Про компромиссы и наших женщин. Напишу в ответе на Ваш коммент, т.к. помню, что у вас с мужем были терки по поводу еды.
Он американец, она украинка, достаточно молодые, ей 34, он постраше не помню сколько точно, ну до 40. Она приехала к нему по визе невесты. Она киевлянка, он живет в сельской местности, по сути в лесу, работает в Сиетле, 3 часа добирается каждый день до работы и обратно, встает в 3 утра. Это такая подготовительная часть.
Она вегетарианка, он мясоед, она не употребляет алкоголь вообще и принципиально, он не отказывается от бутылочки пива и бокал вина может выпить, не алкаш, вполне себе приличный человек. Она ему говорит, ты питаешься неправильно, все что ты ешь нездоровая пища. Он говорит, но я так жил всю жизнь. Она: ты должен поменяться ради меня, а иначе я не буду чувствовать что я ценна для тебя. Это я дословно привожу.
Он соглашается попробовать, кажется даже сам предложил - неделю он ест мясо, неделю только вегетарианскую пищу. Это компромисс? С ее точки зрения да, он же пошел ей на встречу.
Его встречное предложение, давай и ты попробуй мою еду, пусть даже не мясо, но хочу познакомить тебя с американским завтраком, какие-то там гренки, оладьи с соусом кленовым *я почему-то считала, что кленовый соус это канадское изобретение, может быть потому, что у нас он продается в бутылочках а на этикетках флаг канадский). Пробует, видимо не нравится, но на его вопрос отвечает, что вкусно, потом все таки говорит что это не здоровая пища и демонстративно ест морковь.
Где компромисс? Для него не принципиально, пусть она ест что хочет, но для нее очень важно чтобы он разделял ее взгляды, если не поменяется ради нее, то она зря принесла такую жертву и оставила маму, Киев, друзей и приехала в американский лес.
Вопрос, какого черта ты приперлась в тот американский лес, ты же прекрасно знала где он живет и теперь шантажируешь его, если не поменяется уеду обратно. Надо ли поддерживать такое поведение дамы, только потому что она моя соотечественница?