- Posts commented last
- The latest posts
- The latest comments
- Men & women
- Ladies only
- Gentlemen's club
- Marrying in America, Australia, New Zealand, Canada
- Marrying in Europe
- Marrying in Muslim countries (Turkey, UAE, etc)
- Marrying in countries except Europe, America, Australia, Canada and Muslim countries
- I seek advice
- Share your experience
- Our happy couples and happy wishes
- Life after marriage. Immigration, adaptation to life abroad
- Meeting in real life
- Children in a family with a foreign man
- Travelling
- People, culture & society
- A place to live. Real estate.
- Administrative issues
- Studying foreign languages/ language barriers
- Beauty, health, lifestyle
- Humour
- My art
- Esotericism and psychology
- Our four-legged friends
- The school of happiness
- Positive psychology club "Rule your life"
- Greetings section (birthdays, best wishes, congratulations, etc.)
Reply to Ekaterina on View the commented comment
Translate
Ок. Вы сейчас же понимаете, что для того, чтобы что то вводить законодательно необходимо придать этому определение, те по сути мы должны определить, какой из взглядов является 1. Пялиться 2. Не пялиться Как вы будете описывать критерии? Екатерина может поэтому нигде нет таких законов о «взглядах» тк это не возможно вменить ни одному «преступнику».. хотя Дмитрий писал в Канаде можно заявить. Зато в УК есть статья 133 «Понуждение к действиям сексуального характера». Понуждение — это способ психического воздействия с целью получить согласие. Это еще не изнасилование и даже не физический вред, но это уже преступление. И это не имеет ничего общего с угрозой жизни и здоровью — там была бы другая статья. Так что за велосипед надо выдумать, когда все придумано давно? Но теоретически я не представляю, как это сделать. Еду я за рулем, мужик рядом мне улыбнулся, подмигнул и пялиться.. я такая набираю полицию и начинается погоня. Я : он пялился.. он нет я не пялился.. 😂😂😂