Reply to Victoria on View the commented comment
Translate
Victoria, я ответила на поставленный ТС вопрос и только. Почему Вы считаете, что я набросилась? Я провела соответствия между ее анкетными данными и данными потенциального партнера. Я не люблю петь дифирамбы на пустом месте. Это вполне сделают подружки в реале за бокалом мартини на кухне - и сопли вытрут, и расскажут какая девушка хорошая, а "все мужики сволочи".
Я сказала где-то что надо соглашаться на кого попало? Перечитайте меня, пожалуйста и ткните носом, если я такое написала.
Про "Внешность это не тот фундамент на котором можно построить серьезные отношения" согласна. Но для того чтобы мужчина хотя бы соизволил заглянуть в профайл его надо заинтересовать фотографией. Не хотите - не надо, это личное дело каждого.
Про "миллионера который бы меня до конца жизни содержал тоже не ищу" - а их нет на СЗ. Хоть ищите, хоть не ищите. Тут я категорична. Они и в 80 в реале востребованы 25-летними блондинками. Вон, Хью Хэфнер опять женат и достаточно удачно.
Я пыталась дать просто реальную оценку информации и запросам. Абсолютно не рассчитывая на лайки, наоборот ожидая тапок в свой адрес.
Мне внешность мужчины важна, я визуалист. Не Бред Пит, но у меня есть свои представления о моем идеале, и навряд ли я даже стану отвечать, если мужчина кардинально им не соответствует. Я не думаю, что мое мнение уникально. И лишний вес - я общалась, дело доходило до билетов, а потом - инсулинозависимый диабет. Я знаю что такое диабет и не готова пока идти на такие жертвы изначально. Моя точка зрения - лишний вес это нездоровье, я не готова связать свою жизнь с нездоровым мужчиной. Пока не готова. Но не призываю всех поступать также - у каждого своя точка зрения. Я высказываю свою и только.
Виктория, зачем Вы такое написали "И почему Вы вдруг решили что если женщина не красавица то она должна быть согласна на все: хоть тушкой хоть чучелком и лиш бы штаны в доме?" - где я такое решила? Я вообще считаю, что это априори неправильно. Про каноны красоты я вообще нигде не писала - не мне судить об этом. Не я в статусе "жених", поэтому даже и не берусь мыслить кто красавица, а кто нет. Я только "за" тремя руками, чтобы всех здесь завтра (а лучше сегодня) позвали взамуж или куда там кто хочет. И конкретно про "штаны" - если я свои бывшие "штаны" выгнала на 8 месяце беременности и пошла фамилию девичью возвращать чтобы сразу ребенку дать свою фамилию, а не заниматься разрешением бюрократических глупостей после развода, то я думаю мне эти самые "лишь бы штаны в доме" уж точно не нужны.
А "удачное замужество" в моем понимании это брак, без принуждения и вымогательств, на основе любви и уважения. Но опять же, это для меня, каждый волен вкладывать свое значение в эти слова. Кто-то критерии брачного контракта при разводе, кто-то любовь. Я не хочу спорить что более правильно, поэтому и написала максимально обтекаемо.
Я сказала где-то что надо соглашаться на кого попало? Перечитайте меня, пожалуйста и ткните носом, если я такое написала.
Про "Внешность это не тот фундамент на котором можно построить серьезные отношения" согласна. Но для того чтобы мужчина хотя бы соизволил заглянуть в профайл его надо заинтересовать фотографией. Не хотите - не надо, это личное дело каждого.
Про "миллионера который бы меня до конца жизни содержал тоже не ищу" - а их нет на СЗ. Хоть ищите, хоть не ищите. Тут я категорична. Они и в 80 в реале востребованы 25-летними блондинками. Вон, Хью Хэфнер опять женат и достаточно удачно.
Я пыталась дать просто реальную оценку информации и запросам. Абсолютно не рассчитывая на лайки, наоборот ожидая тапок в свой адрес.
Мне внешность мужчины важна, я визуалист. Не Бред Пит, но у меня есть свои представления о моем идеале, и навряд ли я даже стану отвечать, если мужчина кардинально им не соответствует. Я не думаю, что мое мнение уникально. И лишний вес - я общалась, дело доходило до билетов, а потом - инсулинозависимый диабет. Я знаю что такое диабет и не готова пока идти на такие жертвы изначально. Моя точка зрения - лишний вес это нездоровье, я не готова связать свою жизнь с нездоровым мужчиной. Пока не готова. Но не призываю всех поступать также - у каждого своя точка зрения. Я высказываю свою и только.
Виктория, зачем Вы такое написали "И почему Вы вдруг решили что если женщина не красавица то она должна быть согласна на все: хоть тушкой хоть чучелком и лиш бы штаны в доме?" - где я такое решила? Я вообще считаю, что это априори неправильно. Про каноны красоты я вообще нигде не писала - не мне судить об этом. Не я в статусе "жених", поэтому даже и не берусь мыслить кто красавица, а кто нет. Я только "за" тремя руками, чтобы всех здесь завтра (а лучше сегодня) позвали взамуж или куда там кто хочет. И конкретно про "штаны" - если я свои бывшие "штаны" выгнала на 8 месяце беременности и пошла фамилию девичью возвращать чтобы сразу ребенку дать свою фамилию, а не заниматься разрешением бюрократических глупостей после развода, то я думаю мне эти самые "лишь бы штаны в доме" уж точно не нужны.
А "удачное замужество" в моем понимании это брак, без принуждения и вымогательств, на основе любви и уважения. Но опять же, это для меня, каждый волен вкладывать свое значение в эти слова. Кто-то критерии брачного контракта при разводе, кто-то любовь. Я не хочу спорить что более правильно, поэтому и написала максимально обтекаемо.