Language:
English

Девочки, Том заслуживает только благодарности.
Его оживление форума - это только видимая часть айсберга, и то из-за полнейшего отсутствия других мужчин. Помните наше: на безрыбье и рак - рыба))
Я вижу ценность присутствия Тома в другом.
1. Много жалоб и возмущений в адрес иностранцев в нечестности. Сначала "люблю, женюсь", а потом пропал. Кто-то пропал после "Дай денег на поездку", кто-то пропал после "Давать-не давать". А Том чётко обозначил границы возможных отношений. И если бы он говорил только за себя, то его можно было бы послушать и дальше своим делом заниматься. А Том ведь выражает мнение многих мужчин. Только те молчат о своих истинных намерениях, а Том их озвучивает. Я не говорю - ЗА ВСЕХ, но многие иностранцы хотят именно таких отношений с "русской" женой. Без официальной регистрации брачных уз, партнерские отношения 50-50 если на долго, или "выписка" и содержание сексуальной партнерши если на короткий период.
2. Мы возмущаемся заявлениями Тома о нашей экологии, пытаемся ткнуть его в Миланские мусорки. Народная поговорка гласит про возможность разглядеть в чужом глазу соринку и не заметить бревно в собственных глазах. Это касается как Тома, так и нас. Разве пани Ольга не знает, что в Омске есть заводы? Или я не знаю про Донецк-Днепропетровск-...? Или Том не знает ситуации в Европе? В данном случае опять-таки идёт обобщение взглядов иностранцев на нас: у них всё так дерьмово, что они рады вырваться любыми путями. Не Том виноват в наших мусорках и не мы намусорили в Милане, по-этому не спорим с Томом, а мотаем на ус и спокойно объясняем каждая своему иностранцу, что у нас тоже есть проблемы, но не смертельны и уехать хотим не "на край света", а к любимому.
3. Том отвечает не по теме, или не отвечает. Ну и ладно. Кто знаком с психологией, тот меня поддержит - по НЕ ОТВЕТУ на вопрос можно больше понять, чем по ответу)) По-этому не обижаемся на невнимание к нашей драгоценной персоне, а изучаем психологию и читаем между строк. Том позиционирует себя как честный человек. Я тоже считаю себя абсолютно честной. Но все мы знаем, что правда зависит от точки зрения, а истина невозможна сама по себе, только в спорах она рождается. И изначально понятно - чем больше спорящих с разными точками зрения, тем тяжелее будет рождаться истина)) Теперь вопрос - а кому нужна истина в споре с Томом? Как по мне, то только Тому. Значит все мы осознано или неосознанно тратим время, силы, энергию для Тома. Тут всплывал вопрос про манипуляторов... Без комментариев))
4. Возраст Тома позволяет нам принимать его как созревшего, осознавшего себя, адекватно воспринимающего действительность. Но... помните наше: не ровняй всех по себе)? Это НАШИ в 60 зрелые, самостоятельные, понимающие. Но они взрослеют с 20))) А иностранцы? Кто тут рассказывал, что до 40 они всё ещё молодые?)) Кто слушает маму до седых волос?))) Есть ли среди читающих учителя младших классов? Со стажем этак лет 20? Кто искренне отдавал себя детям, наблюдал за ними, жил их заботами? А у кого есть в знакомых такие люди? Посмотрите как такой учитель обращается со взрослыми)) Они каждую букву проговаривают, они любую проблему расскажут "на пальцах". Они живут понятием "Все мы родом из детства") Вот и спросите у такого учителя сколько лет Тому))) Девочки, грех обижать маленьких)))

25.11.13

Translate




top