Вы считаете, что основное в подарке - лишь бы тот, кто дарил сделал это от души?
А для меня главное в подарке - чтобы это было ДЛЯ МЕНЯ сделано.
Пример - высказывание мужчины про подарки на первом свидании - цветы, конфеты, плюс мелочь типа духи. Я верю, что встретившись с ним я получу это всё и подарено будет оно от души.
Но возникает вопрос - а кому он это дарит? Он всем такое дарит. А мне лично не надо ни одно, ни другое, ни третье. Про цветы я писала, про конфеты и духи уже выше сказано. Вот и получается, что от души подаренный подарок не является ни приятным, ни нужным, ни по душе)
А вот если этот мужчина сначала узнает вкус дамы, её взгляды, отношение к вещам и событиям, и подарит что-то, что может вообще ничего не стоит денег, вот это будет ПОДАРОК. Потому, что сам процесс взаимного узнавания, взаимоотношение двух покажет являемся ли мы "подарками" друг другу.
А то, что вы называете подарками, есть мелкие презенты, сувенирчики. А иногда дамы сами напрашиваются на покупку и называют это подарком.

Я не против чего-то вещественного как выражения внимания. Я против смешивания понятий и недоразумений между людьми.
Пример - Том против срезанных цветов. А представьте, что его дама без ума от букетов? Вот такая мелочь постепенно приведёт к непониманию, раздражению и распаду семьи. Нет, не только это будет причиной, но несовпадение в одном ведёт к непониманию в другом.
Или если мне промолчать и не сказать своему избраннику про моё отношение к срезанным цветам? А он на первое свидание примчится с огромным букетом роз? Вы думаете это будет "подарок от души"? Да, он будет от души, но не по душе.

Так что же важней - чтобы подарок дарился дарителем от души, или чтобы подарок был по душе одариваемому?