"Не смущает, что помимо картины существует эскиз работы? Вряд ли картина задумывалась автобиографической Пукирев-Варенцова,"// Про эскиз мне ничего не известно. В любом случае, искусствоведение не математика, нет одного правильного ответа.
А вот с тем, что не обязательно картина написана с реальных персонажей, соглашусь.
По крайней мере, какое значение имеет, кто именно выступил прототипом невесты?
Важно, что зрителя эта картина наводит на размышления.
Как родители юной девушки могли согласиться на такой брак? К чему это могло привести?
И если мы пример за факт, что в последствии изображенная на картине невеста умерла в богадельне, меня такой факт не удивляет.
Кто проверил финансовую состоятельность мужа? И сейчас это нелегко сделать, а уж тогда и подавно.
Так что мне лично без разницы эти подробности, главное художник передал.