Это какой-то бред сивой кобылы, а не хорошее мнение. Если автор женщина, что очень похоже, мужчина этот многодетный просто нелюбим своей женщиной и все. Главное- это всегда мужчина и чувства к нему, и его чувства к женщине. Ну дети, ну, больше одного, да, родительство придётся разделить , и что? Где тотальный ужас от этого? Не раскрыты, так же роль новой подруги этого мужчины- она только на лендровере на кружки детей возит, как бесплатная прислуга? Или она им мать заменила? Если втрое- значит она имеет право не только обслуживающую функцию по отношению к детям выполнять- она ещё и воспитывать может. А воспитание- это воспитание, а не ограниченная вседозволенность детей и поэтому трудно от этого. Если я детьми мужчины должна плотно заниматься, я сразу выясню, ещё до брака, а что именно я имею право с ними делать? Как то: воспитание, строгость, беседы, наказания за проступки, поощрения за достижения и т д. Если все это ок, я могу, право имею- всегда пожалуйста, милости просим мужчину с детьми больше одного в виде партнера. Если прислуга бесплатная, то и развивать такие отношения не стоит. Я не буду развивать, узнав, что меня Золушкой нанимают. А по мнению этому не ясно, что там за роль женщине отведена. Это первое. Второе, дети для меня, даже мои собственные это- ответственность, материальное обеспечение, строгость и только потом радость и счастье от их наличия. Вот именно так я люблю своего ребёнка. Именно на таких местах распределены мои чувства. Поэтому, если больше стало детей, особенного стресса мне это не принесёт. Ответственности и строгости у меня на футбольную команду хватает. Материальное обеспечение- ну, это точно за папой. Конечно, если дети для вас смысл жизни и бесконечная любовь к ним на первых местах- даже пробовать не надо сходится с мужчиной с детьми. Не выйдет ничего с таким подходом. А мнение- толи из контекста вырванная длинная фраза, то ли то, что я в начале поста написала