Без кокошника- он похож на корону. 
А если без смешочков- Мэт даже не подозревает -на сколько он близок ко встрече с женщиной своей мечты. Надо только убрать требование, которое мы называем -сама-сама. Т е не ждать, что дама сама делает первый шаг, берет инициативу знакомства в свои руки, во вторых и третьих шагах сама первая пишет, не стесняется задавать вопросы, сама предлагает встречу. Говорит прямо, что хочет от мужчины, а не намеками. И не считает вот эту страшную глупость нормальной- Что я хочу, говорить не надо, мужчина ДОЛЖЕН догадаться сам. Это ж и так ОЧЕВИДНО. Меня всегда вымораживало- с чего, вдруг, другому человеку, пусть мужу, мч, жениху, должно быть очевидно, то, что очевидно тебе??? Это ж другой человек- он мысли читать не умеет, надо говорить и говорить прямо. Но, так нельзя, и точка, догадываться должен.
Вот если это исключить- тут полно именно таких женщин: не феминисток, финансово-стабильных, женственных, не глупых, заботливых, но с патриархальным воспитанием. Мэту Людмила про патриархальное воспитание многих бывших советских женщин ещё на 2 странице все подробно написала. Так что , герой поста очень близок к успеху. Он просто не понимает, что вот эта безинициативность, неспособность первой написать, спросить, уточнить- это не «корона», а именно патриархальный пережиток- женщина не должна напрашиваться, настаивать, бегать и прочие синонимы этого слова. Должна стоять, как памятник ,нормальная женщина ,и ни словом -ни уж тем более делом, не проявлять инициативу при начальном развитии отношений- иначе - опять бегает. Или, вот это мерзкое слово- вешается.
И не надо думать, что это какой-то дреееевний пережиток в воспитании, который давным-давно в Лету канул. Меня ,вот ,лично, именно так Мама и воспитывала, а я 1982 года рождения, и мне даже 40 лет ещё не исполнилось, я не старая, но я такое воспитание застала. И я верю, что многие застали. И только единицы от него ушли. Вот как-то так.