Леся, я специально посмотрела коммент на который ты отвечаешь. Я не трогала твою сестру и её детей. Я сгенерировала теоретический пример, как ты и просила, обиженного человека , верящего в бумеранг И я прошу вернуться к своему вопросу, адресованному тебе. Расскажи теорию обраточки и бумеранга, в которые ты веришь. Кто автор, откуда взялось?
Я ничего не собираюсь комментировать про твою сестру и её чувства, которые ты разделяешь. Потому что я спрашивала не про это. Не уходи от темы. И меня тоже от темы не надо уводить. Я хорошо помню, что я спрашиваю. В дискуссии про чувства отдельной, реально существующей матери (твоей сестры) я не хочу входить.
И еще. Почему ты обвиняешь нас : меня и Людмилу, якобы мы задаем миллион вопросов и буллим Наталью, когда, лично от меня вопрос был один. Лично от меня ровно один: как можно быть верующим человеком выборочно? Когда твоих собственных интересов нет- соблюдаются постулаты веры. Когда есть собственные интересы их достижение не входит в постулаты веры- вера отрицается и делается , как удобно достигатору. Вот именно это и был мой вопрос. Именно на этой ноте ты начала защищать Наталью. Сейчас я задаю этот же вопрос тебе. Ты веришь в Око, но не любишь трансгендерных людей, называешь их Клиникой и говоришь их надо лечить. Про насильников и педофилов- да, их тоже принимать по канону ВАШЕЙ с Натальей веры. Бороться за светлую их сторону и до конца ждать от них покаяния, а после покаяния (буде такое случается)принять в лоно вашего христианского общества. Я сейчас именно про ваши христианские постулаты говорю. Любить ли их тебе- ничего не знаю, это ты решаешь сама. И вроде как, в свете веры в Око, вот это всё и дОлжно делать.
Я не собираюсь отходить от темы и не пытайся отходить в сторону со всякими теориями академиков о загробной жизни и личных примерах твоей сестры о булинге детей в школе.