Не знаю. Скорее всего, думал он о многом.
А почему его вина? А почему не судьи? Судья был предвзят. А почему не адвоката, который не в курсе был, что его Mandantin читать-писать не умеет? А что плохого, что сделал выбор в пользу личного? А почему вина не на остальных надсмотрщицах? Они чего- не понимали, что ли, что с ней будет? Она сама его бы не простила. И самое главное- а как он должен был доказать, что она читать-писать не умеет?