А зачем вы мне с иронией пишете? Я тоже не искусствовед и не обязательно глубоко-глубинно с философией и анализом каждой черточки делиться темой, которая увлекает.
Так, что у вас там на повестке : влюбленные старики и неравные браки. Как обыватель с начальными знаниями, а также интересом к живописи, поговорим о полотне В. Пукерева -Неравный брак.
1. На женихе, на этом старом, но очень богатом пенсе , на видном месте- орден Владимира II степени, его получили менее 100 человек в РИ и это говорит о том, что он богат, стар и очень уважаем в обществе.
2. На полотне изображены 2 призрака бывших жен этого пенсионера- одна с презрительным лицом рядом с ним. Вторая за спиной священника. Значит, дед дважды вдовец ,«сожрал», точнее пережил 2-х жен. И вот, выбрал себе молодую бедную девицу в жертву замуж. Почему жен бывших «сожрал»? Уйдя они в мир иной с миром в душе, после гармоничной жизни с супругом, их бы тут в образе призраков не было, да еще с такими жуткими выражениями лиц.
3. Со стороны невесты смотрит с презрением человек, молодой, со скрещенными руками на груди. Много было предположений в кругах искусствоведов, в конце сошлись на мнении- это сам художник изображает себя. Портретное сходство отменное. Он осуждает подобные явления, возможно, на основании горького собственного опыта.
4. Так же еще один художник изображен со стороны невесты на заднем плане- Петр Шмельков. Он смотрит осуждающе и лицо повернуто к зрителю. Можно сказать- он спрашивает- а как вы относитесь к такому непотребству? Есть там еще один мужчина- я забыла, кто он и зачем он там.
5. Перемещаемся на сторону пенса. На заднем плане 2 ехидные рожи, таких же пенсионеров, с неприкрытым вещественным любопытством разглядывают невесту. Очевидно- дружки жениха, женившиеся на таких же бедных, несчастных девицах. Есть некоторая отсылка к демону на одном плече и ангелу на другом. Ехидные рожи- воплощение дьявола, осуждающие люди- ангела.
6. Свет освещает только 3 фигуры: пенс, невеста и священника. Свет исходит сверху, что можно трактовать, как священный , божественный свет. Он проявил двух призраков бывших жен. Он занимает большое пространство сверху полотна, и само пространство, по сравнению с полотнами художников Возрождения (к примеру) -очень большое. Что дает предписание и предлагает- свет так же важное событие полотна.
7. Самая главная деталь картины- рука невесты, она выписана особо тщательно и должна притянуть взгляд наблюдателя- вот, сейчас на протянутые пальцы скользнет обручальное кольцо и….. все бесповоротно кончено, жизнь сломана.
8. Священник согнут в странном почти подобострастном поклоне. Можно сказать- он понимает, какую роль играет в жизни этой несчастной девицы. Именно он сейчас оденет кольцо на её палец и сломает ей жизнь.
9. Божественный свет освещает только 3 фигуры и можно истолковать это замыкание круга- рука невесты- священник склонился- пенс , со взглядом ожидающим подвох= сломленная жизнь одного человека и власть и господство другого сильного и могущественного.
В 1878 г Английский художник Эдмунд Лейтон написал полотно по мотивам Неравного брака Пукерева под названием (Пока смерть не разлучит нас) (L C D). Вольный перевод- шиллинги, пенсы, третью платежную единицу Англии забыла.
Искусствовед из меня точно не вышел. А некоторый разбор образов и полотна в целом- вполне.👌