Reply to Svetlana on View the commented comment
Translate
Разве я не написала? Я же не верю, что есть глупые. Это для меня означает, что человек из Индии такой же, как человек из более развитой страны, не глупее, не смотря на то, что он как-то не так приспособился выживать. И я не считаю, что человек стал умнее за годы развития. Да, для меня ум это не то, что для тебя. Кант писал давно, я об этом же, с тех пор представление об iq изменилось. Киты, например, тоже умные, хоть и не Homo Sapiens. Мне не понятен твой напор в желании доказать свою правоту. Наши мнения отличаются. Я имею право думать не так, как написал Кант, не так, как думаешь ты, и не так, как думает большинство или принято считать. Я не писала, что ты или Кант заблуждаетесь и только одна я знаю правду. Почему мы вообще стали обсуждать, что же такое "глупость"? Ты куда-то не туда поворачиваешь беседу. Я написала, что у каждого своё мнение, потому как все мы разные. Тут, вроде, и спорить не о чем.
Про шахматистов я именно у тебя прочитала в твоей теме о коронах. Если захочешь найти, то труда не составит. Если фраза не тебе принадлежит, то ты воспользовалась чьей-то цитатой. Я хотела уточнить, что именно ты хотела этим сказать.
Ты и повороты тоже оцениваешь со своей колокольни. Если поворот тебе нравится или тобой же организован, то это интересный поворот, а если не нравится, то он вопреки всякой логике (не только твоей) случился, и тебе не нравится, ты даже форум за это не любишь. Для меня, к примеру, твой следующий комментарий на мой ответ Людмиле это неожиданный поворот в беседе. Я это вообще не обсуждала и не писала, что пусть каждый делает, что хочет. В этой теме, во всяком случае. Надеюсь, ты не у меня спрашивала: "Они осознают свою моральную ответственность перед другими людьми?" (мне то откуда знать, что думают другие люди, тем более, что они осознают или не осознают) Надеюсь, тебе просто показалось, что будет здорово, если беседа сейчас повернётся в сторону ответственности за свои действия. Оригинальный взгляд, причём свой, не из интернета. Я писала, что не стоит думать, что люди глупые, если они поступают не так, как мы. Логика у каждого своя. Наверное именно поэтому мы чего-то не понимаем в действиях или рассуждениях других людей, или что-то нам кажется нелогичным.
Про шахматистов я именно у тебя прочитала в твоей теме о коронах. Если захочешь найти, то труда не составит. Если фраза не тебе принадлежит, то ты воспользовалась чьей-то цитатой. Я хотела уточнить, что именно ты хотела этим сказать.
Ты и повороты тоже оцениваешь со своей колокольни. Если поворот тебе нравится или тобой же организован, то это интересный поворот, а если не нравится, то он вопреки всякой логике (не только твоей) случился, и тебе не нравится, ты даже форум за это не любишь. Для меня, к примеру, твой следующий комментарий на мой ответ Людмиле это неожиданный поворот в беседе. Я это вообще не обсуждала и не писала, что пусть каждый делает, что хочет. В этой теме, во всяком случае. Надеюсь, ты не у меня спрашивала: "Они осознают свою моральную ответственность перед другими людьми?" (мне то откуда знать, что думают другие люди, тем более, что они осознают или не осознают) Надеюсь, тебе просто показалось, что будет здорово, если беседа сейчас повернётся в сторону ответственности за свои действия. Оригинальный взгляд, причём свой, не из интернета. Я писала, что не стоит думать, что люди глупые, если они поступают не так, как мы. Логика у каждого своя. Наверное именно поэтому мы чего-то не понимаем в действиях или рассуждениях других людей, или что-то нам кажется нелогичным.