Глуповато выглядит дискуссия со статьёй кого-то, но я подам коммент не как дискуссию, а как несогласие.
Проблемы автора, которому тошнит от действий любимого или друга, не в том что её любимый или друг оказался не достоин её. А в том, что это автор не достоин тех людей.
Спорно звучит, понимаю, и знаю что много возмущений имеется) Но от факта никуда не деться)
Слово "достоин" имеет тот же подтекст что и "оценить". Можно оценить стоимость дома, а можно оценить насколько дама красива, добра, готова к самопожертве и многое другое. Можно результат оценки выразить в денежном эквиваленте, а можно сказать: "Я её оценил по достоинству, понял что это моя половинка и теперь мы счастливы". Какая тут "валюта"?)
Так и с достоинством. Есть фраза "Монета достоинством в три копейки", а есть "Она достойна лучшего".
А раз можно оперировать понятиями "лучше" и "хуже" при определении достоинства дамы или мужчины, то можно и сравнивать разные достоинства.
Вот как раз об этом сравнении достоинств и идёт речь в статье. Но вчитайтесь в само название, в посыл: наши любимые Д О Л Ж Н Ы быть нас достойны. Кому - должны? Нам? За что люди обязаны быть лучше или хуже чем они есть? Только за то, что кто-то возжелал их полюбить или довериться им?
Почему мы пытаемся переложить ответственность за свои поступки, за свои мысли на кого-то?
Это не статья, а истерика.
1. \Пусть наши юноши, с которыми, ...просто разлюбят нас и тихо уйдут, а не ...\ - чепуха! Сейчас даме не нравится что мужик попьяни переспал с другой и она считает что тихо уйдя он поступил бы лучше. А случись "тихо уйдя", дама нашла бы массу причин обвинить мужика за тихонький уход. Разве нет у нас даже тут, на форуме, доказательств? Как мы возмущаемся что мужики сливаются без объяснений "когда всё так было хорошо"? А это значит что не важна причина КАК и ПОЧЕМУ мужик свалил, главное - её всё такую самую лучшую кинул. И тогда ей от мужика тошнит.
А кто виноват? Естественно - мужик. Ведь не может такая вся хорошая быть плохой и виноватой.
2. \возьмут в команду, досыта накормят перспективами и ты-лучше-всех, а потом уволят, не заплатив, и будут бросать сквозь зубы «Я не обязана тебе ничего объяснять», и брезгливо морщиться, встречая нас на улице.\ - ага, а вот теперь "ничего не обязан объяснять" уже задевает. То лучше бы тихо ушёл, а тут уже давай объясняйся. И ещё плати за мои надежды. Брезгливо - ух какое ёмкое и эмоциональное слово! Это сколько ж надо было досаждать чтобы "брезгливо" относились? А правильнее - это насколько надо быть слепой чтобы не замечать что ты вызываешь брезгливость?
Так кто виноват в брезгливом отношении к даме? Зачем же ждала пока выпрут с брезгливостью? Почему сама не ушла тихо и без объяснений? Чего ждала? На что надеялась? Во что верила? И почему кто-то должен быть достоин этого мазохизма?
3. \Пусть наши большие и сильные друзья, как-старшие-братья и вообще сэнсеи поссорятся с нами из-за того, что мы ни черта не смыслим в мужской психологии – но не станут грубо затаскивать нас в постель и унижать нас просто потому, что нас угораздило родиться с хорошей фигурой, а им не нашлось бабы на эту ночь.\ - а в чём проблема? В том что дама считала другом мужика, способного затащить в свою постель слабую-младшую-сестричку? Ну, такой словесный бред простительно действительно маленькой девочке, купившейся на розовый шарик или кулёк блестящих конфет и мирно и доверчиво потопавшей в подъезд с чужим дяденькой. Но как можно ДРУЖИТЬ так долго с мужчиной чтобы назвать его братом и не видеть что он похотливо зырит на твою красивую фигурку? Или это дама сама слепая? Или не совсем с головой дружит что не замечает элементарного, не хочет видеть-знать-понимать? Тогда при чём тут похотливый мужик если глупышка с хорошенькой фигуркой настолько наивна что не понимает где и с кем демонстрирует свою фигурку?
4. \Потому что этим людям ты всегда веришь как себе, но оказывается, что они тебя недостойны \ - А кто тебя просил верить? И почему ты веришь кому-то КАК САМОМУ СЕБЕ? Одно из двух: либо ты так же готова предать саму себя как предали тебя кому ты верила, либо ты настолько глупа что поверила не проверив. Ну и кто тут виноват? Опять КТО_ТО? Естественно, я жеш верила, я жеш такая добрая и открытая... Это все ОНИ во всём виноваты...
А сколько автору лет? Либо малолетка, либо потенциальный пациент психотерапевта.
\ Так ведь не может быть, потому что не может быть никогда, какой-то гребаный бредовый сон\ - чьи это установки: "не может быть", "это сон"? Мамы с папой? Или воспитателей в детском саду? Где и когда малышку недолюбили? Кто не научил самой отвечать за выбор продуктов питания чтобы не тошнило, за выбор друзей чтобы не предавали, за выбор любимых чтобы не изменяли...? Кто не научил отвечать за себя, что теперь весь мир виноват в проблемах одного человечка с красивой фигурой?
Тошнит, говоришь? Ничё, перетошнит и пройдёт, не надо нападать с голодухина на всё подряд, не надо принимать на веру "качество продукта". Сначала убедись что имешь "качественный продукт", прежде оцени его достоинство, а потом только принимай.
А впредь будет более разборчиво подходить к выбору "продуктов питания".
Но что-то я сомневаюсь что дама хоть когда-то научиться "кушать без последствий в виде тошноты". Потому как по прежнему надеется что теперь Господь будет отвечать за неё: \Сделай так, Господи, чтобы наши любимые оказались нас достойны.\
А последняя фраза просто убойная - "Чтобы мы, по крайней мере, никогда не узнали, что это не так". "Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад". Так кто виноват? Тот кто предал? Или тот кто не сумел скрыть предательство? Тот кто потащил в постель? Или тот кто не напоил досмерти чтобы утром не вспомнила с кем была?
Проблемы автора, которому тошнит от действий любимого или друга, не в том что её любимый или друг оказался не достоин её. А в том, что это автор не достоин тех людей.
Спорно звучит, понимаю, и знаю что много возмущений имеется) Но от факта никуда не деться)
Слово "достоин" имеет тот же подтекст что и "оценить". Можно оценить стоимость дома, а можно оценить насколько дама красива, добра, готова к самопожертве и многое другое. Можно результат оценки выразить в денежном эквиваленте, а можно сказать: "Я её оценил по достоинству, понял что это моя половинка и теперь мы счастливы". Какая тут "валюта"?)
Так и с достоинством. Есть фраза "Монета достоинством в три копейки", а есть "Она достойна лучшего".
А раз можно оперировать понятиями "лучше" и "хуже" при определении достоинства дамы или мужчины, то можно и сравнивать разные достоинства.
Вот как раз об этом сравнении достоинств и идёт речь в статье. Но вчитайтесь в само название, в посыл: наши любимые Д О Л Ж Н Ы быть нас достойны. Кому - должны? Нам? За что люди обязаны быть лучше или хуже чем они есть? Только за то, что кто-то возжелал их полюбить или довериться им?
Почему мы пытаемся переложить ответственность за свои поступки, за свои мысли на кого-то?
Это не статья, а истерика.
1. \Пусть наши юноши, с которыми, ...просто разлюбят нас и тихо уйдут, а не ...\ - чепуха! Сейчас даме не нравится что мужик попьяни переспал с другой и она считает что тихо уйдя он поступил бы лучше. А случись "тихо уйдя", дама нашла бы массу причин обвинить мужика за тихонький уход. Разве нет у нас даже тут, на форуме, доказательств? Как мы возмущаемся что мужики сливаются без объяснений "когда всё так было хорошо"? А это значит что не важна причина КАК и ПОЧЕМУ мужик свалил, главное - её всё такую самую лучшую кинул. И тогда ей от мужика тошнит.
А кто виноват? Естественно - мужик. Ведь не может такая вся хорошая быть плохой и виноватой.
2. \возьмут в команду, досыта накормят перспективами и ты-лучше-всех, а потом уволят, не заплатив, и будут бросать сквозь зубы «Я не обязана тебе ничего объяснять», и брезгливо морщиться, встречая нас на улице.\ - ага, а вот теперь "ничего не обязан объяснять" уже задевает. То лучше бы тихо ушёл, а тут уже давай объясняйся. И ещё плати за мои надежды. Брезгливо - ух какое ёмкое и эмоциональное слово! Это сколько ж надо было досаждать чтобы "брезгливо" относились? А правильнее - это насколько надо быть слепой чтобы не замечать что ты вызываешь брезгливость?
Так кто виноват в брезгливом отношении к даме? Зачем же ждала пока выпрут с брезгливостью? Почему сама не ушла тихо и без объяснений? Чего ждала? На что надеялась? Во что верила? И почему кто-то должен быть достоин этого мазохизма?
3. \Пусть наши большие и сильные друзья, как-старшие-братья и вообще сэнсеи поссорятся с нами из-за того, что мы ни черта не смыслим в мужской психологии – но не станут грубо затаскивать нас в постель и унижать нас просто потому, что нас угораздило родиться с хорошей фигурой, а им не нашлось бабы на эту ночь.\ - а в чём проблема? В том что дама считала другом мужика, способного затащить в свою постель слабую-младшую-сестричку? Ну, такой словесный бред простительно действительно маленькой девочке, купившейся на розовый шарик или кулёк блестящих конфет и мирно и доверчиво потопавшей в подъезд с чужим дяденькой. Но как можно ДРУЖИТЬ так долго с мужчиной чтобы назвать его братом и не видеть что он похотливо зырит на твою красивую фигурку? Или это дама сама слепая? Или не совсем с головой дружит что не замечает элементарного, не хочет видеть-знать-понимать? Тогда при чём тут похотливый мужик если глупышка с хорошенькой фигуркой настолько наивна что не понимает где и с кем демонстрирует свою фигурку?
4. \Потому что этим людям ты всегда веришь как себе, но оказывается, что они тебя недостойны \ - А кто тебя просил верить? И почему ты веришь кому-то КАК САМОМУ СЕБЕ? Одно из двух: либо ты так же готова предать саму себя как предали тебя кому ты верила, либо ты настолько глупа что поверила не проверив. Ну и кто тут виноват? Опять КТО_ТО? Естественно, я жеш верила, я жеш такая добрая и открытая... Это все ОНИ во всём виноваты...
А сколько автору лет? Либо малолетка, либо потенциальный пациент психотерапевта.
\ Так ведь не может быть, потому что не может быть никогда, какой-то гребаный бредовый сон\ - чьи это установки: "не может быть", "это сон"? Мамы с папой? Или воспитателей в детском саду? Где и когда малышку недолюбили? Кто не научил самой отвечать за выбор продуктов питания чтобы не тошнило, за выбор друзей чтобы не предавали, за выбор любимых чтобы не изменяли...? Кто не научил отвечать за себя, что теперь весь мир виноват в проблемах одного человечка с красивой фигурой?
Тошнит, говоришь? Ничё, перетошнит и пройдёт, не надо нападать с голодухина на всё подряд, не надо принимать на веру "качество продукта". Сначала убедись что имешь "качественный продукт", прежде оцени его достоинство, а потом только принимай.
А впредь будет более разборчиво подходить к выбору "продуктов питания".
Но что-то я сомневаюсь что дама хоть когда-то научиться "кушать без последствий в виде тошноты". Потому как по прежнему надеется что теперь Господь будет отвечать за неё: \Сделай так, Господи, чтобы наши любимые оказались нас достойны.\
А последняя фраза просто убойная - "Чтобы мы, по крайней мере, никогда не узнали, что это не так". "Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад". Так кто виноват? Тот кто предал? Или тот кто не сумел скрыть предательство? Тот кто потащил в постель? Или тот кто не напоил досмерти чтобы утром не вспомнила с кем была?