Reply to Helga on View the commented comment
Translate
\ материнство- это огромное счастье. "
Не для всех. Кому оно было не надо, для тех это не счастье \ -
Для меня в победе феминизма это как раз очень важный момент - пусть каждая женщина, кто не хочет рожать, имеет на это право. Не только закрепленное в законодательстве \\ага, слава те богу отменили налог "на яйца" для бездетных\\, но и без давления в обществе, без давления "все так говорят", без манипуляции со стороны церкви типа предназначения и роли женщины.
Да, биологически женщина рожает. Но только как представитель женского рода вида Человек \\вот та базовая потребность)\\, но как личность каждая пусть ИМЕЕТ ПРАВО выбора рожать или нет.
Много родивших, будучи биологическими матерями, не есть матерями в социальном понимании. Много женщин, родивших и воспитывавших детей не получают от этого ни удовлетворения, ни счастья, ни радости. Обуза, необходимость, обязанность, жертвенность, ожидание благодарности от детей \\и очень часто отсутствие таковой\\ и всё прочее негативное - всё это последствия "Ты - должна!", "Это твоё предназначение-роль-прочее".
Тут вот приведен удачный пример про то, как мамы подходят к воспитанию. Статья пани Ольги со Швеции. А знаете почему мамы так пишут-думают-считают? Потому что они не знают как же сделать так, чтобы в 35 их ребенок не пришел с претензиями к ним и не шёл к психотерапевту. По моему, по-калькуляторскому) сленгу - не понимают баланса между "бить и любить", между наказанием и поощрением. Сорри, но ещё никто не придумал лучшего способа воспитания чем "кнута и пряника". И пускай многие относят это к манипулированию, но в воспитании метод кнута и пряника самый эффективный.
Под пряником я не имею ввиду закармливать детей сладким за хорошее поведение и под кнутом я не имею ввиду пороть детей за проступки. Но извечный баланс между злом и добром, черным и белым есть ничто иное как тот же кнут и пряник.
Применяя чаще и не к месту "кнут" вы ребенка запугаете, а значит сломите, закроете, остановите развитие. Применяя чаще и не к месту "пряник" вы ребенку не дадите чувство уверенности, чувство ответственности, чувство меры.
То в чём же счастье видеть своих детей алкоголиками и убийцами, несчастными и угнетёнными, злыми и недовольными? Зачем вообще рожать когда не хочется нести ответственность за жизнь, за БУДУЩУЮ, ВЗРОСЛУЮ жизнь своих детей? Когда нету знания и понимания что от каждого твоего, родительского, слова, жеста, движения зависит БУДУЩЕЕ твоих самых родных кровиночек?
Хочется быть академиком и по смерти оставить строчку с твоим именем в Википедии? Замечательно, действуй, дай миру новое открытие или новую трактовку старого. Но не калечь судьбы многих поколений невниманием к своим деткам.
Хочешь гулять без забот, мир повидать, жизнью сполна насладиться? Ок, пусть твоё будет тебе. Но не издевайся над малышом только потому что он писять хочет в тот момент когда маму на б...ки новый хахаль по телефону вызывает.
Не для всех. Кому оно было не надо, для тех это не счастье \ -
Для меня в победе феминизма это как раз очень важный момент - пусть каждая женщина, кто не хочет рожать, имеет на это право. Не только закрепленное в законодательстве \\ага, слава те богу отменили налог "на яйца" для бездетных\\, но и без давления в обществе, без давления "все так говорят", без манипуляции со стороны церкви типа предназначения и роли женщины.
Да, биологически женщина рожает. Но только как представитель женского рода вида Человек \\вот та базовая потребность)\\, но как личность каждая пусть ИМЕЕТ ПРАВО выбора рожать или нет.
Много родивших, будучи биологическими матерями, не есть матерями в социальном понимании. Много женщин, родивших и воспитывавших детей не получают от этого ни удовлетворения, ни счастья, ни радости. Обуза, необходимость, обязанность, жертвенность, ожидание благодарности от детей \\и очень часто отсутствие таковой\\ и всё прочее негативное - всё это последствия "Ты - должна!", "Это твоё предназначение-роль-прочее".
Тут вот приведен удачный пример про то, как мамы подходят к воспитанию. Статья пани Ольги со Швеции. А знаете почему мамы так пишут-думают-считают? Потому что они не знают как же сделать так, чтобы в 35 их ребенок не пришел с претензиями к ним и не шёл к психотерапевту. По моему, по-калькуляторскому) сленгу - не понимают баланса между "бить и любить", между наказанием и поощрением. Сорри, но ещё никто не придумал лучшего способа воспитания чем "кнута и пряника". И пускай многие относят это к манипулированию, но в воспитании метод кнута и пряника самый эффективный.
Под пряником я не имею ввиду закармливать детей сладким за хорошее поведение и под кнутом я не имею ввиду пороть детей за проступки. Но извечный баланс между злом и добром, черным и белым есть ничто иное как тот же кнут и пряник.
Применяя чаще и не к месту "кнут" вы ребенка запугаете, а значит сломите, закроете, остановите развитие. Применяя чаще и не к месту "пряник" вы ребенку не дадите чувство уверенности, чувство ответственности, чувство меры.
То в чём же счастье видеть своих детей алкоголиками и убийцами, несчастными и угнетёнными, злыми и недовольными? Зачем вообще рожать когда не хочется нести ответственность за жизнь, за БУДУЩУЮ, ВЗРОСЛУЮ жизнь своих детей? Когда нету знания и понимания что от каждого твоего, родительского, слова, жеста, движения зависит БУДУЩЕЕ твоих самых родных кровиночек?
Хочется быть академиком и по смерти оставить строчку с твоим именем в Википедии? Замечательно, действуй, дай миру новое открытие или новую трактовку старого. Но не калечь судьбы многих поколений невниманием к своим деткам.
Хочешь гулять без забот, мир повидать, жизнью сполна насладиться? Ок, пусть твоё будет тебе. Но не издевайся над малышом только потому что он писять хочет в тот момент когда маму на б...ки новый хахаль по телефону вызывает.