Reply to Elena on View the commented comment
Translate
Радуют - не сказала бы, но мнение имеет право быть.
\она вопрошает Наталью: "или ищете другого мужа?" Вот что это, как не провокация, вернее даже абсурд!\ - почему абсурд? Что абсурдного в вопросе к замужней даме, находящейся на сайте знакомств с целью создания семьи? Это естественный вопрос. И нормальный ответ: "Нет, я счастлива замужем, а на форуме ради общения".
Провокации я тут не вижу. Я вижу интерес новенькой дамы, кто считает что присутствие замужних дам мешает, создаёт конкуренцию. И я бы Пани ответила, что нам, не замужним, очень нужны на форуме "новые иностранки", и рассказала бы для чего именно Пани нужны они.
\"Или общения не хватает?", продолжает мисс К. Мы все здесь знаем всю историю Натальи и что ей хватает всего и с лихвой,\ - откуда мы ЗНАЕМ? Мы просто верим написанному. \\Кто верит\\ Не более того. И читали мы только потому что сами давно на форуме, новенькие того ещё не знают. А про общение, вернее нехватку в реале такового, точно так же спросила пани Надежда, и даже отдельным постом. И ничё - не вылетела с форума, пост комментируется.
\ она "пробежалась" с неуместными нравоучениями по бедной, доброй девочке, которая пришла с позитивом на форум\ - ДОБРОЙ? Откуда известно что упомянутая Пани добрая? Из-за многочисленных картинок и кучи благодарностей на патоку? И почему нравоучение неуместно? А что тогда уместно и у кого узнавать что тут считается уместным?
Пани Елена, я сейчас не провоцирую, не цепляюсь, не иронизирую и прочее. Я действительно не понимаю на каком основании люди делают выводы о личности участника форума? Я прекрасно понимаю когда ехидничают и иронизируют. Но почему правда, поданная без мёдно-патоковой субстанции в виде "охов-вздохов-ты прекрасна" считается неуместной при комментировании постов?
Вот Вы говорите "оскорбила нежные чувства Галины" и "творческий талант с тонкими чувствами Аниты". А с какой стати я, или Вы, или кто-то обязаны только рукоплескать авторам? А если это искреннее мнение человека: "Г...но Ваше произведение. Смешно и глупо"? Если это всего лишь не умение Пани литературно-приторно высказаться?
Зачем автора пишут на форуме? Хоть простое литературное произведение, хоть историю из жизни....Зачем? Чтобы им сопли вытирали? Чтобы самооценку подняли? Или чтобы узнать мнение каждого кто готов писать?
Если нужны только овации, то пусть сразу пишут типа: "Я хочу читать только какая я классная поэтесса, писательница, поэтому комменты закрываю ведь обязательно кто-то не согласен с моей самооценкой".
\она вопрошает Наталью: "или ищете другого мужа?" Вот что это, как не провокация, вернее даже абсурд!\ - почему абсурд? Что абсурдного в вопросе к замужней даме, находящейся на сайте знакомств с целью создания семьи? Это естественный вопрос. И нормальный ответ: "Нет, я счастлива замужем, а на форуме ради общения".
Провокации я тут не вижу. Я вижу интерес новенькой дамы, кто считает что присутствие замужних дам мешает, создаёт конкуренцию. И я бы Пани ответила, что нам, не замужним, очень нужны на форуме "новые иностранки", и рассказала бы для чего именно Пани нужны они.
\"Или общения не хватает?", продолжает мисс К. Мы все здесь знаем всю историю Натальи и что ей хватает всего и с лихвой,\ - откуда мы ЗНАЕМ? Мы просто верим написанному. \\Кто верит\\ Не более того. И читали мы только потому что сами давно на форуме, новенькие того ещё не знают. А про общение, вернее нехватку в реале такового, точно так же спросила пани Надежда, и даже отдельным постом. И ничё - не вылетела с форума, пост комментируется.
\ она "пробежалась" с неуместными нравоучениями по бедной, доброй девочке, которая пришла с позитивом на форум\ - ДОБРОЙ? Откуда известно что упомянутая Пани добрая? Из-за многочисленных картинок и кучи благодарностей на патоку? И почему нравоучение неуместно? А что тогда уместно и у кого узнавать что тут считается уместным?
Пани Елена, я сейчас не провоцирую, не цепляюсь, не иронизирую и прочее. Я действительно не понимаю на каком основании люди делают выводы о личности участника форума? Я прекрасно понимаю когда ехидничают и иронизируют. Но почему правда, поданная без мёдно-патоковой субстанции в виде "охов-вздохов-ты прекрасна" считается неуместной при комментировании постов?
Вот Вы говорите "оскорбила нежные чувства Галины" и "творческий талант с тонкими чувствами Аниты". А с какой стати я, или Вы, или кто-то обязаны только рукоплескать авторам? А если это искреннее мнение человека: "Г...но Ваше произведение. Смешно и глупо"? Если это всего лишь не умение Пани литературно-приторно высказаться?
Зачем автора пишут на форуме? Хоть простое литературное произведение, хоть историю из жизни....Зачем? Чтобы им сопли вытирали? Чтобы самооценку подняли? Или чтобы узнать мнение каждого кто готов писать?
Если нужны только овации, то пусть сразу пишут типа: "Я хочу читать только какая я классная поэтесса, писательница, поэтому комменты закрываю ведь обязательно кто-то не согласен с моей самооценкой".