Елена! Я показываю противоречия в рассуждениях некоторых участниц. Если Вы следите за форумом, то может помните спор про финансовые гарантии для женщины при переезде (по-моему, в теме про Австралию). Я говорила о том, что было бы очень хорошо, если муж что-либо юридически закрепит за женой на случай развода. Моя мысль была принята в штыки.
А теперь я читаю о том, что если мужчина дает деньги до переезда, это нормально. Так почему не требовать от него гарантий на случай развода? Это должно быть нормой. Пока женщина живет у себя, нормой является то, что у нее есть собственные средства, и здесь опека не нужна. А вот когда женщина уехала, а брак распался, вот в этот момент без поддержки может быть очень трудно.
Но Алина, например, полагает, что до брака деньги брать нормально, а заключить брачный договор, по которому будет предусмотрена компенсация на случай развода - это утопия.
А теперь я читаю о том, что если мужчина дает деньги до переезда, это нормально. Так почему не требовать от него гарантий на случай развода? Это должно быть нормой. Пока женщина живет у себя, нормой является то, что у нее есть собственные средства, и здесь опека не нужна. А вот когда женщина уехала, а брак распался, вот в этот момент без поддержки может быть очень трудно.
Но Алина, например, полагает, что до брака деньги брать нормально, а заключить брачный договор, по которому будет предусмотрена компенсация на случай развода - это утопия.