Добрый день, Галина,
позвольте, высказаться по Вашим двум комментариям;
что касается Вашего настоящего комментария о мусульманах, если у Вас есть желание, Вы можете ознакомиться с постом «Толерантность» и комментариями (моими и других форумчанок), тогда, возможно, Вы поймете, о чем я пишу на форуме в течение последних двух месяцев и о КОМ шла речь в комментарии, на который Вы обратили внимание. Намерения оскорбить религиозные чувства Ваши и других форумчанок, у меня не было. Каждый увидел то, что увидел. «Не так» может увидеть каждый, особенно с позиции того, кто видит «так».
Я пишу о том, что факт остается фактом: огромное количество людей, преимущественно мусульманского вероисповедания, влились на европейскую часть континента. И, если обратиться к истории развития цивилизаций, отношение между мусульманами и не-мусульманами может быть названо как "неперевариваемость". Так, из курса химии известно, что невозможно смешать без серьезных последствий отдельные вещества. Ислам - цивилизация, народы которой убеждены в превосходстве своей культуры. А Западная цивилизация, народы которой также убеждены во всемирном, универсальном характере своей культуры. Конфликт был всегда, каждая провозглашает себя единственно верной. Поэтому представители этих двух разных «культур», отличающиеся в духовном плане, не должны смешиваться. Христианство, да, лежало во многом в основе создания западной цивилизации, но западная культура давно переросла «детскую болезнь христианства», и у западной культуры есть огромная масса ВНЕрелигиозных позитивных наработок (пусть и с некоторыми недоработками – они, к сожалению, неизбежны, но мы сейчас говорим о прогрессе в целом), которые поставлены на грань уничтожения из-за нашествия огромных масс людей с диаметрально противоположной картиной мира.
Кроме того, имеет большое значение и такое глобальное противоречие. Западная культура стремится к развитию, осмыслению исторических ошибок, гибким изменениям с учетом того, что жизнь не стоит на месте. В частности, признается право людей на свободное переосмысление роли религии в жизни общества, и, несмотря на сохранение религиозной прослойки, всё больше людей приходит к тому, что институт любой религии имеет такую неизбежную идеологическую нагрузку, тормозящую развитие цивилизации, что без освобождения от этого груза прошлого невозможно движение вперед. Что касается культуры, базирующейся на столпах мусульманства, для нее характерно стремление остановить движение и не выходить за рамки строго предписанных столетия назад религиозных установлений (включающих законы шариата с его, в частности, отношением к женщине, а также узаконенный джихад), а значит – навсегда остаться в реалиях вчерашнего – не дня даже, а тысячелетия.
Согласно «священному первоисточнику», каждый мусульманин должен проявлять усердие в утверждении и защите ислама, расходовать для этого свои материальные средства и все свои силы. В случае опасности необходимо подниматься на вооруженную борьбу против врагов веры. Отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины. И средства здесь не ограничиваются мирными увещеваниями.
Вы рассказываете о жизни в Турции, но при чем здесь это? Есть смысл сравнивать поведение мусульман в мусульманских странах, например в той же Турции,и в Европе, например в Германии, – где они оказались на территориях с совсем другими устоями, которые местное население отнюдь не собирается пересматривать в угоду приехавшим, навязчиво и далеко не мирно внедряющим свои постулаты и организующим шариатские патрули на улицах Лондона, например.
Что касается Вашего второго комментария, с которым я не согласна;
в связи с ростом экономики в свое время, в 1961 году, был заключен «Договор о наборе турецкой рабочей силы для немецкого рынка труда» между Германией и Турцией, а также с другими странами. Поэтому речь в моих комментариях не шла и не идет о тех, кто действительно адаптировался, выучил язык и успешно работает на благо как свое, так и новой родины. У меня тоже есть тому примеры. Кроме того, я, приехав, по рабочей визе, наряду с другими, также вношу вклад и буду поддерживать материальную базу Германии до 70 лет (пенсионный возраст).
Обсуждение ведется относительно 800 000 беженцев (а эта категория весьма условная, поскольку множеству людей удобно и заманчиво отнести себя к этой категории – благо никто не проверяет, а сразу обеспечивают ежемесячным пособием, жильем, медстраховкой и многими другими бесплатными благами, включая билеты в кино), приехавших в Германию не по рабочей визе, причем без проверки личности и установления намерений.
И главный вопрос: зачем Меркель были нужны беженцы? Ответ очевиден, и это не скрывается: Германия в лице Меркель надеется превратить их в рабочие руки в обход всех юридических договоров.
Что думают по этому поводу экономисты Германии? Они прогнозируют, что, учитывая отсутствие знания немецкого языка и в основном несуществующую формальную квалификацию, быстрая интеграция рынка труда в большинстве случаев нереальна. Даже немецкие представители промышленности и торговли (DIHK) ожидают, что это займет десять лет (!), в среднем, чтобы квалифицировать вновь прибывших для удовлетворения потребностей местного рынка труда.
При этом огромная часть вновь прибывших будет стремиться остаться на социале, оплачиваемом добросовестными немецкими налогоплательщиками, которым с каждым днем приходится всё туже и ограничивать себя и своих детей не в предметах роскоши, а в элементарных средствах первой необходимости (жилье, питание, медицина, образование).
Вот, например, сейчас уже в детские сады в первую очередь берут детей мигрантов; так как няня в Германии - удовольствие дорогое, не у всех есть возможности, а бабушки и дедушки, либо также работают до 70лет- пенсионного возраста либо в силу состояния здоровья не могут ухаживать за маленькими детьми, поскольку зачастую сами нуждаются в медицинской помощи и интенсивном семейном либо социальном уходе, таким образом, один из немецких родителей будет вынужден сидеть дома с ребенком , что скажется на уровне семейного заработка, при том, что во многих семьях Германии взят целевой кредит на жилье. Итог: за неуплату кредита следует продажа домов с аукционов и выселение. И это дополнительно к тому, что в настоящее время уже идет выселение мирных граждан из их жилья для размещения в них беженцев, в противоречие немецких законов.
Далее. По расчетам Федерального статистического ведомства Германии, 15,4% населения в настоящее время живет под угрозой бедности. В 2013 году уровень безработицы среди иммигрантов был в 2 раза выше, чем среди местного населения. Даже с той же квалификацией для иммигрантов вероятность быть безработными на 7 процентных пунктов выше, чем для местных работников с теми же навыками. Даже в долгосрочной перспективе, уровень безработицы среди иммигрантов остается на 3 процентных пункта выше, чем среди местных рабочих.
Кроме того, в заработной плате существуют большие различия: когда иммигранты приезжают в страну, они получают первоначально на 20% меньше, чем в равной степени квалифицированные немцы.
Бедность в Германии будет постоянно увеличиваться, она в решающей степени зависит от интеграции беженцев в рынок труда. Федеральный министр Андреа Nahles (СПД) оценивает, что около 460 000 беженцев (в дополнение) подадут заявление на получение пособия по безработице.
А поскольку, по подсчетам экономистов, для интеграции на рынок труда потребуются десятилетия, то, да, я полагаю, беженцы, которые находятся сейчас в Германии, будут жить на пособиях, создавать семьи и рожать детей. Важно отметить и то, что рождаемость в этих семьях остается на очень высоком уровне по двум причинам: 1) возможность получения дополнительного социального пособия; 2) стремление максимально возможно увеличить со временем массу людей с мусульманским менталитетом – при достижении критического числа происходит смена государственного устройства и власти – при этом понятно, какая роль будет отведена местному немусульманскому населению… – в отличие от западных «гуманистов», вопросами толерантности по отношению к неверным никто озобачиваться не будет.
Однако прогнозы экономистов не смущают Меркель: еще вчера жестоко торговавшаяся с греками за каждый цент кредитов, недрогнувшей рукой она выделила из бюджета масштабное финансирование благоустройства беженцев в 10 млрд евро в год (на каждого беженца 12 000 евро). То есть 10 млрд в год на беженцев + 6 млрд Турции. Кто у власти, тот и решает? А спросила Меркель у коренных жителей и тех же самых гастарбайтеров, поднимавших экономику Германии и создавших материальную базу, готовы ли они нести огромную финансовую ответственность десятилетиями в виде ежегодных выплат в несколько милиардов евро?
Мнение немцев по этому вопросу можно почитать на любом немецком сайте, вот одно из часто читаемых: « Der Artikel besagt es dauert 10 - 20 Jahre ...Dann ist der Grund für die Flucht wohl nicht mehr vorhanden und die Flüchtlinge müssen gehen. So man sich mal wieder an Gesetze hält. Flüchtlinge sind keine Einwanderer».
Перевод: «Автор-экономист говорит, что для трудовой интеграции потребуется 10-20 лет. Тогда причина дальнейшего присутствия беженцев, вероятно, больше не существует, беженцы должны уйти. Человек должен дальше руководствоваться законами. Беженцы – не иммигранты».
Кроме того, 34 члена Христианско-демократического союза (ХДС), возглавляемого Ангелой Меркель, написали канцлеру письмо, в котором четко и откровенно заявили о несогласии с политикой властей в вопросе с мигрантами.
Суть «Письма Меркель» заключается в том, что «политика открытых дверей», проводимая Ангелой Меркель и ее кабинетом, по мнению авторов этого документа, противоречит как европейским, так и немецким законам. Под резкой критикой в адрес канцлера подписались 34 депутата бундестага от ХДС из 8 немецких земель: Берлина, Саксонии, Гессена, Тюрингии, Рейнланда-Пфальца, Бадена-Вюртемберга, Мекленбурга-Передней Померании и Шлезвига-Гольштейна. Есть среди подписантов и известные политики. Например, Свен Риссман возглавляет берлинскую фракцию ХДС в бундестаге.
«Уважаемая госпожа канцлер, - начинается «Письмо Меркель», - мы обращаемся к вам с огромной тревогой за будущее нашей страны и всей Европы. На наших глазах сейчас в Германию каждый день прибывают тысячи человек. Поток беженцев с каждым днем становится все менее контролируемым».
Авторы письма обращают внимание на то, что, кроме сирийцев, в Германию приезжает все больше выходцев из Албании, Афганистана, Пакистана и Африки. Депутаты бундестага, написавшие письмо, подчеркивают, что возможности Германии не безграничны. Особенно сильному давлению подвергается сейчас система экономической и социальной защиты ФРГ.
«Возможности Германии уже достигли предела, - говорится в «Письме», - а в отдельных населенных пунктах и территориях этот предел уже преодолен. Тем не менее в ближайшие недели и месяцы поток беженцев будет не ослабевать, а возможно, еще больше нарастать».
Ситуацию осложняет и то, что уже сейчас ясно, что в обозримом будущем большинство мигрантов не сможет интегрироваться в немецкое общество, потому что они выросли, воспитывались и жили с иными, по сравнению с западными, ценностями. Сомневаются авторы «Письма Меркель» и в одном из главных аргументов сторонников политики открытых границ, а именно – в том, что приезжих из Азии и Африки удастся интегрировать на рынок труда Германии. Все действия канцлера и ее министров пока не привели к ослаблению потока мигрантов, захлестнувшего ФРГ. В осложняющейся с каждым днем ситуации депутаты винят Ангелу Меркель».
Что касается возможностей, на сайте форумчанки не раз обсуждали, что желают найти работу после воссоединения с супругом и переезда на ПМЖ, тогда для чего они бросают работу, карьеру, уклад жизни в России или Украине и т.д., чтобы ехать к супругу-иностранцу учить язык, начинать все сначала, а в итоге платить налоги на содержание 800 000 беженцев. Тогда, вероятно, не нужно и удивляться тому, что у жениха может не оказаться достаточно денег для воссоединения с любимой, если после всех выплат (кредит, алименты и т. п.), а теперь еще и на беженцев, им придется усиленно восполнять 6 млрд евро по договору с Турцией. Таким образом, игнорирование интересов местных жителей европейских стран напрямую касается и участниц международных сайтов знакомств.
Сегодня уже не может быть посторонних наблюдателей, судьбы которых не зависят от происходящих в Европе событий: это касается всех и каждого, как коренных жителей, так и тех, кто планирует переезд или переехал по любым законным основаниям на ПМЖ в Европу, получивших визы в установленном порядке, проходивших сложнейшие процедуры воссоединения, имеющие те же права и обязанности, что и жители Европы, за исключением избирательного права (это право также дается, но несколько позже – при желании). И это дает нам право на выражение мнения, может быть и не облеченного в специальную форму (голосования), как нашего собственного, так и наших малолетних и несовершеннолетних детей и защиты их интересов.
Говорить о том, что только переехавшие в Германию по трудовым или семейным визам люди бьют тревогу, в отличие от нативных немцев, которых якобы «всё устраивает» и которые якобы с удовольствием поддерживают убийственную для них политику, не приходится. Граждане Германии открыто высказывают свое несогласие. В комментариях немецких читателей, размещенных на страницах электронных СМИ, практически нет ни одного голоса в поддержку соглашения с Турцией. Отличается лишь степень неприятия — от тонкого сарказма до самых нелестных выражений.
Вот только некоторые из комментариев:
"Это соглашение — грандиозный провал Меркель. В отличие от Германии, другие страны ЕС не собираются выполнять это соглашение. Эрдоган победил".
"Подозрительно быстро поставили свою подпись под документом многие страны ЕС, которые до последнего момента выступали против соглашения с Турцией. В этом еще предстоит критически разобраться. Что это за театр марионеток?"
"Мы знаем, за чей счет организован банкет. Основную часть финансовых обязательств и беженцев берет на себя Германия".
"В целом все достаточно нелогично: те же беженцы, что не попали в Германию по "балканскому маршруту", будут возвращены в Турцию и найдут себе новые обходные тропы. В этой ситуации лишь один бенефициар — Эрдоган".
"Миллионы беженцев ничего не дадут Германии, здесь и так слишком много дешевой рабочей силы. Лучше бы фрау Меркель подумала о немецких фермерах, которые нуждаются в помощи государства. За все "широкие жесты" политиков платят немецкие налогоплательщики".
"Канцлер несет политическую ответственность, однако немецкие избиратели понесут финансовые и социальные издержки. Именно на них будет возложена вся тяжесть, так как другие страны ЕС участвовать в этом проекте не собираются".
"В чем смысл этого соглашения? Контрабандисты выберут новый маршрут, а Турция получит свои 6 млрд евро и безвизовый режим с ЕС. Вместо этого было бы куда проще перекрыть греко-македонскую и турецко-болгарскую границы. Балканский маршрут стал бы бессмысленным".
"Эта сделка заключена исключительно между Меркель и Эрдоганом. Другие страны ЕС не приняли на себя никаких обязательств. Ведь в соглашении прописано, что они будут принимать беженцев абсолютно добровольно. Это означает, что все беженцы рванут в Германию".
"Меркель продает всех и вся ради сохранения власти. Она заключила пакт с восточным деспотом, инвестируя немецкие миллиарды, чтобы обеспечить свой "успех". Она попросту предала европейские ценности".
С уважением
позвольте, высказаться по Вашим двум комментариям;
что касается Вашего настоящего комментария о мусульманах, если у Вас есть желание, Вы можете ознакомиться с постом «Толерантность» и комментариями (моими и других форумчанок), тогда, возможно, Вы поймете, о чем я пишу на форуме в течение последних двух месяцев и о КОМ шла речь в комментарии, на который Вы обратили внимание. Намерения оскорбить религиозные чувства Ваши и других форумчанок, у меня не было. Каждый увидел то, что увидел. «Не так» может увидеть каждый, особенно с позиции того, кто видит «так».
Я пишу о том, что факт остается фактом: огромное количество людей, преимущественно мусульманского вероисповедания, влились на европейскую часть континента. И, если обратиться к истории развития цивилизаций, отношение между мусульманами и не-мусульманами может быть названо как "неперевариваемость". Так, из курса химии известно, что невозможно смешать без серьезных последствий отдельные вещества. Ислам - цивилизация, народы которой убеждены в превосходстве своей культуры. А Западная цивилизация, народы которой также убеждены во всемирном, универсальном характере своей культуры. Конфликт был всегда, каждая провозглашает себя единственно верной. Поэтому представители этих двух разных «культур», отличающиеся в духовном плане, не должны смешиваться. Христианство, да, лежало во многом в основе создания западной цивилизации, но западная культура давно переросла «детскую болезнь христианства», и у западной культуры есть огромная масса ВНЕрелигиозных позитивных наработок (пусть и с некоторыми недоработками – они, к сожалению, неизбежны, но мы сейчас говорим о прогрессе в целом), которые поставлены на грань уничтожения из-за нашествия огромных масс людей с диаметрально противоположной картиной мира.
Кроме того, имеет большое значение и такое глобальное противоречие. Западная культура стремится к развитию, осмыслению исторических ошибок, гибким изменениям с учетом того, что жизнь не стоит на месте. В частности, признается право людей на свободное переосмысление роли религии в жизни общества, и, несмотря на сохранение религиозной прослойки, всё больше людей приходит к тому, что институт любой религии имеет такую неизбежную идеологическую нагрузку, тормозящую развитие цивилизации, что без освобождения от этого груза прошлого невозможно движение вперед. Что касается культуры, базирующейся на столпах мусульманства, для нее характерно стремление остановить движение и не выходить за рамки строго предписанных столетия назад религиозных установлений (включающих законы шариата с его, в частности, отношением к женщине, а также узаконенный джихад), а значит – навсегда остаться в реалиях вчерашнего – не дня даже, а тысячелетия.
Согласно «священному первоисточнику», каждый мусульманин должен проявлять усердие в утверждении и защите ислама, расходовать для этого свои материальные средства и все свои силы. В случае опасности необходимо подниматься на вооруженную борьбу против врагов веры. Отдача всех сил и возможностей ради распространения и торжества ислама — одна из главных обязанностей мусульманской общины. И средства здесь не ограничиваются мирными увещеваниями.
Вы рассказываете о жизни в Турции, но при чем здесь это? Есть смысл сравнивать поведение мусульман в мусульманских странах, например в той же Турции,и в Европе, например в Германии, – где они оказались на территориях с совсем другими устоями, которые местное население отнюдь не собирается пересматривать в угоду приехавшим, навязчиво и далеко не мирно внедряющим свои постулаты и организующим шариатские патрули на улицах Лондона, например.
Что касается Вашего второго комментария, с которым я не согласна;
в связи с ростом экономики в свое время, в 1961 году, был заключен «Договор о наборе турецкой рабочей силы для немецкого рынка труда» между Германией и Турцией, а также с другими странами. Поэтому речь в моих комментариях не шла и не идет о тех, кто действительно адаптировался, выучил язык и успешно работает на благо как свое, так и новой родины. У меня тоже есть тому примеры. Кроме того, я, приехав, по рабочей визе, наряду с другими, также вношу вклад и буду поддерживать материальную базу Германии до 70 лет (пенсионный возраст).
Обсуждение ведется относительно 800 000 беженцев (а эта категория весьма условная, поскольку множеству людей удобно и заманчиво отнести себя к этой категории – благо никто не проверяет, а сразу обеспечивают ежемесячным пособием, жильем, медстраховкой и многими другими бесплатными благами, включая билеты в кино), приехавших в Германию не по рабочей визе, причем без проверки личности и установления намерений.
И главный вопрос: зачем Меркель были нужны беженцы? Ответ очевиден, и это не скрывается: Германия в лице Меркель надеется превратить их в рабочие руки в обход всех юридических договоров.
Что думают по этому поводу экономисты Германии? Они прогнозируют, что, учитывая отсутствие знания немецкого языка и в основном несуществующую формальную квалификацию, быстрая интеграция рынка труда в большинстве случаев нереальна. Даже немецкие представители промышленности и торговли (DIHK) ожидают, что это займет десять лет (!), в среднем, чтобы квалифицировать вновь прибывших для удовлетворения потребностей местного рынка труда.
При этом огромная часть вновь прибывших будет стремиться остаться на социале, оплачиваемом добросовестными немецкими налогоплательщиками, которым с каждым днем приходится всё туже и ограничивать себя и своих детей не в предметах роскоши, а в элементарных средствах первой необходимости (жилье, питание, медицина, образование).
Вот, например, сейчас уже в детские сады в первую очередь берут детей мигрантов; так как няня в Германии - удовольствие дорогое, не у всех есть возможности, а бабушки и дедушки, либо также работают до 70лет- пенсионного возраста либо в силу состояния здоровья не могут ухаживать за маленькими детьми, поскольку зачастую сами нуждаются в медицинской помощи и интенсивном семейном либо социальном уходе, таким образом, один из немецких родителей будет вынужден сидеть дома с ребенком , что скажется на уровне семейного заработка, при том, что во многих семьях Германии взят целевой кредит на жилье. Итог: за неуплату кредита следует продажа домов с аукционов и выселение. И это дополнительно к тому, что в настоящее время уже идет выселение мирных граждан из их жилья для размещения в них беженцев, в противоречие немецких законов.
Далее. По расчетам Федерального статистического ведомства Германии, 15,4% населения в настоящее время живет под угрозой бедности. В 2013 году уровень безработицы среди иммигрантов был в 2 раза выше, чем среди местного населения. Даже с той же квалификацией для иммигрантов вероятность быть безработными на 7 процентных пунктов выше, чем для местных работников с теми же навыками. Даже в долгосрочной перспективе, уровень безработицы среди иммигрантов остается на 3 процентных пункта выше, чем среди местных рабочих.
Кроме того, в заработной плате существуют большие различия: когда иммигранты приезжают в страну, они получают первоначально на 20% меньше, чем в равной степени квалифицированные немцы.
Бедность в Германии будет постоянно увеличиваться, она в решающей степени зависит от интеграции беженцев в рынок труда. Федеральный министр Андреа Nahles (СПД) оценивает, что около 460 000 беженцев (в дополнение) подадут заявление на получение пособия по безработице.
А поскольку, по подсчетам экономистов, для интеграции на рынок труда потребуются десятилетия, то, да, я полагаю, беженцы, которые находятся сейчас в Германии, будут жить на пособиях, создавать семьи и рожать детей. Важно отметить и то, что рождаемость в этих семьях остается на очень высоком уровне по двум причинам: 1) возможность получения дополнительного социального пособия; 2) стремление максимально возможно увеличить со временем массу людей с мусульманским менталитетом – при достижении критического числа происходит смена государственного устройства и власти – при этом понятно, какая роль будет отведена местному немусульманскому населению… – в отличие от западных «гуманистов», вопросами толерантности по отношению к неверным никто озобачиваться не будет.
Однако прогнозы экономистов не смущают Меркель: еще вчера жестоко торговавшаяся с греками за каждый цент кредитов, недрогнувшей рукой она выделила из бюджета масштабное финансирование благоустройства беженцев в 10 млрд евро в год (на каждого беженца 12 000 евро). То есть 10 млрд в год на беженцев + 6 млрд Турции. Кто у власти, тот и решает? А спросила Меркель у коренных жителей и тех же самых гастарбайтеров, поднимавших экономику Германии и создавших материальную базу, готовы ли они нести огромную финансовую ответственность десятилетиями в виде ежегодных выплат в несколько милиардов евро?
Мнение немцев по этому вопросу можно почитать на любом немецком сайте, вот одно из часто читаемых: « Der Artikel besagt es dauert 10 - 20 Jahre ...Dann ist der Grund für die Flucht wohl nicht mehr vorhanden und die Flüchtlinge müssen gehen. So man sich mal wieder an Gesetze hält. Flüchtlinge sind keine Einwanderer».
Перевод: «Автор-экономист говорит, что для трудовой интеграции потребуется 10-20 лет. Тогда причина дальнейшего присутствия беженцев, вероятно, больше не существует, беженцы должны уйти. Человек должен дальше руководствоваться законами. Беженцы – не иммигранты».
Кроме того, 34 члена Христианско-демократического союза (ХДС), возглавляемого Ангелой Меркель, написали канцлеру письмо, в котором четко и откровенно заявили о несогласии с политикой властей в вопросе с мигрантами.
Суть «Письма Меркель» заключается в том, что «политика открытых дверей», проводимая Ангелой Меркель и ее кабинетом, по мнению авторов этого документа, противоречит как европейским, так и немецким законам. Под резкой критикой в адрес канцлера подписались 34 депутата бундестага от ХДС из 8 немецких земель: Берлина, Саксонии, Гессена, Тюрингии, Рейнланда-Пфальца, Бадена-Вюртемберга, Мекленбурга-Передней Померании и Шлезвига-Гольштейна. Есть среди подписантов и известные политики. Например, Свен Риссман возглавляет берлинскую фракцию ХДС в бундестаге.
«Уважаемая госпожа канцлер, - начинается «Письмо Меркель», - мы обращаемся к вам с огромной тревогой за будущее нашей страны и всей Европы. На наших глазах сейчас в Германию каждый день прибывают тысячи человек. Поток беженцев с каждым днем становится все менее контролируемым».
Авторы письма обращают внимание на то, что, кроме сирийцев, в Германию приезжает все больше выходцев из Албании, Афганистана, Пакистана и Африки. Депутаты бундестага, написавшие письмо, подчеркивают, что возможности Германии не безграничны. Особенно сильному давлению подвергается сейчас система экономической и социальной защиты ФРГ.
«Возможности Германии уже достигли предела, - говорится в «Письме», - а в отдельных населенных пунктах и территориях этот предел уже преодолен. Тем не менее в ближайшие недели и месяцы поток беженцев будет не ослабевать, а возможно, еще больше нарастать».
Ситуацию осложняет и то, что уже сейчас ясно, что в обозримом будущем большинство мигрантов не сможет интегрироваться в немецкое общество, потому что они выросли, воспитывались и жили с иными, по сравнению с западными, ценностями. Сомневаются авторы «Письма Меркель» и в одном из главных аргументов сторонников политики открытых границ, а именно – в том, что приезжих из Азии и Африки удастся интегрировать на рынок труда Германии. Все действия канцлера и ее министров пока не привели к ослаблению потока мигрантов, захлестнувшего ФРГ. В осложняющейся с каждым днем ситуации депутаты винят Ангелу Меркель».
Что касается возможностей, на сайте форумчанки не раз обсуждали, что желают найти работу после воссоединения с супругом и переезда на ПМЖ, тогда для чего они бросают работу, карьеру, уклад жизни в России или Украине и т.д., чтобы ехать к супругу-иностранцу учить язык, начинать все сначала, а в итоге платить налоги на содержание 800 000 беженцев. Тогда, вероятно, не нужно и удивляться тому, что у жениха может не оказаться достаточно денег для воссоединения с любимой, если после всех выплат (кредит, алименты и т. п.), а теперь еще и на беженцев, им придется усиленно восполнять 6 млрд евро по договору с Турцией. Таким образом, игнорирование интересов местных жителей европейских стран напрямую касается и участниц международных сайтов знакомств.
Сегодня уже не может быть посторонних наблюдателей, судьбы которых не зависят от происходящих в Европе событий: это касается всех и каждого, как коренных жителей, так и тех, кто планирует переезд или переехал по любым законным основаниям на ПМЖ в Европу, получивших визы в установленном порядке, проходивших сложнейшие процедуры воссоединения, имеющие те же права и обязанности, что и жители Европы, за исключением избирательного права (это право также дается, но несколько позже – при желании). И это дает нам право на выражение мнения, может быть и не облеченного в специальную форму (голосования), как нашего собственного, так и наших малолетних и несовершеннолетних детей и защиты их интересов.
Говорить о том, что только переехавшие в Германию по трудовым или семейным визам люди бьют тревогу, в отличие от нативных немцев, которых якобы «всё устраивает» и которые якобы с удовольствием поддерживают убийственную для них политику, не приходится. Граждане Германии открыто высказывают свое несогласие. В комментариях немецких читателей, размещенных на страницах электронных СМИ, практически нет ни одного голоса в поддержку соглашения с Турцией. Отличается лишь степень неприятия — от тонкого сарказма до самых нелестных выражений.
Вот только некоторые из комментариев:
"Это соглашение — грандиозный провал Меркель. В отличие от Германии, другие страны ЕС не собираются выполнять это соглашение. Эрдоган победил".
"Подозрительно быстро поставили свою подпись под документом многие страны ЕС, которые до последнего момента выступали против соглашения с Турцией. В этом еще предстоит критически разобраться. Что это за театр марионеток?"
"Мы знаем, за чей счет организован банкет. Основную часть финансовых обязательств и беженцев берет на себя Германия".
"В целом все достаточно нелогично: те же беженцы, что не попали в Германию по "балканскому маршруту", будут возвращены в Турцию и найдут себе новые обходные тропы. В этой ситуации лишь один бенефициар — Эрдоган".
"Миллионы беженцев ничего не дадут Германии, здесь и так слишком много дешевой рабочей силы. Лучше бы фрау Меркель подумала о немецких фермерах, которые нуждаются в помощи государства. За все "широкие жесты" политиков платят немецкие налогоплательщики".
"Канцлер несет политическую ответственность, однако немецкие избиратели понесут финансовые и социальные издержки. Именно на них будет возложена вся тяжесть, так как другие страны ЕС участвовать в этом проекте не собираются".
"В чем смысл этого соглашения? Контрабандисты выберут новый маршрут, а Турция получит свои 6 млрд евро и безвизовый режим с ЕС. Вместо этого было бы куда проще перекрыть греко-македонскую и турецко-болгарскую границы. Балканский маршрут стал бы бессмысленным".
"Эта сделка заключена исключительно между Меркель и Эрдоганом. Другие страны ЕС не приняли на себя никаких обязательств. Ведь в соглашении прописано, что они будут принимать беженцев абсолютно добровольно. Это означает, что все беженцы рванут в Германию".
"Меркель продает всех и вся ради сохранения власти. Она заключила пакт с восточным деспотом, инвестируя немецкие миллиарды, чтобы обеспечить свой "успех". Она попросту предала европейские ценности".
С уважением