Галина,
Ваши суждения касаются того, о чем я писала ранее (почитайте, пожалуйста), у меня нет намерения постить однотипные комментарии.
Если, тезисно, для Вас:
То, что: //Не все приехали в Европу в качестве нахлебников. И они скоро интегрируются в европейскую рабочую среду//
Да, согласна, небольшой процент. Возможно, Вы невнимательно читали, но для большей части "скоро" - это 10-20 лет, при том, что Меркель заявила, что интеграционная политика провалилась.
Вы полагаете, что: //культурные проблемы не есть неразрешимые//, тогда, Галина, предложите пути их решения.
Вы пишите, что: //не обязательно все беженцы останутся жить в Европе. В свое время немцы ввезли 14 миллионов рабочей силы в Германию. Осталось там из них 3 миллиона , остальные вернулись домой//
Лично я вижу различие между гастарбайтерами и беженцами. В качестве первых отбирали молодых иммигрантов, владеющих языком и имеющих профессиональные навыки, которые быстрее интегрируются в рынок труда (и, возможно, в общество в целом), не требуя больших затрат со стороны системы социального обеспечения.
Говорите, что: //Эрдоган, может, что-то и выиграл , но не Турция. Многие турки не считают это соглашение выгодным . Европа будет возвращать Турции неблагонадежных беженцев . И поэтому турки здесь большого выиграша не видят//
То есть, туркам неблагонадежные беженцы не нужны, а населению Европы нужны.
//Многие турки не считают это соглашение выгодным.//
Почему турки рассуждают о выгодности или невыгодности, а где же их толерантность.
Вы говорите о том, что://пусть общество решает нужна ему эта идея , или нет . Иногда , оно решает это мирным путем , иногда другим способом//
То есть, если представители (любого) общества возьмутся за оружие, то и это, я так понимаю, нормально и Вас не касается.
Рассуждаете о том, что: //А между тем у нас есть очень много общего. Но об этом никто не пишет. Интересно почему? Не специально ли?//
А как Вы, Галина, полагаете, есть у нас ОБЩЕчеловеческие ценности с тем, кто (из беженцев) насилует, убивает и грабит в Европе.
//Не для того ли , чтобы разжигать вражду и ненависть?//
Упреки в вынесении суждении (а это, по сути, просто свое мнение по любому вопросу) чаще всего слышны от тех, кто гнет свою линию, чтобы недопустить "ненужных других мнений".
С уважением
Ваши суждения касаются того, о чем я писала ранее (почитайте, пожалуйста), у меня нет намерения постить однотипные комментарии.
Если, тезисно, для Вас:
То, что: //Не все приехали в Европу в качестве нахлебников. И они скоро интегрируются в европейскую рабочую среду//
Да, согласна, небольшой процент. Возможно, Вы невнимательно читали, но для большей части "скоро" - это 10-20 лет, при том, что Меркель заявила, что интеграционная политика провалилась.
Вы полагаете, что: //культурные проблемы не есть неразрешимые//, тогда, Галина, предложите пути их решения.
Вы пишите, что: //не обязательно все беженцы останутся жить в Европе. В свое время немцы ввезли 14 миллионов рабочей силы в Германию. Осталось там из них 3 миллиона , остальные вернулись домой//
Лично я вижу различие между гастарбайтерами и беженцами. В качестве первых отбирали молодых иммигрантов, владеющих языком и имеющих профессиональные навыки, которые быстрее интегрируются в рынок труда (и, возможно, в общество в целом), не требуя больших затрат со стороны системы социального обеспечения.
Говорите, что: //Эрдоган, может, что-то и выиграл , но не Турция. Многие турки не считают это соглашение выгодным . Европа будет возвращать Турции неблагонадежных беженцев . И поэтому турки здесь большого выиграша не видят//
То есть, туркам неблагонадежные беженцы не нужны, а населению Европы нужны.
//Многие турки не считают это соглашение выгодным.//
Почему турки рассуждают о выгодности или невыгодности, а где же их толерантность.
Вы говорите о том, что://пусть общество решает нужна ему эта идея , или нет . Иногда , оно решает это мирным путем , иногда другим способом//
То есть, если представители (любого) общества возьмутся за оружие, то и это, я так понимаю, нормально и Вас не касается.
Рассуждаете о том, что: //А между тем у нас есть очень много общего. Но об этом никто не пишет. Интересно почему? Не специально ли?//
А как Вы, Галина, полагаете, есть у нас ОБЩЕчеловеческие ценности с тем, кто (из беженцев) насилует, убивает и грабит в Европе.
//Не для того ли , чтобы разжигать вражду и ненависть?//
Упреки в вынесении суждении (а это, по сути, просто свое мнение по любому вопросу) чаще всего слышны от тех, кто гнет свою линию, чтобы недопустить "ненужных других мнений".
С уважением