С интересом всегда читаю разные углы зрения😊. На мой взлгяд, мужчины и женщины естественно различны по своей биологической природе. Не берусь утверждать правильно это или нет для всех, но нам внушают различные веды, эзотерики, религиозные организации, о неком предназначении/миссии женщин и мужчин, где Высшие силы для сохранения гармоничного баланса во Вселенной, на основании физических различий мужчин и женщин, наделили их определенными ролями. В подобных учениях обычно женщина выступает как источник энергии, предназначенный мужчине для свершения им великих дел. Она наделяется повышенной чувствительностью/интуицией, уступчивостью, покорностью, мягкостью, неконфликтностью, терпеливостью. Эти качества в женщинах восхваляются мужчинами, ставя их в ранг познавщих свою сущность/предназначение и получивших вознаграждение/одобрение от Высших сил в виде правильного мужчины, и от мужчины в виде защиты и благополучия. Вырисовывается призыв развить женственность в женщине, чтобы получить мужественность в мужчине. Женственность в женщине видится как мягкость и уступчивость, что напоминает очертания жертвенности. Так получается чтобы заполучить мужественность, а в статье от автора защиту и подарки, нужно быть жертвенной?