Оль, а я не сказала что я приемлю только дорогие пафосные рестораны   отнюдь.  всему свое время и все зависит от случая. в моем понимание пафосный дорогой ресторан для торжеств, дней рождений. и я не думаю что автор встречался с женщиной в самом дорогом ресторане Киева. насколько я знаю о кафе- ресторанах Киева там ( даже на Крещатике) очень много удобных, красивых кафе и ресторанов где можно уютно посидеть за беседой и где очень вкусно кормят проголодавшихся. если даже для бакинцев это были очень умеренные цены, то в сравнении с ценами в Англии они просто ничтожные. Я не говорю что мое сердце нужно завоевывать через желудок. Я говорю что зачем мне такой мужчина, если приехав на встречу к нему в тот же Киев или в Лондон я буду везде где надо платить ходить одна, а с ним по парку гулять? Да, мы едем не кушать. Но гулять по новому городу и интересным мне магазинам и ресторанам я могу и отправившись одна в отпуск. что и делала прекрасно все эти годы. но мы же выбираем себе мужчину для серьезных отношений, не так ли? а выбирать мужчину для жизни стоит такого с кем тебе не надо ломать себя, портить желудок, бегать украдкой кушать к маме.   образ жизни и мышления должен быть если не одинаков то близок и приемлим. Оль, не забывай что мы сейчас говорим не о семейной поездке с детьми и мужем и не о свидании который тебе назначил коллега в соседнем парке   мы говорим о первом свидании. с иностранцем, что означает что на встрече минимум один из пары в чужой стране   разве в этом случае уместно считать стаканы сока или бить по руке протянутой к шницелю?   а после таких заявлений автора и стакана воды не захочется  

но в общем, я заканчиваю мои объяснения. либо я не могу внятно объяснить мою точку зрения, либо я какая то не такая   только Алина меня поняла и дополнила мою мыслю