Ксана, возможно вы не поняли, но термин "дойка мужей" употребила впервые я в ответ на комментарий в котором говорилось что нормальный мужчина просто "обязан" помочь жене получить образование, обучение и встать на ноги. да, мне кажется что такие слова как "должен" и "обязан" крайне неуместны в таком случае. он может выразить желание, он может помочь если есть возможность. но нет, никто не обязан обучать или оплачивать перекфалификацию женщины, только потому что ЕЙ это нужно. В обязательном порядке образованием и карьерой необходимо заниматься в молодости, в зрелом возрасте для женщин которые твердо стоят на ногах ( чем кичатся тут многие) есть возможность самой за свои деньги получить образование и специальность. Лично я просто не понимаю когда в уничижительных фразах высмеивается и осуждается образ жизни других, а свой считается единственно верным, но продвигается за счет кого то.
Вот забросайте меня тапками но я никак не пойму как женщина, которая считает единственно правильной тактикой твердо стоять на ногах и быть равноправным партнером, может считать что жить за счет мужа это паразитизм а обучение это он "должен"   а как сама женщина жила и работала все эти годы если даже не имеет средств оплатить свое образование и все то что она просто "должна" иметь в ее возрасте   А тот мужчина кто не согласен что он должен или не имеет возможности оплачивать попросту "неликвид" которого не стоит рассматривать   нет, разумеется это не дойка быть уверенной что кто то обязан оплачивать твои принципы и помогать поставить тебя на ножки