Ирина, а если у самого мужчины не было и нет детей и он не знает как это жить и растить ребенка? Тем более ежедневно где он должен стать вторым родителем? Честнее было бы завязать роман с женщиной с детьми и ставить эксперименты "подойдет ли мне такая жизнь или нет, посмотрим"? И если не уживутся то страдать будет безусловно ребенок. Разве это не эгоизм? Разве не честнее и правильней не ввязываться в авантюру в итоге которой ты не уверен? Или же мужчина знает и уверен что не готов быть отцом и другом чужому ребенку. Лучше говорить об этом честно, чем после переезда заявить женщине что его не устраивает такая жизнь и отправить ее восвояси с ее ребенком. В моем понимании эгоизм это преследование собственных целей и интересов ценой интересов других людей. В том случае если никто не страдает, ничьи интересы не ущемляются и человек не идет, что называется, по головам это всего лишь свобода выбора. Как неумение, отсутствие возможностей или нежелание воспитывать ЧУЖИХ детей пока еще незнакомой и ненайденной женщины может считаться эгоизмом?   Женщины тоже еще те эгоистки, никто не хочет быть сиделкой у старенького больного мужчины или жить в трейлере   эгоистки, нет чтобы принять нуждающегося и осчастливить