Reply to Olga on View the commented comment
Translate
Мы не хотим вводить это.
Это не социальная сеть, и соответственно не форум при ней. А смысла на сайте знакомств для девушек писать друг другу несколько туманнен.
- обсуждать других пользователей? - категорически против
-делиться негативным опытом? --мм , это не математика, минус на минус не дает плюс. От обмена диагнозом люди не выздоравливают, в лучшем случае ничего не дает, в худшем, приобретают еще какие нибудь диагнозы .
Мы бы хотели ввести возможность, чтобы люди создавали свои группы, и могли туда пригласить кого хотят и обсуждать что-то в этом небольшом круге приглашенных лиц, но пока еще не реализовано, и не знаю, когда будет.
А насчет подозрительности мужчин. Когда то прочитала одну интересную фразу, которая относилась к сталинскому режиму. "Был бы человек, а статья найдется"
Я уверена, что нельзя найти такого бегрешного мужчины или безгрешной женщины, прочитав письмо которого (если это конечно не на уровне "Привет . и все), нельзя было бы найти почему он подозрителен, и почему что-то с ним не так. Если придираться ("вырастить волчьи уши") , то уже с первого письма можно радостно любому человеку поставить диагноз, рассказать про это юзера другим , и перейти к следующему. Если вдруг на вас первое письмо человека произведет нормальное впечатление, то обратиться к подруге, которая увидит свое в этом письме, расскажет вам, и вуаля, и этого кандидата отбросим.
Вопросы были близки и ответила этим же текстом и в другом посте
Это не социальная сеть, и соответственно не форум при ней. А смысла на сайте знакомств для девушек писать друг другу несколько туманнен.
- обсуждать других пользователей? - категорически против
-делиться негативным опытом? --мм , это не математика, минус на минус не дает плюс. От обмена диагнозом люди не выздоравливают, в лучшем случае ничего не дает, в худшем, приобретают еще какие нибудь диагнозы .
Мы бы хотели ввести возможность, чтобы люди создавали свои группы, и могли туда пригласить кого хотят и обсуждать что-то в этом небольшом круге приглашенных лиц, но пока еще не реализовано, и не знаю, когда будет.
А насчет подозрительности мужчин. Когда то прочитала одну интересную фразу, которая относилась к сталинскому режиму. "Был бы человек, а статья найдется"
Я уверена, что нельзя найти такого бегрешного мужчины или безгрешной женщины, прочитав письмо которого (если это конечно не на уровне "Привет . и все), нельзя было бы найти почему он подозрителен, и почему что-то с ним не так. Если придираться ("вырастить волчьи уши") , то уже с первого письма можно радостно любому человеку поставить диагноз, рассказать про это юзера другим , и перейти к следующему. Если вдруг на вас первое письмо человека произведет нормальное впечатление, то обратиться к подруге, которая увидит свое в этом письме, расскажет вам, и вуаля, и этого кандидата отбросим.
Вопросы были близки и ответила этим же текстом и в другом посте