Уважаемая Галина!
Я услышала Вашу точку зрения,проанализировала, и попробую ответить.
Я прекрасно отдаю отчет, что Вы своего мнения не измените, и поэтому отвечаю, в первую очередь, для остальных девочек. Мое личное мнение, что Вы на ситуацию в мире смотрите через призму вины за внешнюю политику России. И поэтому не можете адекватно воспринимать картину в целом. Прошу не обижаться.
Итак,
Как все тут знают, я не очень верю в случайности. Все происходит вовремя, и если происходит, значит так должно было произойти. Вчера мне с утра прислали интересную притчу.
-----------------
ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО. Однажды дьявол решил уничтожить мир. Он вызвал своих подручных бесов, чтобы составить план действий. Первым появился Гнев и пообещал, что будет восстанавливать брата против брата. Он станет подстрекать людей злиться друг на друга и таким образом они уничтожат сами себя. Затем пришла Похоть и предложила свои услуги. Она будет совращать умы, превращать людей в животных, лишая их способности любить. Потом заговорила Жадность. Она сказала, что будет действовать с помощью самой страшной и разрушительной из всех страстей – необузданных желаний. Обжорство и Пьянство будут отравлять болезнями тела и умы людей, и они будут умирать. Лень, Ненависть и Зависть тоже поклялись, что сделают свое дело.
Но все же дьявол не был доволен ни одним из бесов. Наконец вперед вышел последний подручный. Он сказал: «Я буду убеждать людей быть такими, какими Бог хочет видеть их. Я буду объяснять им, как это прекрасно – быть честным, чистым и мужественным. Я буду всячески поддерживать их стремления посвятить себя достижению добрых целей в жизни…» Дьявол пришел в ужас от таких слов. Но его подручный тем временем продолжал: «…но я скажу им, что им нет никакой необходимости торопиться. Я посоветую им подождать, пока не настанут благоприятные условия для осуществления этих стремлений».
Дьявол обрадованно ответил: «Вот ты и пойдешь на Землю, чтобы уничтожить человечество!» Имя этого подручного дьявола было ПРОМЕДЛЕНИЕ. Самая успешная стратегия поражения – это Промедление, откладывание на потом того, что нужно сделать немедля.
-----------------
> Войны не начинаются внезапно, их долго и тщательно подготавливают. И технику, и, самое главное, людей. Людей приучают ненавидеть, четко видеть вокруг врагов и вскипать «праведным гневом» при нужном посыле правителей. Русским ли это не знать, особенно в последние годы. Не кажется ли Вам странным, что девочку из Сургута так волнует судьба маленького английского городка, что-то в стиле «я хату оставил, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». А ведь всего пара лет прошла после событий нашей русской Кущевки, где наши русские убивали и насиловали таких же русских. Здесь что было – толерантность или расизм. Эти наши вроде бы невинные рассуждения о расизме и толерантности, наш праведный гнев – это еще одна маленькая капелька в сторону формирования армии людей, готовых воевать и жить войной. Да, поедем в Англию, разбираться с пакистанцами. Как мы уже съездили и к соседям и в Сирию.
А я не вижу ничего странного что “девочка из Сургута” подняла такую тему. Почему нет? Если подняла, она становится вороном, который несет войну? Если кто-то сомневается в правильности пути бесконечной толерантности, он тоже несет войну? И те, кто обсуждают эту тему, тоже?
Зачем “Как мы уже съездили и к соседям и в Сирию”? Давайте уж тогда воспринимать картинку целиком, не выдергивая ничего из истории. Когда началась заварушка в Ливии и Сирии, что было? Революции там были спровоцированы снаружи. Россия это делала? Нет. Россия в тот момент верещала в ООН что это надо прекратить, чтобы оставили Каддафи и Асада в покое. Было прекращено? Нет, на мнение России наплевали, революции была только усилены прямыми военными поставками “повстанцам”. Заметьте, что если бы Европа и США не поставляли оружие, Каддафи и Асад сами бы со всем прекрасно правились.
Википедия про Ливию -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8,_%D0%9C%D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80#.D0.93.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B0
Эти революции перешли туда, куда обычно переходятреволюции - в гражданские войны. Поток беженцев (вначале, действительно беженцев) хлынул в денежное место – в ЕС. Почему не в близлежащие страны -Африка, ближний восток? Да потому что там пособия не платят. И даже трудности переплывания моря отступают перед желанием хорошо устроиться. Давайте честно и правдиво говорить, что сейчас это не беженцы от военных действий, а желающие устроиться в теплое место под благовидным предлогом (законы ООН о беженцах).
И немного о Сирии и бомбежек Россией сейчас… ИГИЛ действительно начинали с индивидуальных казней англичан, французов, американцев. Сейчас они массово казнят сотни людей. Осуждаете бомбежку их объектов – скажите тогда родственникам казненных “на все воля Божия, Бог дал – Бог взял, я против бомбежек ИГИЛ Россией и считаю это позором своей страны”. Про себя скажу, что не вижу у себя морального права осуждать такие действия.
> Всегда есть другой путь. Например, собраться вместе психологам, социологам и экономистам Европы. Продумать план грамотного вписывания мигрантов жизнь Европы или какой-то альтернативный план. Предложить его правительствам. Попробовать показать миру, что кроме войны есть другой способ решения проблем.
В текущей ситуации виноваты политики, которые санкционировали операции в Ливии и Сирии. У них тогда хватило мозгов чтобы предвидеть ситуацию хоть на полшага вперед? Нет, вначале была гражданская война, потом образовалось ИГИЛ и хлынул поток беженцев в Европу. А теперь у них внезапно прорежутся мозги для решения вопроса? Угу, щас.
Немного исторической справки
======
Что может сделать один идиотский закон.
В середине XIX века передовая Британия лидировала в разработках зарождающегося автомобильного транспорта. Однако владельцы железных дорог и конных экипажей видели в автомобилях угрозу своему существованию. И объединились в борьбе против потенциального конкурента. В 1861 году они пролоббировали принятие закона, ограничивающего скорость движения «шоссейных локомотивов» до 10 миль/час за городом и до 5 миль/час в городе. В управлении машиной должно было быть как минимум два человека.
Но этого им показалось мало и в 1865 году был принят «Закон красного флага». Закон ограничивал скорость движения автомобилей в городской черте до 2 миль/час (примерно 3 км/ч). Кроме того закон обязывал иметь в экипаже минимум трех человек: водителя, кочегара, и человека с красным флагом. Сигнальщик с флагом, шел впереди автомобиля на расстоянии 55 метров и оповещал прохожих о приближающейся опасности, размахивая красным флагом.
Закон был продавлен в парламенте под самым благочестивым предлогом. Утверждалось, что автомобили разбивают дороги, пугают граждан и их лошадей. «Закон красного флага» фактически уничтожил зарождающуюся автомобильную промышленность в Великобритании – и вперед вырвались конструкторы машин из Франции и Германии
http://mi3ch.livejournal.com/3226932.html (посмотрите – там прикольная картинка)
=====
И как тут с дальновидностью политиков? И заботе о прогрессе?
Это еще ладно… Но как минимум один известный мне факт ставит под большое сомнение теорию, что они хотя бы не занимаются сознательным искорениением собственного населения.
> И не стоит так переживать за коренные народы Европы. Они скорее погибнут, если позволят затянуть себя в омут агрессии и ненависти.
Девочки, а вы знаете, что выйти замуж (или жениться? В общем, вступить в брак) лесбиянкой в Германию вообще никаких проблем не составляет? А? Сроки уезда туда в разы меньше, чем в брак с мужчиной. С детьми проблем нет. Отказать не имеют права!!! Круто? Круто!
И что, кто-то будет доказывать, что политики Европы заботятся о выживании народа?
Есть правда существенное “но” - политики избираются как раз народом. Поэтому мои переживания, как минимум, обоснованы. Вот хочу я, чтобы в Европе было все нормально, и можно было туда спокойно ездить. Можно сказать о себе забочусь.
> Еще раз – моя позиция. Если человек считает себя человеком, если верит, что внутри него искра бога, то каждое его действие, каждое слово должно увеличивать количество света, добра и любви в этом мире. Поэтому в первую очередь я говорю НЕТ неонацистским силам, раздувающим пожар ненависти. А во вторую предлагаю начать думать над цивилизованным способом решения возникшей проблемы.
А вот с этим я полностью согласна. Нельзя разжигать ненависть. Непротивление злу насилием Россия уже проходила, я считаю, что все же этот путь ведет в никуда. Обсуждение, не гневное порицание, а именно обсуждение важно. Если бы когда-то не было суфражисток, которые подняли тему женщин и прав, я так думаю, что никакие бы политики это делать бы тоже не стали, и мы до сих пор бы имели общество, где женщины не голосуют, сидят дома замужем, не имеют права нормально работать.
Политики должны знать, что людей это волнует, что вдохновит (пинка даст?) их искать решение.
Для меня больно смотреть, что сейчас происходит с природой и когда я могу что-то сделать, я стараюсь и делать, и участвовать в обсуждении. Мне больно смотреть, что у нас с экологией, мне больно смотреть, что происходит сейчас в мире.
Радости и любви всем!
Я услышала Вашу точку зрения,проанализировала, и попробую ответить.
Я прекрасно отдаю отчет, что Вы своего мнения не измените, и поэтому отвечаю, в первую очередь, для остальных девочек. Мое личное мнение, что Вы на ситуацию в мире смотрите через призму вины за внешнюю политику России. И поэтому не можете адекватно воспринимать картину в целом. Прошу не обижаться.
Итак,
Как все тут знают, я не очень верю в случайности. Все происходит вовремя, и если происходит, значит так должно было произойти. Вчера мне с утра прислали интересную притчу.
-----------------
ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО. Однажды дьявол решил уничтожить мир. Он вызвал своих подручных бесов, чтобы составить план действий. Первым появился Гнев и пообещал, что будет восстанавливать брата против брата. Он станет подстрекать людей злиться друг на друга и таким образом они уничтожат сами себя. Затем пришла Похоть и предложила свои услуги. Она будет совращать умы, превращать людей в животных, лишая их способности любить. Потом заговорила Жадность. Она сказала, что будет действовать с помощью самой страшной и разрушительной из всех страстей – необузданных желаний. Обжорство и Пьянство будут отравлять болезнями тела и умы людей, и они будут умирать. Лень, Ненависть и Зависть тоже поклялись, что сделают свое дело.
Но все же дьявол не был доволен ни одним из бесов. Наконец вперед вышел последний подручный. Он сказал: «Я буду убеждать людей быть такими, какими Бог хочет видеть их. Я буду объяснять им, как это прекрасно – быть честным, чистым и мужественным. Я буду всячески поддерживать их стремления посвятить себя достижению добрых целей в жизни…» Дьявол пришел в ужас от таких слов. Но его подручный тем временем продолжал: «…но я скажу им, что им нет никакой необходимости торопиться. Я посоветую им подождать, пока не настанут благоприятные условия для осуществления этих стремлений».
Дьявол обрадованно ответил: «Вот ты и пойдешь на Землю, чтобы уничтожить человечество!» Имя этого подручного дьявола было ПРОМЕДЛЕНИЕ. Самая успешная стратегия поражения – это Промедление, откладывание на потом того, что нужно сделать немедля.
-----------------
> Войны не начинаются внезапно, их долго и тщательно подготавливают. И технику, и, самое главное, людей. Людей приучают ненавидеть, четко видеть вокруг врагов и вскипать «праведным гневом» при нужном посыле правителей. Русским ли это не знать, особенно в последние годы. Не кажется ли Вам странным, что девочку из Сургута так волнует судьба маленького английского городка, что-то в стиле «я хату оставил, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». А ведь всего пара лет прошла после событий нашей русской Кущевки, где наши русские убивали и насиловали таких же русских. Здесь что было – толерантность или расизм. Эти наши вроде бы невинные рассуждения о расизме и толерантности, наш праведный гнев – это еще одна маленькая капелька в сторону формирования армии людей, готовых воевать и жить войной. Да, поедем в Англию, разбираться с пакистанцами. Как мы уже съездили и к соседям и в Сирию.
А я не вижу ничего странного что “девочка из Сургута” подняла такую тему. Почему нет? Если подняла, она становится вороном, который несет войну? Если кто-то сомневается в правильности пути бесконечной толерантности, он тоже несет войну? И те, кто обсуждают эту тему, тоже?
Зачем “Как мы уже съездили и к соседям и в Сирию”? Давайте уж тогда воспринимать картинку целиком, не выдергивая ничего из истории. Когда началась заварушка в Ливии и Сирии, что было? Революции там были спровоцированы снаружи. Россия это делала? Нет. Россия в тот момент верещала в ООН что это надо прекратить, чтобы оставили Каддафи и Асада в покое. Было прекращено? Нет, на мнение России наплевали, революции была только усилены прямыми военными поставками “повстанцам”. Заметьте, что если бы Европа и США не поставляли оружие, Каддафи и Асад сами бы со всем прекрасно правились.
Википедия про Ливию -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9B%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8,_%D0%9C%D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80#.D0.93.D1.80.D0.B0.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B0
Эти революции перешли туда, куда обычно переходятреволюции - в гражданские войны. Поток беженцев (вначале, действительно беженцев) хлынул в денежное место – в ЕС. Почему не в близлежащие страны -Африка, ближний восток? Да потому что там пособия не платят. И даже трудности переплывания моря отступают перед желанием хорошо устроиться. Давайте честно и правдиво говорить, что сейчас это не беженцы от военных действий, а желающие устроиться в теплое место под благовидным предлогом (законы ООН о беженцах).
И немного о Сирии и бомбежек Россией сейчас… ИГИЛ действительно начинали с индивидуальных казней англичан, французов, американцев. Сейчас они массово казнят сотни людей. Осуждаете бомбежку их объектов – скажите тогда родственникам казненных “на все воля Божия, Бог дал – Бог взял, я против бомбежек ИГИЛ Россией и считаю это позором своей страны”. Про себя скажу, что не вижу у себя морального права осуждать такие действия.
> Всегда есть другой путь. Например, собраться вместе психологам, социологам и экономистам Европы. Продумать план грамотного вписывания мигрантов жизнь Европы или какой-то альтернативный план. Предложить его правительствам. Попробовать показать миру, что кроме войны есть другой способ решения проблем.
В текущей ситуации виноваты политики, которые санкционировали операции в Ливии и Сирии. У них тогда хватило мозгов чтобы предвидеть ситуацию хоть на полшага вперед? Нет, вначале была гражданская война, потом образовалось ИГИЛ и хлынул поток беженцев в Европу. А теперь у них внезапно прорежутся мозги для решения вопроса? Угу, щас.
Немного исторической справки
======
Что может сделать один идиотский закон.
В середине XIX века передовая Британия лидировала в разработках зарождающегося автомобильного транспорта. Однако владельцы железных дорог и конных экипажей видели в автомобилях угрозу своему существованию. И объединились в борьбе против потенциального конкурента. В 1861 году они пролоббировали принятие закона, ограничивающего скорость движения «шоссейных локомотивов» до 10 миль/час за городом и до 5 миль/час в городе. В управлении машиной должно было быть как минимум два человека.
Но этого им показалось мало и в 1865 году был принят «Закон красного флага». Закон ограничивал скорость движения автомобилей в городской черте до 2 миль/час (примерно 3 км/ч). Кроме того закон обязывал иметь в экипаже минимум трех человек: водителя, кочегара, и человека с красным флагом. Сигнальщик с флагом, шел впереди автомобиля на расстоянии 55 метров и оповещал прохожих о приближающейся опасности, размахивая красным флагом.
Закон был продавлен в парламенте под самым благочестивым предлогом. Утверждалось, что автомобили разбивают дороги, пугают граждан и их лошадей. «Закон красного флага» фактически уничтожил зарождающуюся автомобильную промышленность в Великобритании – и вперед вырвались конструкторы машин из Франции и Германии
http://mi3ch.livejournal.com/3226932.html (посмотрите – там прикольная картинка)
=====
И как тут с дальновидностью политиков? И заботе о прогрессе?
Это еще ладно… Но как минимум один известный мне факт ставит под большое сомнение теорию, что они хотя бы не занимаются сознательным искорениением собственного населения.
> И не стоит так переживать за коренные народы Европы. Они скорее погибнут, если позволят затянуть себя в омут агрессии и ненависти.
Девочки, а вы знаете, что выйти замуж (или жениться? В общем, вступить в брак) лесбиянкой в Германию вообще никаких проблем не составляет? А? Сроки уезда туда в разы меньше, чем в брак с мужчиной. С детьми проблем нет. Отказать не имеют права!!! Круто? Круто!
И что, кто-то будет доказывать, что политики Европы заботятся о выживании народа?
Есть правда существенное “но” - политики избираются как раз народом. Поэтому мои переживания, как минимум, обоснованы. Вот хочу я, чтобы в Европе было все нормально, и можно было туда спокойно ездить. Можно сказать о себе забочусь.
> Еще раз – моя позиция. Если человек считает себя человеком, если верит, что внутри него искра бога, то каждое его действие, каждое слово должно увеличивать количество света, добра и любви в этом мире. Поэтому в первую очередь я говорю НЕТ неонацистским силам, раздувающим пожар ненависти. А во вторую предлагаю начать думать над цивилизованным способом решения возникшей проблемы.
А вот с этим я полностью согласна. Нельзя разжигать ненависть. Непротивление злу насилием Россия уже проходила, я считаю, что все же этот путь ведет в никуда. Обсуждение, не гневное порицание, а именно обсуждение важно. Если бы когда-то не было суфражисток, которые подняли тему женщин и прав, я так думаю, что никакие бы политики это делать бы тоже не стали, и мы до сих пор бы имели общество, где женщины не голосуют, сидят дома замужем, не имеют права нормально работать.
Политики должны знать, что людей это волнует, что вдохновит (пинка даст?) их искать решение.
Для меня больно смотреть, что сейчас происходит с природой и когда я могу что-то сделать, я стараюсь и делать, и участвовать в обсуждении. Мне больно смотреть, что у нас с экологией, мне больно смотреть, что происходит сейчас в мире.
Радости и любви всем!