Language:
English

Reply to Irina on View the commented comment

"много информации узнать о человеке с которым общаешься, это и сети и друзья, очень многое скажет, не считая где человек работает, его деятельность, семейное положение, все это легко узнать не надо быть сыщиком"....
То что Вы узнали , что ваш бывший мч ПИКАП - это единичная случайная удача , и то , из неофициальных источников . Представьте ....по какой-либо причине , ну к примеру , не понравились вы мне , и я , от имени мужчины найду в интернете чёрный список невест вашего города , или России , сдеру Вашу фотку из интернета и помещу её туда , добавив надпись что вы брачная аферистка .
Будет ли эта информация правдивой , объективной , из официальных источнмков ? Нет конечно же ....а человека , который Вас оклеветал , можно привлечь к ответственности , теоретически , а если приложить усилия - то и практически ...Поэтому , Ваш пример не показательный и не уместный . Мало ли кто что пишет в неофициальных источниках интернета ?   На заборе тоже пишут ...но вы же не всё читаете , и не всему верите ?
Да . Могут всплыть фото с семьями и подружками , если мч не скрывает свою страницу в соц сетях для общего доступа , и если она у него вообще есть ...
Конкретно в случае Наты : этот мч никакими соц сетями не пользуется , и вроде бы как она проверяла (с её слов)...
Ну ввела она , допустим , его дом адрес в гугл карте , и что , увидела крышу дому , дальше что ? ) Мало ли кому этот дом принадлежит и кто там живёт ?
Только что , по Вашим советам , ввела мои номера телефонов в гугл , адреса ....Верите ? Ничего не выдаёт обо мне гугл ....даже нет ни одной фото .
Ирина , Вы мне очень симпатична , но в этом случае утвержать что гугл всё может - это не так . Что " очень легко узнать в гугле " о человеке , если человек сам о себе никакой инфы не выкладывает - я так и не поняла .

05.01.21

Translate




top