Дорогие друзья.
Множество появившихся как грибы после дождя агрессивных постов нового участника форума напомнили о таком понятии, как троллинг. Вот что говорит об этом Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
«Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов.
…В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной атмосферы путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия.
…В отношении пользователя, осуществляющего троллинг, утвердилось определение «тролль». По предположению сотрудника института социологии РАН Ирины Ксенофонтовой, это слово приобрело популярность из-за другого его значения — «троллей» как существ, упоминаемых в скандинавской мифологии. Мифологические существа тролли, особенно в детских рассказах, изображаются в качестве уродливых, неприятных существ, созданных для причинения вреда и сотворения зла.
…Исследователь Р. Внебрачных называет очевидной параллель троллинга с явлением энергетического вампиризма[3]».
(конец цитаты)
= =
Хочу поделиться своим мнением насчет позиции, которую есть смысл выбирать в таких случаях. Одно время я думала, что в подобных случаях тому, кто стал объектом нападок и болезненного самоутверждения тролля, а также тем, кто хочет его поддержать или просто сохранить дружественную атмосферу в каком-либо реальном или виртуальном сообществе и круге общения, лучше всего спокойным тоном, не меняя обычных интонаций, дать пару комментариев. Но постепенно я пришла к другому пониманию этого вопроса и теперь считаю, что говорить на одном языке с хамящим оппонентом, брать в руки то же оружие – это значит спускаться ниже, в область, которая полна негативных вибраций. Оптимальное решение – таких оппонентов просто избегать. Любой диалог с ними – потеря ресурса. С собственной территории такого надо просто удалять молча, чужую территорию покинуть, если есть малейшая возможность. В Интернете специфические моменты, конечно, есть в общении (при возникновении у человека желания грязно наследить ему на руку анонимность и виртуальная недосягаемость), но суть остается.
Есть люди, с которыми, на мой взгляд, даже при разных взглядах возможны интересные и полезные для обеих сторон дискуссии, но есть люди, любое взаимодействие с которыми может только увеличить поток нечистот. Тем более именно на ответное возмущенное взаимодействие эти люди и рассчитывают, взламывая чужие границы. И если не поддаваться на топорные провокации, они просто остаются в голодном состоянии : )
Множество появившихся как грибы после дождя агрессивных постов нового участника форума напомнили о таком понятии, как троллинг. Вот что говорит об этом Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
«Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов.
…В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной атмосферы путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия.
…В отношении пользователя, осуществляющего троллинг, утвердилось определение «тролль». По предположению сотрудника института социологии РАН Ирины Ксенофонтовой, это слово приобрело популярность из-за другого его значения — «троллей» как существ, упоминаемых в скандинавской мифологии. Мифологические существа тролли, особенно в детских рассказах, изображаются в качестве уродливых, неприятных существ, созданных для причинения вреда и сотворения зла.
…Исследователь Р. Внебрачных называет очевидной параллель троллинга с явлением энергетического вампиризма[3]».
(конец цитаты)
= =
Хочу поделиться своим мнением насчет позиции, которую есть смысл выбирать в таких случаях. Одно время я думала, что в подобных случаях тому, кто стал объектом нападок и болезненного самоутверждения тролля, а также тем, кто хочет его поддержать или просто сохранить дружественную атмосферу в каком-либо реальном или виртуальном сообществе и круге общения, лучше всего спокойным тоном, не меняя обычных интонаций, дать пару комментариев. Но постепенно я пришла к другому пониманию этого вопроса и теперь считаю, что говорить на одном языке с хамящим оппонентом, брать в руки то же оружие – это значит спускаться ниже, в область, которая полна негативных вибраций. Оптимальное решение – таких оппонентов просто избегать. Любой диалог с ними – потеря ресурса. С собственной территории такого надо просто удалять молча, чужую территорию покинуть, если есть малейшая возможность. В Интернете специфические моменты, конечно, есть в общении (при возникновении у человека желания грязно наследить ему на руку анонимность и виртуальная недосягаемость), но суть остается.
Есть люди, с которыми, на мой взгляд, даже при разных взглядах возможны интересные и полезные для обеих сторон дискуссии, но есть люди, любое взаимодействие с которыми может только увеличить поток нечистот. Тем более именно на ответное возмущенное взаимодействие эти люди и рассчитывают, взламывая чужие границы. И если не поддаваться на топорные провокации, они просто остаются в голодном состоянии : )