Reply to Olga on View the commented comment
Translate
Дорогая Оля.
«И не потому ли нам сейчас приходится искать мужей именно в тех странах, где им были привиты с детства христианские ценности?» // Могу говорить только за себя, ну и за своих подруг. Для меня это _однозначно_ не поэтому, и для них тоже. Я уже давно прошу менеджера Марину передать программистам сайта пожелание сделать возможным поиск по критерию “spiritual but not religious”. Как сообщила Марина, этот запрос в процессе обработки.
Для меня поиск мужчины вне России обусловлен исключительно возможностью встретить нерелигиозного мужчину, который хочет построить именно партнерские отношения. В России это практически невозможно (хотя знаю пару счастливых исключений). На Западе же это все-таки возможно – низкий поклон за это женщинам, многие из которых положили свои жизни при отстаивании права женщины быть человеком, а не только дочерью своего отца – сестрой своего брата – женой – матерью.
«Не убий» и прочие безусловные законы для меня не имеют никакого отношения к религии. Это просто неотъемлемый признак представителя Homo sapiens, прошедшего определенный эволюционный этап.
Я глубоко верю в высшие силы, но религия для меня – их антипод. Хотя, конечно, я понимаю, что форум на сайте знакомств не слишком подходящая площадка для обсуждения таких деликатных тем. Поэтому прошу прощения, если сказала что-то лишнее : )
Просто хочу привести историческую справку:
«Деконструкция мифа о добытчике-защитнике важна для понимания того, почему столько мужчин с озлобленностью (и тайным торжеством), достойной лучшего применения, бросились нынче на защиту «невинно убиенных эмбрионов», ПУБЛИЧНО НАЗЫВАЯ ЖЕНЩИН УБИЙЦАМИ И УЗУРПАТОРШАМИ «ОТЦОВСКИХ ПРАВ» МУЖЧИН.
Почему такое волнение? Всё очевидно.
Христианская церковь не всегда отстаивала тезис о том, что жизнь и статус человека принадлежат оплодотворенной яйцеклетке с момента её оплодотворения. За 2000 лет существования христианской церкви дебаты по определению момента, когда эмбрион может считаться человеческим существом, были многочисленны. Например, Св. Августин, как и большинство теологов, не считал аборт на ранних сроках гомицидом, так как преобладало мнение, что эмбрион трансформируется в человеческое существо позднее. Обратное мнение было мнением меньшинства ВПЛОТЬ ДО 1864 ГОДА, когда теологом Жаном-Пьером Гюри (Jean-Pierre Gury) была сформулирована концепция "убийства потенциального человеческого существа", которое было приравнено к убийству реального живого человека. В 1869 ГОДУ ЭТА ДОКТРИНА БЫЛА ПРИЗНАНА КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ, КОТОРАЯ С ТЕХ ПОР (И ТОЛЬКО С ТЕХ ПОР) СТАЛА ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ПОЛИТИКИ ЭКСПЛИЦИТНОГО ЖЕСТКОГО ЗАПРЕТА АБОРТОВ. Впервые официально эта политика была закреплена в "Кодексе канонического права 1917 года".
Чем хорош русский официальный мачизм (кроме дежурных бессмысленности и беспощадности), так это своей припоздненностью: всё это на Западе уже проходили, успели исследовать и проанализировать.
Как и на Западе, российские мужчины-пролайферы-антиабортисты представляют собой защитников института традиционной семьи, их движение - реакция на активное включение женщин в продуктивную сферу и, соответственно, на сокращение женского вклада в репродуктивную сферу. Пролайферская истерика и плач по эмбриону - ЭТО УДАР НА УПРЕЖДЕНИЕ ВОЗМОЖНОГО (ТОЛЬКО ВОЗМОЖНОГО, НО ЕЩЕ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО В РОССИИ) УПРАЗДНЕНИЯ ЧАСТИ МУЖСКИХ ПРИВИЛЕГИЙ, ТАК КАК ИМЕННО СФЕРА ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕНТРОМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МУЖСКОГО ГОСПОДСТВА».
(http://accion-positiva.livejournal.com/95971.html)
«И не потому ли нам сейчас приходится искать мужей именно в тех странах, где им были привиты с детства христианские ценности?» // Могу говорить только за себя, ну и за своих подруг. Для меня это _однозначно_ не поэтому, и для них тоже. Я уже давно прошу менеджера Марину передать программистам сайта пожелание сделать возможным поиск по критерию “spiritual but not religious”. Как сообщила Марина, этот запрос в процессе обработки.
Для меня поиск мужчины вне России обусловлен исключительно возможностью встретить нерелигиозного мужчину, который хочет построить именно партнерские отношения. В России это практически невозможно (хотя знаю пару счастливых исключений). На Западе же это все-таки возможно – низкий поклон за это женщинам, многие из которых положили свои жизни при отстаивании права женщины быть человеком, а не только дочерью своего отца – сестрой своего брата – женой – матерью.
«Не убий» и прочие безусловные законы для меня не имеют никакого отношения к религии. Это просто неотъемлемый признак представителя Homo sapiens, прошедшего определенный эволюционный этап.
Я глубоко верю в высшие силы, но религия для меня – их антипод. Хотя, конечно, я понимаю, что форум на сайте знакомств не слишком подходящая площадка для обсуждения таких деликатных тем. Поэтому прошу прощения, если сказала что-то лишнее : )
Просто хочу привести историческую справку:
«Деконструкция мифа о добытчике-защитнике важна для понимания того, почему столько мужчин с озлобленностью (и тайным торжеством), достойной лучшего применения, бросились нынче на защиту «невинно убиенных эмбрионов», ПУБЛИЧНО НАЗЫВАЯ ЖЕНЩИН УБИЙЦАМИ И УЗУРПАТОРШАМИ «ОТЦОВСКИХ ПРАВ» МУЖЧИН.
Почему такое волнение? Всё очевидно.
Христианская церковь не всегда отстаивала тезис о том, что жизнь и статус человека принадлежат оплодотворенной яйцеклетке с момента её оплодотворения. За 2000 лет существования христианской церкви дебаты по определению момента, когда эмбрион может считаться человеческим существом, были многочисленны. Например, Св. Августин, как и большинство теологов, не считал аборт на ранних сроках гомицидом, так как преобладало мнение, что эмбрион трансформируется в человеческое существо позднее. Обратное мнение было мнением меньшинства ВПЛОТЬ ДО 1864 ГОДА, когда теологом Жаном-Пьером Гюри (Jean-Pierre Gury) была сформулирована концепция "убийства потенциального человеческого существа", которое было приравнено к убийству реального живого человека. В 1869 ГОДУ ЭТА ДОКТРИНА БЫЛА ПРИЗНАНА КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ, КОТОРАЯ С ТЕХ ПОР (И ТОЛЬКО С ТЕХ ПОР) СТАЛА ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ПОЛИТИКИ ЭКСПЛИЦИТНОГО ЖЕСТКОГО ЗАПРЕТА АБОРТОВ. Впервые официально эта политика была закреплена в "Кодексе канонического права 1917 года".
Чем хорош русский официальный мачизм (кроме дежурных бессмысленности и беспощадности), так это своей припоздненностью: всё это на Западе уже проходили, успели исследовать и проанализировать.
Как и на Западе, российские мужчины-пролайферы-антиабортисты представляют собой защитников института традиционной семьи, их движение - реакция на активное включение женщин в продуктивную сферу и, соответственно, на сокращение женского вклада в репродуктивную сферу. Пролайферская истерика и плач по эмбриону - ЭТО УДАР НА УПРЕЖДЕНИЕ ВОЗМОЖНОГО (ТОЛЬКО ВОЗМОЖНОГО, НО ЕЩЕ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО В РОССИИ) УПРАЗДНЕНИЯ ЧАСТИ МУЖСКИХ ПРИВИЛЕГИЙ, ТАК КАК ИМЕННО СФЕРА ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕНТРОМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МУЖСКОГО ГОСПОДСТВА».
(http://accion-positiva.livejournal.com/95971.html)