Интересная тема : ) особенно первая половина, тоже хочу поделиться своим мнением.
«Почему то у большинства наших женщин бытует мнение, что де иностранцы не любят независимых женщин и поэтому ищут милых и добрых русских простушек. Как раз наоборот. Очень даже любят. Только эти независимые западные женщины их не любят. Я имею в виду тех мэнов, которые ищут жён посредством интернет сайтов. Зачем нормальному мужику прибегать к знакомству по интернету?» // Я здесь увидела как бы два разных вопроса, которые есть смысл рассмотреть отдельно.
Я думаю, мужчины что у нас, что на Западе самые разные, но для меня важны две основные группы – мужчины традиционно-патриархальные и эгалитарные мужчины с прогрессивными взглядами на отношения. И те и другие мужчины есть в разных странах, просто процент эгалитарных (а именно такие мужчины, причем только такие мужчины мне интересны) разный в разных странах: в России, допустим, 5% (в лучшем случае), в некоторых западных странах – 20-30% (пишу навскидку, где-то была статистика, но лень сейчас искать точные цифры). Ну а в Афганистане, может, где-то 0,000001%.
И любят, ну, или, скажем, проявляют интерес, мужчины этих двух групп к разным женщинам: что наши, что иностранцы первого типа – к «милым и добрым русским простушкам»; что наши, что иностранцы второго типа – к относительно независимым женщинам (о равной, неотносительной независимости женщин на сегодняшний день речь не идет даже в Скандинавии – невозможно самыми справедливыми законами изменить за пару-тройку десятилетий сознание и стереотипы-архетипы) .
«Только эти независимые западные женщины их не любят». // Женщин, в свою очередь, тоже можно отнести к двум основным группам: одни стремятся исключительно к хранению очага, другие – к равноправию и решению самых разных задач в жизни. Аналогично, интерес женщины из этих двух групп проявляют к разным мужчинам. Так, например, отмечено, что женщинам с патриархальными предпочтениями эгалитарные мужчины могут казаться «немужественными» (ведь они никогда не скажут твердо и решительно, для убедительности стукнув кулаком по столу (в лучшем случае по столу…): «Я сказал – значит, не обсуждается») или скучными.
То есть все здесь очень логично, и степень «иностранности» мужчины или женщины не столь важна, как степень патриархальности. Соединиться в счастливом браке (счастье – понятие относительное: для одних счастье всю жизнь стоять у плиты, для других это ад (не сама необходимость готовить – а необсуждаемая _обязанность_ делать это исключительно самой в качестве «настоящей женщины» на всю большую семью по жизни) женщине и мужчине из разных групп сложно, если не вообще невозможно.
«Я имею в виду тех мэнов, которые ищут жён посредством интернет сайтов. Зачем нормальному мужику прибегать к знакомству по интернету?» // Я заметила, что очень много интересных и достойных женщин прибегают к Интернет-знакомствам и у нас, и за границей. А вот с мужчинами другая картина. На российских сайтах интересных в плане развития серьезных отношений мужчин среднего и старшего возраста крайне мало, но у молодых мужчин отношение к этому и у нас постепенно меняется к лучшему и становится более серьезным. На Западе же вполне достойные во всех отношениях мужчины, причем самого разного возраста, часто идут в дэйтинг и не считают это зазорным. Только есть такой нюанс: особенно интересные (пишу о своем мнении) западные мужчины не ограничивают поиски только Россией/СНГ и вообще какой бы то ни было конкретной страной. Они хотят встретить женщину или из своей страны (ну, трудно не согласиться, что это все-таки удобнее), или независимо от привязки к стране. На мой взгляд, далеко не всё из того, что мы считаем главными достоинствами русских женщин, является таковым в глазах многих мужчин, причем мужчин интересных. И в последнее время я все больше с этим соглашаюсь. И я уже давно не считаю добившихся хоть какой-то независимости западных женщин ущербными и «неженственными». Наверное, потому, что мое понимание женственности значительно изменилось в последнюю пару лет и я стала видеть, что стоит во многом за этой конструкцией (преподнесение себя прежде всего в качестве сексуального объекта и эмоциональной поддержки, чаще всего односторонней) и в какой тупик это загоняет женщин, культивируя в них слабость, романтично называемую «женской силой».
И еще о независимости пара слов. Независимость вообще без независимости финансовой невозможна. И западные (и не только) женщины это поняли. Не имея финансовой независимости, женщина всегда остается заложницей степени порядочности и просто настроений мужчины, а это величина непостоянная, даже у лучших представителей мира мужчин…
«Почему то у большинства наших женщин бытует мнение, что де иностранцы не любят независимых женщин и поэтому ищут милых и добрых русских простушек. Как раз наоборот. Очень даже любят. Только эти независимые западные женщины их не любят. Я имею в виду тех мэнов, которые ищут жён посредством интернет сайтов. Зачем нормальному мужику прибегать к знакомству по интернету?» // Я здесь увидела как бы два разных вопроса, которые есть смысл рассмотреть отдельно.
Я думаю, мужчины что у нас, что на Западе самые разные, но для меня важны две основные группы – мужчины традиционно-патриархальные и эгалитарные мужчины с прогрессивными взглядами на отношения. И те и другие мужчины есть в разных странах, просто процент эгалитарных (а именно такие мужчины, причем только такие мужчины мне интересны) разный в разных странах: в России, допустим, 5% (в лучшем случае), в некоторых западных странах – 20-30% (пишу навскидку, где-то была статистика, но лень сейчас искать точные цифры). Ну а в Афганистане, может, где-то 0,000001%.
И любят, ну, или, скажем, проявляют интерес, мужчины этих двух групп к разным женщинам: что наши, что иностранцы первого типа – к «милым и добрым русским простушкам»; что наши, что иностранцы второго типа – к относительно независимым женщинам (о равной, неотносительной независимости женщин на сегодняшний день речь не идет даже в Скандинавии – невозможно самыми справедливыми законами изменить за пару-тройку десятилетий сознание и стереотипы-архетипы) .
«Только эти независимые западные женщины их не любят». // Женщин, в свою очередь, тоже можно отнести к двум основным группам: одни стремятся исключительно к хранению очага, другие – к равноправию и решению самых разных задач в жизни. Аналогично, интерес женщины из этих двух групп проявляют к разным мужчинам. Так, например, отмечено, что женщинам с патриархальными предпочтениями эгалитарные мужчины могут казаться «немужественными» (ведь они никогда не скажут твердо и решительно, для убедительности стукнув кулаком по столу (в лучшем случае по столу…): «Я сказал – значит, не обсуждается») или скучными.
То есть все здесь очень логично, и степень «иностранности» мужчины или женщины не столь важна, как степень патриархальности. Соединиться в счастливом браке (счастье – понятие относительное: для одних счастье всю жизнь стоять у плиты, для других это ад (не сама необходимость готовить – а необсуждаемая _обязанность_ делать это исключительно самой в качестве «настоящей женщины» на всю большую семью по жизни) женщине и мужчине из разных групп сложно, если не вообще невозможно.
«Я имею в виду тех мэнов, которые ищут жён посредством интернет сайтов. Зачем нормальному мужику прибегать к знакомству по интернету?» // Я заметила, что очень много интересных и достойных женщин прибегают к Интернет-знакомствам и у нас, и за границей. А вот с мужчинами другая картина. На российских сайтах интересных в плане развития серьезных отношений мужчин среднего и старшего возраста крайне мало, но у молодых мужчин отношение к этому и у нас постепенно меняется к лучшему и становится более серьезным. На Западе же вполне достойные во всех отношениях мужчины, причем самого разного возраста, часто идут в дэйтинг и не считают это зазорным. Только есть такой нюанс: особенно интересные (пишу о своем мнении) западные мужчины не ограничивают поиски только Россией/СНГ и вообще какой бы то ни было конкретной страной. Они хотят встретить женщину или из своей страны (ну, трудно не согласиться, что это все-таки удобнее), или независимо от привязки к стране. На мой взгляд, далеко не всё из того, что мы считаем главными достоинствами русских женщин, является таковым в глазах многих мужчин, причем мужчин интересных. И в последнее время я все больше с этим соглашаюсь. И я уже давно не считаю добившихся хоть какой-то независимости западных женщин ущербными и «неженственными». Наверное, потому, что мое понимание женственности значительно изменилось в последнюю пару лет и я стала видеть, что стоит во многом за этой конструкцией (преподнесение себя прежде всего в качестве сексуального объекта и эмоциональной поддержки, чаще всего односторонней) и в какой тупик это загоняет женщин, культивируя в них слабость, романтично называемую «женской силой».
И еще о независимости пара слов. Независимость вообще без независимости финансовой невозможна. И западные (и не только) женщины это поняли. Не имея финансовой независимости, женщина всегда остается заложницей степени порядочности и просто настроений мужчины, а это величина непостоянная, даже у лучших представителей мира мужчин…