Reply to Nadezhda on View the commented comment
Translate
Все, что делается в "избытке чувств" у меня ассоциируется с болезнью. // Согласна : ) Но здесь я имела в виду другое под избытком чувств. Возможно, надо было уточнить, сделаю это в двух словах сейчас. Говоря об избытке чувств у мужчины, я имела в виду избыток чувств, эмоций, внимания, заинтересованности в партнере – относительно аналогичных моментов у женщины. Только в этом случае я вижу возможность гармоничных отношений в паре. В случае равноправных отношений необходимость в такого рода компенсации со стороны мужчины отпадет сама собой, но сейчас она весьма актуальна, поскольку без нее гендер автоматически сливает женскую энергию, чувства, ресурсы в направлении мужчины.
С материальной компенсацией женщине надо быть очень осторожной (хотя в какой-то степени и материальная компенсация может быть вполне логична), поскольку очень легко и незаметно можно перейти грань, за которой уже начинается превращение в вещь. Акцент есть смысл делать именно на эмоциональной (+ время, внимание, энергия мужчины, вложенные в отношения) составляющей компенсации. Зависимость от мнения матери (свекрови женщины) и необходимость для женщины ублажать свекровь, чтобы получить эту самую компенсацию от мужа, сводят всю мудрую, на мой взгляд, идею на нет. В итоге при всей видимости обретения нового ресурса женщина утрачивает нечто более важное (под важным имею в виду таковое в своей личной системе координат, так как пишу всегда от первого лица).
Если свести нашу жизнь только к "ублажению и зависимости", которую вы презираете (я кстати тоже), то мы примитивы и достойны только плетки, как существа неразумные. // Тоже согласна, но у меня есть дополнение к этой мысли. В какой-то степени от зависимости не свободен никто. Но в наших силах самостоятельно регулировать ее размеры. Зависимость от работы, начальства, государства и пр. менее разрушительна, чем зависимость в личной жизни. Потому что хотя бы личную жизнь мы можем выбирать в большей степени, к тому же она «ближе к телу», чем отношения, например, в рабочем коллективе. И действительно, перейдя некую грань масштабов «ублажения и зависимости», мы превращаемся из людей (в смысле из человека, который звучит гордо) в «примитивы» и «существа неразумные». И именно это у женщины поощряется, если она осознанно не противостоит этому и не допускает в свою жизнь.
А эта женщина очень счастлива со своим мужем. // Что для русского здорово, то для немца смерть : ) Счастье каждый видит по-своему, в зависимости от позиции, которую в данный момент занимает. Что говорить о разных представлениях разных людей, если даже, например, мои собственные представления о счастье 20-летней давности сейчас вызывают у меня ощущение ужаса. Но изменение представлений о счастье и многом другом в процессе развития человека естественно, хотя и болезненно.
При зашкаливающей степени зависимости и ублажения счастье для меня становится невозможным, поскольку эта зависимость будет «фонить» как повышенный радиационный фон, делая бессмысленными что бы то ни было, включая дорогие подарки и задушевные беседы. К тому же, принимая дорогой подарок, неизбежно берешь на себя большую ответственность, и иногда лучше что-нибудь попроще, особенно если нет полного доверия к дарителю…
С материальной компенсацией женщине надо быть очень осторожной (хотя в какой-то степени и материальная компенсация может быть вполне логична), поскольку очень легко и незаметно можно перейти грань, за которой уже начинается превращение в вещь. Акцент есть смысл делать именно на эмоциональной (+ время, внимание, энергия мужчины, вложенные в отношения) составляющей компенсации. Зависимость от мнения матери (свекрови женщины) и необходимость для женщины ублажать свекровь, чтобы получить эту самую компенсацию от мужа, сводят всю мудрую, на мой взгляд, идею на нет. В итоге при всей видимости обретения нового ресурса женщина утрачивает нечто более важное (под важным имею в виду таковое в своей личной системе координат, так как пишу всегда от первого лица).
Если свести нашу жизнь только к "ублажению и зависимости", которую вы презираете (я кстати тоже), то мы примитивы и достойны только плетки, как существа неразумные. // Тоже согласна, но у меня есть дополнение к этой мысли. В какой-то степени от зависимости не свободен никто. Но в наших силах самостоятельно регулировать ее размеры. Зависимость от работы, начальства, государства и пр. менее разрушительна, чем зависимость в личной жизни. Потому что хотя бы личную жизнь мы можем выбирать в большей степени, к тому же она «ближе к телу», чем отношения, например, в рабочем коллективе. И действительно, перейдя некую грань масштабов «ублажения и зависимости», мы превращаемся из людей (в смысле из человека, который звучит гордо) в «примитивы» и «существа неразумные». И именно это у женщины поощряется, если она осознанно не противостоит этому и не допускает в свою жизнь.
А эта женщина очень счастлива со своим мужем. // Что для русского здорово, то для немца смерть : ) Счастье каждый видит по-своему, в зависимости от позиции, которую в данный момент занимает. Что говорить о разных представлениях разных людей, если даже, например, мои собственные представления о счастье 20-летней давности сейчас вызывают у меня ощущение ужаса. Но изменение представлений о счастье и многом другом в процессе развития человека естественно, хотя и болезненно.
При зашкаливающей степени зависимости и ублажения счастье для меня становится невозможным, поскольку эта зависимость будет «фонить» как повышенный радиационный фон, делая бессмысленными что бы то ни было, включая дорогие подарки и задушевные беседы. К тому же, принимая дорогой подарок, неизбежно берешь на себя большую ответственность, и иногда лучше что-нибудь попроще, особенно если нет полного доверия к дарителю…