Большое спасибо за эту ссылку, Наталья, я как раз изучаю сейчас этот вопрос, информации много противоречивой, так как закон мало того, что … странный (это я стараюсь быть политкорректной…) (хотя после запрета свободного wifi уже трудно чему-то удивиться), но и непроработанный. Так и остается открытым вопрос, почему посещение России (например, на пару дней человек приехал навестить кого-то или в театр сходить) постоянно проживающим за пределами РФ все же влечет (якобы влечет – этот вопрос обсуждается по Вашей ссылке) за собой необходимость сразу же встать на учет в УФМС. А если человек приехал только на воскресенье, когда почта и офисы УФМС закрыты? И вообще с какой стати, если постоянно проживающие за пределами РФ освобождаются от обязанности подавать сведения?
По Вашей ссылке я нашла несколько ссылок на данную тему. Основная, на мой взгляд, вот эта:
О ДВОЙНОМ ГРАЖДАНСТВЕ - УВЕДОМЛЯТЬ ИЛИ НЕТ?
Комментарии юриста к пресс-конференции ФМС России об уведомлении о наличии двойного гражданства
http://russkylondon.com/post/1025
///В. КАЗАКОВА: Давайте еще вспомним определение Гражданского кодекса (пункт 1 статьи 20), где четко прописано, что местом жительства гражданина РФ определяется место, где он постоянно или преимущественно проживает. Вот совокупность всех этих условий и будет свидетельствовать о том, где же все-таки гражданин постоянно или преимущественно проживает.
///В. КАЗАКОВА: В любом случае мы бы рекомендовали, что как только гражданин РФ сможет физически оказаться на территории РФ… и сможет лично обратиться либо в ФМС, либо в почтовое отделение, эту обязанность исполнить во избежание последующих неприятных моментов.
[Комментарий: хотя в кон
тексте умысла на сокрытие подать уведомление при первой возможности это хороший совет, но для постоянно проживающих за рубежом это звучит очень странно, так как по закону они освобождены от уведомления. Но Валентина КАЗАКОВА так не думает - "постоянно" заменяется "непрерывно". Почему? А просто так.///
///Вопрос: Я все-таки хотела уточнить: граждане, которые постоянно проживают за пределами РФ, при въезде на территорию России, и будучи гражданами России, обязаны подавать уведомление или нет?
В. КАЗАКОВА: Если у них отсутствует место жительство на территории РФ, они от этой обязанности освобождены. У нас происходит, у многих граждан РФ, они имеют и регистрацию на территории РФ, то есть фактически они имеют место жительства, и имеют вид на жительство и преимущественно проживают за рубежом. Вот если гражданин РФ имеет место жительства на территории РФ, то есть зарегистрирован по месту жительства, по приезду, по возвращению на территорию РФ он обязан уведомить о том что у него есть вид на жительство за рубежом. Именно по приезду.
Если же у него этой регистрации по месту жительства на территории РФ нет, то соответственно он освобожден от этой обязанности.
[Комментарий: Я бы еще мог понять заход со стороны оформления выезда на ПМЖ, там хоть как то можно логику построить. Но вот так это очень грубо.]
Я вполне понимаю как юрист нормальную юридическую позицию Руководителя УФМС Петербурга Дунаевой Елены, когда она говорит, что при наличии регистрации как признака вашего проживания в России, вы должны перевесить этот признак совокупностью признаков вашего постоянного проживания за пределами РФ и, прежде всего, фактическим преимущественным проживанием (больше полугода) за пределами РФ.
Но ничем не подкрепленное заявление (с высоких трибун) что наличие регистрации в РФ лишает вас Статуса и Факта постоянного проживания за пределами РФ никак не лезет в юридические ворота. ///
= = = =
Вот еще несколько ссылок:
О наличии второго гражданства
Чем грозит россиянам закон Лугового о втором гражданстве - мнение юриста
http://russkylondon.com/post/1008
= = = =
Тройная глупость с двойным гражданством
«Патриотический» закон ударит и по экономике, и по политике, и по морали
http://russkylondon.com/post/1024
= = = =
Зачем государству знать о втором гражданстве
Логика нового закона опирается на подозрительное отношение к владельцам иностранных паспортов