Language:
English

Reply to Ekaterina on View the commented comment

«Ольга, я не поняла, расшифруйте. Сглазят?» // Екатерина, насчет конкретных моментов, связанных с детьми женщин, ищущих мужчину, я только что ответила в посте-ответе Ирине в этой же ветке. Поэтому сейчас остановлюсь на другом аспекте того же самого вопроса.

 

Хотя я «не была замечена» в темах раздела «Эзотерика» :  ), я не могу не признавать (в относительно безэмоциональной, трезвой форме, без преувеличений) наличие множества моментов, невидимых глазу, но имеющих влияние на нашу жизнь. Мы можем не знать (пока) механизмов каких-то явлений, но эти явления существуют. Фотографии – это самая что ни на есть частная жизнь, не зря даже по закону нельзя фотографировать других людей без их разрешения и, особенно, выставлять фотографии с другими лицами без согласия этих самых лиц. У детей особенно незрелы защитные механизмы, зачем выставлять их фотографии на всеобщее обозрение? Даже самые завзятые материалисты признают, что порой чувствуют взгляд и оборачиваются или ощущают «липкую» грязную мысль, или, наоборот, искреннюю поддержку без слов со стороны другого человека (это неудивительно, если вспомнить о том, что мысль имеет волновую природу, по сути). Возможно, если наш мир когда-то станет более дружественным к людям, это не будет иметь большого значения, но сегодня…

 

Многие так называемые публичные персоны отмечают, что жалеют о своей публичности и открытости нараспашку личной жизни, ощущают негативное влияние этого на свою жизнь. Ну ладно еще звезды или политики, но обычным людям вполне можно этого избежать.

 

Даже если какие-то важные личные события и фотографии свежие и касаются только самих взрослых, я считаю, что пусть они отлежатся, устаканятся, закрепятся в реале без каких-либо сторонних интерференций. Потом можно и поделиться при желании – но со временем (я не имею в виду совсем узкий круг близких, да и самым близким есть смысл говорить кое-что не сразу и не в полном объеме). А если очень хочется поделиться в режиме онлайн, сразу, то можно делать это в другом ключе, без излишних деталей и как бы в общем. На мой взгляд, это минимальная психологическая/энергетическая «гигиена».

 

Насчет фотографий вообще легко – пусть новая фотография подождет хотя бы месяц, немного «оторвется» от персонажа, потом можно и размещать при необходимости (избирательно, конечно, в любом случае).

 

Есть и еще один аспект поднятого в этой теме вопроса. Затрону и его заодно, раз речь зашла. Когда я была в поиске, я не реагировала на профили мужчин с множеством фотографий с детьми (хотя одно-два фото с детьми считала нормальным на фоне 10-15 _своих_ фотографий мужчины). Если же в профиле было много фотографий просто детей мужчины, даже без самого мужчины рядом, для меня это было важным сигналом. У меня была четкая установка: мужчина может быть с детьми от прошлого брака и даже браков, даже с относительно маленькими детьми, живущими вместе с мужчиной постоянно (этот вариант рассматривался мною как нежелательный, но теоретически допустимый), НО он должен быть _зрелым_ мужчиной, ищущим прежде всего жену себе, а не замену матери детям. Мужчина (впрочем, к женщине это тоже относится) не должен ориентироваться на мнение ребенка о женщине, он должен _сам_ проанализировать свои чувства, степень совпадения с женщиной и многие другие факторы и в случае понимания того, что он хочет разделить жизнь с этой женщиной, поставить ребенка перед фактом (конечно, в максимально мягкой и тактичной форме, подчеркнув, что всегда любовь к ребенку будет сильной и нежной), дав понять, что всегда будет со своим ребенком и будет любить его, но личная жизнь и выбор жены – это только _его_ личное дело. Можно объяснить ребенку, что когда тот подрастет, папа/мама не станет вмешиваться в его сердечный выбор, хотя может высказать свое мнение и дать совет.

 

Это такая иллюзия, что дети якобы, «как собаки», чутко чувствуют, кто хороший человек, а кто нет. (Я слышала на полном серьезе мнения владельцев собак, которые покусали, вплоть до того что очень серьезно, прохожих, что, «значит, собачка просто почувствовала, что это плохой человек, так что с нее и взятки гладки».) Конечно, каждый из нас, и стар, и млад, что-то может чувствовать, но голос интуиции – это не панацея, потому что надо еще не перепутать интуицию с рационализацией, а это непросто. И у детей, даже самых маленьких, тоже может быть множество своих соображений. Например, банальные соображения своей выгоды, страха и ревности. Тысячи детей «от души» тянулись к паре печально известных исторических персонажей (оба с усами, но разных фасонов…), что документально запечатлено. И не меньшее число детей добивались-таки развала семей достойных, любящих людей, не нашедших в себе сил или знаний для того, чтобы поставить четкий внутренний шлагбаум у своих личных границ.

 

 

Жизнь показывает, что, как правило, люди (независимо от пола), выставляющие в своем профайле множество фотографий детей, подчеркивают, что отношения с детьми для них первичны, а отношения с мужчиной/женщиной в любом случае будут вторичны и зависимы от детской оценки. Для меня это неприемлемо. Мне близки другие варианты – когда женщина и мужчина понимают, что любят друг друга, находятся на одной волне и осознанно решают создать семью и при этом оговаривают, что могут быть запросто проблемы со стороны детей с какой-то одной стороны или с обеих сторон, но что они будут решать эти проблемы вместе, стремясь пойти на возможный компромисс с детьми, но при этом показывая детям, что в определенных аспектах компромисс невозможен, поскольку личная жизнь должна быть личной и огражденной от вмешательств, даже если в нее стремится вмешаться собственный любимый ребенок. Противоположная позиция, на мой взгляд, является популистской и во многом имеет невротическую природу, хотя, конечно, каждый вправе выбирать свою позицию сам. Я рассказала о своем личном видении ситуации.

14.08.14

Translate




top