Странно мне слышать, как всерьез считают, что женщина может доминировать. Это невозможно в патриархальном (= нашем) обществе в принципе (хотя реально стать максимально возможно самостоятельной и сильной, и это уже здорово). Это невозможно даже в рамках специфических практик, которые часто приводят в пример. Неужели можно на полном серьезе думать, что даже в рамках этих практик женщина в черной коже и ботфортах на шпильках и с хлыстом может _реально_ доминировать? Если доминирует мужчина, он в действительности доминирует. А женщина доминирует в рамках дозволенного ей мужчиной. Это такая иллюзия, возбуждающая некоторых мужчин (почему – это отдельная интересная тема), которые прекрасно понимают в душе, что произнесенное ими стоп-слово имеет реальную силу, а для женщины, что называется, если повезет и мужчина будет в настроении…
Из материалов на эту тему:
«Так как у многих постоянно возникает вопрос, почему «доминирующая» женщина отдает ресурс, тогда как доминирующий мужчина всегда забирает, поясняю. Если коротко, дело в том, что «доминирующая» женщина доминирует в кавычках.
Какой ресурс переходит мужчине при доминировании над женщиной или другими мужчинами? Возрастает его маскулинность за счет снижения маскулинности всех остальных (маскулинность – это и есть доминантность). Психофизически это проявляется в том, что мозг «альфы» получает сигнал для поощрения, открывается много гормональных люков, возрастает энергия, возникает харизма, мужчина чувствует себя смелей, уверенней, креативней, сильнее, грандиознее, и море ему по колено, субъективно и даже объективно. Это закон иерархии стаи: лидеру отдают энергию для единоличного руководства. Подчиненное же окружение, передавшее доминанту ресурс, испытывает трепет, чувствуют зависимость, готовность подчиняться, ощущают авторитет лидера и почтение к нему. Женщина, которая подчиняется мужчине, чувствует, как возрастает ее феминность (антимаскулинность), особенно если не сопротивляется подчинению. Она ощущает себя мягче, нежнее, соблазнительнее, гибче, и это может доставлять ей не только физическое удовольствие (эротические ощущения), но и моральную удовлетворенность, поскольку соответствует архетипу идеальной женщины.
Какой ресурс может увеличить женщина от мужского «поклонения»? Всю ту же феминность. Она чувствует себя восхитительной, соблазнительной, привлекательной, вожделенной, прекрасной, то есть увеличивается ее объектность, а значит, та самая черная дыра в эго-идентичности, которая требует мужского взгляда и мужской оценки, мужской нужды для воплощения. Ни самостоятельнее, ни сильнее, ни креативней женщина от «поклонения» мужчин не становится. Не увеличивается ни на грамм ее реальная сила, уверенность в себе и смелость.Женщина от поклонения и обожания может становиться красивее и женственнее, может субъективно ощущать некую силу, но не силу личности, а силу чар. Это примерно то же самое, что кормить организм простыми углеводами, не давая ему ни белка, ни сложных углеводов, ни полноценных жиров. Ощущение сытости от пирожных наступает, но через час проходит, а мышцы становятся все слабей и слабей, и организм по сути голодает.
Чем больше «поклоняются» женщине мужчины и чем больше она привыкает этим питаться, тем слабее она становится, тем меньше ее реальные ресурсы и меньше желание их развивать. Вот почему судьба таких женщин чаще всего печальна, когда уходит их молодость и тает красота.
Редкая женщина способна получать наслаждение от поклонения мужчин, поскольку феминность способна кормиться только оценкой сильного (доминирующего), а поклоняющийся мужчина слаб. Омега, как говорят честные мачисты, или ТФН, как называют это пикаперы. Именно поэтому большинство женщин мечтают о поклонении тех, кому они не слишком нужны, а реальных пажей бракуют. По большому счету, это здоровая реакция, поскольку среди пажей и рыцарей много паразитов. Однако изголодавшиеся по мужской любви женщины, сильно разочарованные в мачо, но не избавившиеся от внутренней пустоты и неполноценности без мужчины, хватаются за мужское поклонение как за последний шанс. Их женская значимость, то есть феминность, требует, чтобы поклонник превратился из ничтожества во что-то стоящее, поэтому они начинают накачивать этого поклонника своей энергией, смотрят на него снизу вверх, ищут в нем сильные стороны, относятся восхищенно, со специфическим уважением – «как женщина к мужчине». Так начинается перекачка ресурса. Поклонник становится значительнее, чувствует себя могущественнее, расправляет плечи, приобретает иной статус. Происходит тот же самый процесс, что и при мужском доминировании. Энергия мужчины прибывает, а женщина лишается постепенно своих ресурсов, становится все более зависимой, влюбленной и слабой.
Находясь внизу, женщина никогда не получит ни капли силы, а получит лишь сексуальное удовольствие (иногда грандиозное), которое почти всегда сопровождает отток энергии в сторону верхнего партнера.
Вот почему женщине, стремящейся к силе, мужского поклонения стоит избегать так же, как и мужского доминирования, не обольщаясь перевертышами. Гендерные искажения в структуре обмена ресурсами настолько глубоки, что любые "изменения" чаще всего являются ничем иным как психзащитами».