Ольга, добрый день! // Здравствуйте, Наташа.
начали за здравие..закончили перемыванием костей всех подряд // Не поняла, какое обсуждение Вы имеете в виду: в данной ветке «форумские феминистки», которых не пнул уже только самый ленивый, вообще практически не участвовали. Разве что к концу 3-й страницы Хельга дала небольшой корректный комментарий по поводу естественности чистки ванны мужчинами, да и то не непосредственному автору темы, а затем поделилась с Клеопатрой наблюдениями за западным менталитетом в части спокойного отношения к подаркам на День рождения. На этом всё, да и автор темы феминисток не касалась. Что это вдруг в теме об Австралии и картинах вдруг на пустом месте началась атака на феминисток?
Вот это, например, в данной ветке к чему было на фоне полного неучастия в ней феминисток на всех предыдущих страницах? «Может, у них единственная возможность поучить жизни нас на форуме, потому что в реале окружающие их особо не воспринимают?» Интересный, кстати, момент, касающийся «поучить жизни». Сама суть любого форума такова, что буквально на каждом рассуждении каждого участника можно поучиться или не поучиться – по желанию читающего. Просто у многих типичная реакция часто такая: если чье-то мнение совпадает, человек пишет с восторгом: «Вы всё абсолютно правильно говорите! Я тоже так считаю!» (интересная причинно-следственная связь между первым и вторым утверждением…). А если мнение участника кардинально расходится с собственным, высказывание альтернативного мнения обозначается как «желание поучить жизни, навязывание, надуманность, заумность и прочее занудство». Это на примере самых разных форумов и социальных сетей можно легко отследить – очень характерная черта.
Мало того, обычно делается попытка объяснить, что альтернативное мнение возможно только у «не воспринимаемых окружающими в реальной жизни», «не имеющих таких замечательных мужей» и вообще обиженных жизнью женщин, даже если эти женщины вполне себе хорошо воспринимаемы, востребованы в личной и социальной жизни и счастливы замужем, или в отношениях, или сами по себе.
позволяют себе обсуждать вещи частного характера и личной жизни, как раз таки не стесняясь обсуждать даже мужей // Как раз со стороны «форумных феминисток» обсуждение всегда наименее частное и наиболее общее, так как интересны прежде всего ситуации и явления в целом. Просто некоторые рассуждения могут восприниматься-казаться личными, если что-то свое, глубокое задевают (происходит проецирование).
где агрессия и где переход на личности?? о чем вообще речь? // Да вот хотя бы, скопирую пару слов, буквально из первых попавшихся, из обращенных ко мне в «Экологии отношений». Делать это не хотелось, но если Вы действительно спрашиваете «о чем речь», то, наверное, мне надо бы в двух словах хотя бы ответить. Прошу менеджеров пропустить эту пару строк, поскольку они совершенно реально существовали (со временем их удалила-таки менеджер Марина) и ни у кого на форуме не вызвали ни малейшего несогласия или отторжения (я в них фигурирую как автор, так как я была автором темы, а тексты – это, соответственно, мои посты):
«…каждая из женщин ( в том числе и автор, иначе на фик находиться на этом сайте ЗНАКОМСТВ) хочет и желает ( это видно на протяжении всех приведенных текстов, читается одиночество и тоска между строк - можете поспорить и попытаться опровергнуть - такие посты публикуются и роется инфа только от внутреннего одиночества и сексуальной неудовлетворённости ) МУЖСКОГО плеча-начала-члена…. Тогда на фик пудрить мозг ? Вы хотите замуж ? Или так просто тексты почитать-пописать пришли ? Помните зачем вы здесь ? Займитесь тем , зачем вы здесь .» – Никакой агрессии и никакого перехода на личности? Кстати, примерно в это время у меня как раз помолвка состоялась и по «мужскому члену» я уж точно не тосковала между строк ) Я просто делилась и делюсь, когда есть время и настроение, своими мыслями, наряду с другими участниками форума. И на мои взгляды абсолютно не повлияло создание семьи. Скорее семью помогли создать именно эти взгляды.