Language:
English

Reply to Helga on View the commented comment

О «необходимости загадочности». Напишу, как я это вижу. Для многих вовсе не «загадочность» важна, чтобы хотеть быть с человеком и ощущать неугасающий интерес к нему.

 

Вот есть люди, вроде хорошие, вполне положительные, но… пообщаешься час или даже пять минут – и хочется закруглить разговор поскорее. Может быть, для кого-то такое общение и будет нормально и вполне интересно. Но каждый живет со своей интенсивностью и скоростью мыслительных и эмоциональных процессов. Если у одного человека эта интенсивность весьма высока (то есть он постоянно генерирует собственные мысли на основе больших объемов мысленно обрабатываемой информации, поступающей из самых разных источников, постоянно переживает новые ощущения от самых разных сторон жизни), то он неизбежно начнет зевать рядом с тем, кто в основном только автоматически повторяет уже кем-то подуманное-сказанное (даже если и думает иначе), а если и выдает что-то свое, то в час по чайной ложке.  

 

Даже двум любящим друг друга «генераторам» необходимо время для индивидуального времяпровождения, аккумуляции новых личных впечатлений, эмоций, раздумий. Но в такой паре это время минимально – не проходит и нескольких часов, как они уже скучают по общению и готовы взаимно делиться успевшим накопиться новым, свежим, ярким, своеобычным. Люди, выдающие что-то действительно интересное _своё_ крайне редко или вообще практически не способные на это, создают такое ощущение, что с ними можно пообщаться раз в году – и достаточно, ничего не изменится. (Конечно, особые случаи, когда это родители или дети, – здесь все равно как-то надо и хочется поддерживать более близкое общение, какого бы качества оно ни было, – но я сейчас не об этих случаях, а об отношениях женщины и мужчины, ну или просто близких друзей.)

 

При недостатке внутреннего креатива (имею под этим в виду не что-то выдающееся/гениальное, а просто то, что, по определению, предполагается иметь "венцу природы" и Homo sapience) – а способность творчески проживать каждый момент жизни можно при желании развивать, если все силы не уходят на поддержание "загадочного имиджа" – многие женщины думают, что можно «взять» загадочностью, «волооким томным взглядом», рассеянной полуулыбкой, многозначительными паузами и пр. (арсенал незамысловат и известен). Кто-то из мужчин вполне может на это повестись. Но только не мужчины, живущие «на высоких оборотах» – так как надуманно наводимая тень на плетень ощущается моментально, просто считывается на раз-два. Поэтому популярные рекомендации из женских журналов «всегда сохранять загадочность, не раскрываться до конца» в плане построения отношений действительно глубоких и взаимно обогащающих, представляются такими смешными…

 

У действительно интересной женщины (так же, впрочем, как у мужчины) нет необходимости «не раскрываться до конца» – просто потому, что этого самого конца/дна нет – постоянно что-то важное и увлекательное происходит на фоне внутреннего пейзажа, постоянно что-то новое открывается. Даже просто находясь рядом с некоторыми людьми с двойной силой хочется "жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья". От других же исходит ощущение мелководья, предсказуемости, конечности, стагнации.

 

Даже простое молчание может быть многоговорящим, наполненным – а может быть пустым, но при этом претендующим на "загадочность"... Это как вибрирующий жизнью реальный прекрасный пейзаж – и фотообои с приятным видом.

23.07.15

Translate




top