Причём здесь мусолить.
Было изучение статистики рождаемости и естественного прироста.
Анализ современности и сравнение с прошлым.
Прошлое изучать необходимо, и я писала, что без прошлого нет будущего.
Я не жалею о прошлом, иду вперёд с изученными ошибками, но и изученными достижениями тоже. Дважды в одну реку не войти.
Разговор пошёл о том, что , чем благополучнее общество, тем меньше детей.
Я решила сопоставить высокие и низкие цифры рождаемости с экономической обстановкой в России.
Я анализ вела на основе только двух стран, поэтому у меня сформировались выводы об умозаключениях собеседников: что как будто европейское общество благополучнее российского.
На что я предположила, что в России люди привыкли к трудностями, и возможно, рождение и воспитание детей пока воспринимают, как радость, как предназначение, как добровольный вклад в будущее, а не как лишний балласт. Ключевые слова были: трудности, испытания.
И Людмила написала, что плохому танцору ноги мешают. И причём эта фраза к рождению детей?
Тут вы подключились с той же темой, что в Европе тоже никогда не было сахара, и что Европа более благополучная, чем Россия.
И что люди в России только и умеют плакаться.
Но люди в России ещё многое смогли и могут.
Вот вокруг этого и закрутился разговор.
Но доказать: чем общество благополучнее, тем меньше детей, так никто и не смог.
И моё мнение, не от благополучия это зависит, от мировоззрения больше.
Страны, где многодетность стои́т во главе угла, в расчёт, думаю, брать не стóит.
Сейчас шло сравнение России и Европы, как я поняла.