Language:
English

Reply to Lyudmila on View the commented comment

Beste Lyudmilla, het siert je dat je van ieder mens de goede dingen denkt en ze voorstelt en ook het meevoelen bij mislukking.
Er is voor het huwelijk een huwelijkscontact afgesloten bij de notaris zodanig dat al wat voor het huwelijk van Tetaniana was, haar bleef toebehoren en al wat van mij was in mijn bezit bleef, terzelfdertijd werd een testament opgemaakt voor de woning en daar kreeg ze de helft toegewezen, de andere helft is na samenspraak met de kinderen voor hun. Nu de kinderen gingen daar vlot met akkoord uit oogpunt dat de zoon in Mexico woont, daar gehuwd is en er werkt in een directiefunctie voor een Zwitsers bedrijf en niet meer terug keert naar hier, de dochter is werkzaam als directiesecretaresse en die woont ook ver, eveneens heeft ze al een nieuwbouuw die haar meer ligt. Dat was de situatie bij het huwelijk en door dit huwelijk verkreeg ze het vruchtgebruik van alles wat wel niet wil zeggen dat alles het hare was!!! en hier gebeuren deze zaken bij elke personen die hun leven met elkaar delen, vandaar dat ik in niets abnormaliteiten zag tot de vrijdag van 25 september toen ze vertrok met de droge boodschap "A have to home". Nu tegen dat alles goed en wel tot mij doorgedrongen was, was het al na de middag en alle diensten hier zijn dan al gesloten.
De maandagmorgen heb ik ppolitie ingelicht van haar terugkeer en blijkbaar is er een week verlopen dat ze een ontvangst bevestiging hebben ontvangen dat ze nog in leven was, de politie op hun beurt hebben de dienst vreemdelingen ingelicht dat ze het land verlaten heeft waardoor haar verblijfsvergunning geschorst is, dus de kans dat ze zonder weten hier terugstaat is zo goed als onbestaande en toch ja dan wordt ze onmiddellijk opgepakt en het land uitgezet, het testament is vervangen door een nieuw exemplaar dat de notaris laten regristeren heeft, dus die poort is ook gesloten. Nu is er zelfs geen haast meer bij en blijven alle mogelijkheden open voor de toekomst, voor ontbinding van het huwelijk moet men hier op de burgelijke stand zijn maar vooraf moet er een uitspraak zijn van de familie raadkamer en daarvoor moet er een gerechtsdeurwaarder en advocaat worden aangesteld, maak eens de rekening hier deze aanstellen met tussenkomst van een advocaat in Oekraine, aan welk onkosten bedrag zal men komen??? Hier zegt men nog altijd "bezint voor je begint"
Maar dat brengt mij zelf nog altijd bij de vraag waaromdeze werkwijze en wat is het doel ervan??? Ik denk heimwee naar haar woonst en familie en hoe meer ik deze zienswijze aanhoud hoe minder zeker ik ervan ben maar wat heeft haar bezielt??? wat???

30.10.21

Translate




top