Можно подумвть, что мужчины, которые оплачивают встречи и одаривают женщин по этой причине должны бы жениться, а не потому что полюбили женщину и полагают что она именно та самая  .

Пусть ваше желание сбудется, Лера. В моей семье тоже были арестованные. В 39 году деда расстреляли. Бабушку за 100-й километр выслали, беременную.

Ой Людмила.. 😁😁 ну и зачем эта провокация «прячетесь за дежурными фразами». Ну и смысл дальше это мурыжить если каждый останется при своем мнении. Мы мнениями обменялись, мне ваша позиция ясна. Я свою тоже ясно высказала и повторяться не вижу смысла. Вы перечитайте свое сообщение, я думаю возможно вы поймете, как вы так умудряетесь вроде бы за простыми словами использовать столь грубые способы «описания славянок». Вы действительно не понимаете, что сегодня пытаетесь работать по формуле «Я прав и хорош, ты не прав и плох».
Ну нет так нет. Мне лично фразы из вашего сообщения просто резали слух. Вы это облачили именно в уничижительную форму. Если вы так не считаете, то воспитывать взрослого чужого человека я не вижу ни смысла ни права. В этом сообщении же вы нашли правильные формы (не активны, не умеют вести беседу и тд) и теперь почитайте первоисточник. И если вы все еще продолжаете мне писать об этом, то я уверена , что вы понимаете в чем суть и не совсем согласны с самой собой.

Анна извините ради Бога, но я просто вынуждена обратить внимание уважаемой Яны из Ростова на Дону на еще один повторяющийся стереотип о вложениях мужчин, а иначе женщина не будет цениться, о котором я упоминала в соседней теме. Яна, так Вы до сих пор уверены, что я придумываю? Мы с Анной незнакомы и не договаривались  .
И по сути... разве Вам не знакомы случаи когда мужчины уходят из семьи оставляя жене нажитое непосильным трудом и никакие миллионы вложенные в нее не удержат, если он хочет уйти.

Я что-то не пойму, разве тот вопрос о готовности к переезду не означет априори, что после заключения брака? Он готов на Вас жениться? Если да, то тогда есть смысл обговаривать его предложение, он подаст петицию и будет вынужден оплатить расходы или Вы их поделите или как там договоритесь. Но что-то я сомневаюсь, что это серьезные отношения, раз он оставлен про запас и Вы создали этот пост для поиска спутника жизни.
А по другому, на каких основаниях Вы сможете переезжать, даже если допустить, что он будет готов помочь с бумагами, деньгами и т.д? Фиктивный брак уголовное преступление и карается по закону.

Возможность заплатить за женщину это прежде всего вопрос финансовой состоятельности мужчины. Но при этом и женщина должна вести себя определённым образом, не ожидая этих оплат, а лишь принимая предложение за неё заплатить.
Нормально, если мужчина платит по собственной инициативе, спросить, сколько нужно оплатить со своей стороны. А дальше уже по обстоятельствам.

Екатерина, а разве храп возможно контролировать? Вот до свадьбы хотел понравиться, получается ночами не спал, чтобы не дай бог не вскрылось что он храпит, а после свадьбы уже успокоился и давай храпеть. Или как? Да можно скрывать какие-то факты из своей жизни, что-то недоговаривать, даже притворяться, что кондиционер не мешает, но с храпом мне кажется так вряд ли получится.
Так вот не продолжать отношения с человеком, который храпит, если это другую строну не устраивает, надо не потому что он храпит, а потоум что не хочет договариваться, вот поэтому Жанна и написала,"зачем такой нужен". Да такого человека надо менять, если именно этот аспект выступает как непримиримые разногласия.
И еще, хорошие качественные беруши помогают не только храп не слышать, а вообще ничего. Тут я уверена на 200%. Моя мама так храпит, что я не могла спать на втором этаже, а она на первом у меня в хате. Причем если ей говоришь про это она еще и возмущается, что она даже не спит, не то что не храпит. Я перепробовала множество беруш, пока не нашла реально классные и теперь никто меня не переубедит, что беруши не помогают или мешают.

А я считаю, что условные "славянки", как раз, и "причем". Яна, я тут не за хайпом на теме "западники и славянофилы", а о суровой реальности, что дома, собственно, замуж выходить особенно не за кого. Если вспомнить демографию и соотношение мужчины-женщины в стране, и приплетая, как я люблю это делать, Гугл, то нехватка мужчин на долю женщин - это не проблема конкретной России, а проблема всей Восточной Европы. Особенно плоховатенько в России, Беларуси, Латвии - примерно 84-85 мужчин на 100 женщин. По другим странам Восточки такая же дрянь. После 65-ти лет соотношение совсем глухое: на 100 тетушек 48 дяденек. Вопрос-то понятный: почему мужики долго не живут? И ответ тоже понятный: низкий уровень жизни! Так что ищут "славянки" там, где мужчин побольше и , естественно, постабильнее. Например, в Швеции, где живет Ольга - 103 мужчины на 100 женщин. Вот такая нерадостная женская доля! Правда, некоторым женщинам приходится еще хуже, чем "славянкам"...

А зачем вообще ехать на встречу к такому человеку, с которым даже на улице находиться рядом не хочется, не то что в постели? И хочу видеть того иностранного маньяка, который станет склонять женщину к сексу в номере отеля в ее стране (неважно даже не в ее стране), понимая что она может звать на помошь и привлечь полицию.

Ну, допустим, эго прокачиваем) Так что мешает сказать: "Вы случайно тут не эго прокачиваете свое? Давайте прокачивать вместе я тоже здесь этим решил заняться. Или чем Вы тут занимаетесь, да без разницы чем. Давайте вместе)))

А то сразу грустные упреки в отсутствии усилий узнать парня. Ну, нет же, парни, это не тот "заход")))

Это когда вы про дизайн человека и магию писали? Да, это полная чушь.

Как видите, я тоже не "не соглашаюсь" и дизлайков Яне не леплю, человек в праве так думать, может для него это чушь и ерунда. Моя же уверенность в моей правоте от того, что кто-то счиает мое мнение ерундой не уменьшится.

Яна, а вы попробуйте не делить людей на "наших" и "не наших", может тогда не будут вас задевать слова Людмилы.

Я вот искренне не понимаю, что именно вас задело в ее описании определенной (довольно большой) группы женщин на русскоязычных сайтах знакомств: 1) приверженность "традиционной модели" отношений, неприятие инициативы; 2) смутное представление о том, как устроена жизнь заграницей вследствие отсутствия большого опыта общения/проживания; 3) слабые знание языков и настороженное отношение к людям другой культуры, которые затрудняют налаживание коммуникации.
Каким образом констатация этих фактов характеризует кого-то в негативном свете? Если лично вас это не касается и вы совершенно другой человек, ну отлично - вам будет легче в достижении цели. А большинство русскоязычных женщин среднего возраста именно такие, это разве секрет?

Мне еще понравилась ваша фраза о том, что "те, кто занимался подобным поиском международных отношений лет 10 назад уже давно выпали из реальности как обстоят дела на сегодня". Это про меня, в июле 2012 года я впервые пришла на сайт знакомств в поисках мужа-иностранца. А что изменилось за эти 10 лет, что я "выпала из реальности"? Сознание поменялось у женщин с традиционного на феминистское? Языки все выучили? Или доходы так повысились, что могут не заморачиваться вопросами о том, кто оплатит билет? Вот абсолютно все, что обсуждалось 10 лет назад, обсуждается и по сей день.

А Вы разберите, если так уверены, что Вы правы, а не прячьтесь за дежурными фразами, якобы я что-то там должна бы понять, но придуриваюсь. Вам бы следовало задать Ваш вопрос тем, кто придумал это про "нащих женщин" и упорно продвигал и продолжает продвигать в массы, а не мне. А повторять я этот стереотип могу столько раз, столько посчитаю что это к месту, и в качестве объяснения автору поста, я уверена, было в самый раз, да, я уверена, что причины по которым женщины ему не отвечают и в перечисленном тоже. Другие уверены, что причина в нем, так как он за 4 года никого не нашел, членство не оплатил и вообще скорее всего не может заинтересовать собеседниц. Т.е. когда дамы жалутся, что мужчины несерьезны и инфантильны, только фото пришли рассматривать, то это сомнений ни у кого не вызывает, а когда то же самое заявляет мужчина, то нет, такого не может быть, все наши женщины не такие, быть того не может. А если сказать, что это дамы несерьезны, не умеют вести беседу, не владеют языками, не активны то куда ж твое дело прилетит, что "плохо о соотечественницах" и один негатив.

Если у вас с этим мужчиной не получится продолжения знакомства и отношений, то вам должно быть все равно, что он подумает и что скажет. Для своего спокойствия и уверенности лучше самой заплатить за себя, тем более если есть возможность. Так и скажите, каждый платит за себя, поскольку мы никем друг другу пока не являемся и я недостаточно тебя знаю.

Яна , наши матери наши тетушки ,наши бабушки были прекрасными радушными гостеприимными хлебосольными ,душевными людьми , память о них у нас не отнять и мы это впитали тоже и передаём по наследству нашим дочерям , что бы кто не говорил и про какие бы стереотипы не высказывался .И при этом всем ещё и красавицы и умницы , на все руки мастерицы и труженицы , про подвиги в тылу ,во время войны я вообще молчу . Тот кто забудет род свой , тот как дерево без сучьев , как высохшее болотце. Чтить и помнить надо своих предков , особенно если есть , чем гордиться ! И да славяне это и полячки и словаки и болгары и черногорцы частично , есть они ещё и на территории скверной Европы и все самое лучшее славяне впитывали друг у друга -южане у северян и наоборот , лично я часто слышу от мужчин из разных стран что они очень ценят женщин славянок , либо женщин из бывшего союза ( а там сотни народностей ), их привлекает именно Душа в первую очередь а не калькулятор в голове , именно готовность придти на помощь в трудную минуту , позаботиться о здоровье и при этом они не оскорбляют своих бывших , а просто сетуют на другой их менталитет, а им хочется вот такого вот нашего . Что в этом плохого ? Каждый ищет то , что ему ближе . Не считаю что это стереотипы , т к слышала именно искренние мнения иностранцев и не только из Европы Америки , а даже из Японии , Китая . Один китаец вообще после общения и трёх лет жизни с нашей девушкой сказал , что только наша его интересует , будет и дальше искать , несмотря на развод  

Ну, не с помощью, а с участием как жениха. Если, дело до серьёзных отношений дойдёт, конечно.

Может потроллить для разнообразия захотел, не найдя отклик у понравившихся девушек на этом сайте. Мол, что вы тут делаете, такие разэдакие, эго прокачиваете что-ли 🤣 Нет, в основном все замуж хотят, да особо не за кого. Кто двойной коровой предлагает быть, а кто просто по профилям гуляет годами.

Другой будет с другими "приложениями", может и похлеще храпа 😂 Слово "поменять" тоже как-то в отношении человека не очень, вроде как сменить одежду. Но, если партнёру всё равно, что он доставляет другому дискомфорт, то конечно нужно пересмотреть отношения.

"Естественно, мы все хотим лучшей жизни и мужчины должны вкладываться в женщину, быть заинтересованными во встрече не только на словах, иначе если женщина возьмёт всё на себя, расстаться с такой женщиной будет просто, ведь она ему ничего не стоила..."

Анна, с вами до сих пор расставались из-за того, что мало в вас вложили?

Надя, я не противоречу))
я соглашаюсь, что все люди, семьи, народы разные, но общие черты возможны))
Я не могу понять, почему вы хотите доказать, что есть ярлыки, и кто-то должен им соответствовать))
Уже и своими словами пыталась объяснить, и википедию пустила в помощь, и статьи))
нет, спор продолжается))) не могу понять о чем))

По моему, писать о помощи как-то некорректно, а вот в процессе общения легко можно выяснить, у кого какие возможности есть. С тем человеком мы знакомы долго и он был в курсе моих финансовых возможностей.
Естественно, мы все хотим лучшей жизни и мужчины должны вкладываться в женщину, быть заинтересованными во встрече не только на словах, иначе если женщина возьмёт всё на себя, расстаться с такой женщиной будет просто, ведь она ему ничего не стоила...

Вы постоянно сами себе противоречите. То есть менталитет, то в одной семье все разные ))) Гуглить зачем? Как в школе говорили, расскажи своими словами ?   Само по себе понятие менталитета есть. С этим кто-то спорит? Вопрос в другом, может быть не нужно приплетать менталитет в каких-то вопросах, не зная ничего о человеке? ФИО и место жительства - это не значит, что у человека соответствующий менталитет. Вот о чем речь.

Ой, а сколько мне прилетало "чушь, ерунда, глупость, клиника" И так далее))) многие соглашались)))

Я могу на атомы разобрать каждую фразу, но я думаю вы и так меня поняли, что почему то как о наших женщинах так что то негативное. Ну почему так?? Я искренне не понимаю..

Оля у меня в роду украинцы, русские и поляки. Я определилась сейчас исключительно из географического местоположения. Если я буду в процентном соотношении вычислять то наверное к чему то приду, но я не буду.

Это ваше мнение, моё мнение отличается. Несколькими комментариями выше можно почитать, как я поступила бы в подобных ситуациях.
Может, автор поста и выберет для себя удобную позицию, почитав разные точки зрения на одну и ту же ситуацию

А я говорила о монастырях у казахов?

Я и написала, что даже семьи - разные, но несколько семей проживающие друг возле друга могут легко перенять что-то друг у друга.

Почти единый менталитет формируется, если люди живут в одной местности с одним климатом, имеют общую историю, устройство семьи, и соответственно, общее устройство общества, общую религию, общее воспитание и образование.

"Люди усваивают менталитет своего народа еще в детском возрасте, когда овладевают национальным языком, слушают сказки и колыбельные, адаптируются к бытовым условиям жизни"

Менталитет от латинского слова «mens»: "ум, образ мыслей, склад ума".

"Менталите́т — склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности. Термин возник в исторической науке, однако в настоящее время часто используется в психологии и социологии. Понятие менталитета включает в себя взгляды, оценки, ценности, нормы поведения и морали, умонастроения, религиозную принадлежность и многие другие нюансы, характеризующие ту или иную группу людей."

Как опять все сложно то. И уже менталитет, теперь казахский, задействован в качестве аргумента. Мой первый бывший муж казах- человек как человек, хороший, кстати, человек, ничем от нас русских в ,плане менталитета ,не отличим. Со своими достоинствами и недостатками, как и все люди. Зачем опять менталитет приплетать в вопросе: кто заплатит за билет?
По теме поста: самый выигрышный вариант. Он оплачивает все свои расходы, Вы, автор, все свои расходы. И билет в другой город ,тоже Вы сами. И в случае недостойного и обескураживающего поведения со стороны джентельмена (хотя автор ничего такого не пишет, но Екатерина, почему то упоминает) автор ничего не должна априори.
Два незнакомых и независимых друг от друга человека всегда свои расходы несут самостоятельно.

Так Яна и жила недалеко от меня в Украине.