Итальянские озера Комо и Гарда

Подруга мамы родом из Беларусь. А мы соответственно с её дочкой с мальства, и одноклассницы и кумовья по итогу. Так помню угощали , сушеную чернику, такое лакомство из детства, когда языки были фиолетовые, было весело 😁

Света, так я к камарам приученная, живу возле речки, и мне стаху до них нет.
Может там на болотах, князь меня ждёт на белом коне, как у Куприна. 🤭🐎
Срочно нужно продумать путешествие в ваши края, в следующем году..

Ну так белорусский слегка подучивай.  .
Дожджык, дожджык залаты, не мінай нікога ты. Гулкім громам грукачы! 😁
Кроплі светлыя звіняць,
скачуць па галінках.
І павіслі на траве
срэбнай павуцінкай.
Ліся, дожджык,
градкі мый!
Ну яшчэ хоць трошкі!
Дожджык, дожджык залаты,
вадзяныя ножкі! 

А что было бы , если б она осталась? Ну, вот сказала б не поеду- нехай дальше эта Родина ждет. Или их силой вывозили? Ну, вот реально, семья образовалась и даже дете уже родилось. Или для этого надо было в браке быть с тем немцем?

Да дело даже не в предпочтениях, кто-то огород любит, кто-то литературу, кто-то вязание 🧶, норм это всё , разные мы. Вот я предложила обсудить даже не сам роман, а один только вопрос из этого романа. Герои выдуманы, дискуссия будет теоретическая (ну ,я так думала). В реальности быстренько все перешли на примеры под названием: «а как я лично» и теоретический дискусс увял. Ну, хорошо. Раз опять все перешли на собственные примеры, перешла и я и упомянула другой роман, (как пример явления), который Я прочитала. Спросила Наталью- а вы роман читали? Или экранизацию смотрели? И ответ то простой: либо да- читала, либо- нет- не читала. Собственно, все. Но, внезапно, началось описание распорядка дня в деталях, лет энцать тому назад, аж с описанием варки бульона и сколько завтраков сготовила, чтобы показать- читать некогда. Я , что выговаривала на тему не любви к чтению? Нет. Я что сокрушаюсь, что человек больше предпочитает огород литературе? Тоже нет. Опять таки про себя рассказала, как я к литературе отношусь и уточнила, что любящий это дело время найдет, все от желания и предпочтений зависит. Вот, спроси меня- Анастасия, а вы в курсе, вообще, как правильно надо мульчировать яблони? Или бороться с фитофторой? Я сразу говорю- понятия не имею. Имею понятие, что это важные мероприятия в огороде. Все. Расписывать свой распорядок дня, чтобы показать- огородом заняться совершенно некогда- а зачем? Будет время- все равно огородом не займусь. Когда тут растения обсуждают или садоводство, я могу лайк на фотках поставить и на этом всё. Без понятия- чего там и как там. Это как бы не стыдно любить что-то свое и не любить другое, что соседу по душе.

На болотах только жабы со змеями, откель там князь на белом коне 
"Васіль адпускае яе рукі. Доўга пасля гэтага стаіць ён моўчкі, тоячы ў душы крыўду. Падумаеш, якая далікатная, трошачкі ад душы пальцы паціснуў, а яна ўжо трываць не можа! Не хоча, ну і не трэба! Ён і зусім можа за рукі не браць! І не возьме. І так не ў меру для сябе пагаварыўшы перад гэтым, адасоблены ў думках, ён маўчыць доўга. Маўчанне, як і раней, яго, аднак, не бянтэжыць, Васіль яго нібы і не заўважае. Ён і то аж дзіва гаваркі з Ганнай зрабіўся, другія, бывае, з яго слова не выцягнуць. Васіль не ахвочы да пустой гаворкі."- от такие ухаживания, Мележ "Люди на болоте"
Но... "Адны яе рукі, пераплёўшыся пальцамі з Васілёвымі, маглі рабіць яго многія ночы шчаслівым" 
Предлагаю с прозы начать подучивание 

"Я что сокрушаюсь, что человек больше предпочитает огород литературе?" Вот именно и я об этом всегда говорю.Зачем куда-то в дебри уводить тему и все примеривать на себя .Кому-то интересна психология,кому-то литература ,а кому-то цветы ,огороды или недвижка с гламуром .Вот мне интересна психология и философия я и участвую именно в этих темах ,особенно если человек выложил личную наболевшую историю из жизни ,но если это не интересно или непонятно ,то зачем обязательно перетягивать разговор в другое русло ,как с бульонами или садами ,огородами ,оспаривать чужое видение,хотя в этом нет никакого смысла ,так это это факт ,что человек видит по другому и все ,все равно каждый останется со своим мнением ,т к все по разному устроены ,ведь сами же пишут мне не понять и я никогда не буду там испытывать вину,да пожалуйства,но другие БУДУТ ,для них это ПРОБЛЕМА реальная ,от которой невозможно избавиться легко по своему хотению ,зачем же оспаривать чужие чувства,хватает ведь в жизни обесценивания ,поэтому люди и идут к психологу,к чужому человеку вообще. Ведь если это не мое ,мне непонятное или неинтересное я в этом и не участвую,вот я тоже цветы пролайкаю ,но не участвую в обсуждении садов и огородов ,т к ну не мое и неинтересно но я ни разу не написала,ой как я это не понимаю,зачем вам на это время тратить или что-то подобное в этом духе,полюбусь чужими цветами и все ,поэтому поддерживаю и понимаю о чем вы .Кстати посмотрела фильм,позже выскажу свое мнение ,если еще актуально.Скажу сразу я понимаю каждого по своему,кто высказался ниже,потому что каждый увидел что-то,что близко его душе , его мировоззрению и конечно одного мнения никогда не будет.Но тоже как Леся писала никогда ни при каких обстоятельствах не работала бы надсмотрщицей, даже в обычной тюрьме,не то что в концлагере .Смотреть и участвовать в том ,как умирают такие же как ты люди и считать это работой ,получать за это деньги ,нет уж лучше смерть .Тему любви Михаэля раскрою попозже.

"В реальности быстренько все перешли на примеры под названием: «а как я лично» и теоретический дискусс увял."// Я бы порадовалась, что дискусс хотя бы не совсем увял)) подумаешь, свернул не туда, куда вам бы хотелось.
Я вот на данном этапе не хочу обсуждать NS-Zeiten. Поэтому не запомнила названий книг и фильмов.
Если требовать, чтоб все отвечали строго по теме, то через пару дней вы обнаружите, что выдвигать обвинения уже и некому))
Я вот читаю про бытовые образы в западноевропейской живописи, но навряд ли это кому-то интересно. Моя тема не имеет совсем никаких шансов здесь))

😁Зачётный текст и главное в тему🌨️
У нас дождь.
Что то мне кажется, что я практически всё поняла, думаю и меня у вас тоже поймут без переводчика 🫣

"Я вот читаю про бытовые образы в западноевропейской живописи, но навряд ли это кому-то интересно. Моя тема не имеет совсем никаких шансов здесь))" С чего вы это взяли? Здесь многие делились фото и из различных музеев и вы также изделия из фарфора,к примеру демонстрировали ,ну теперь с удовольствием полюбуемся живописью ,больше узнаем о быте европейцев .Всегда есть люди,которым интересно искусство .Я также с удовольствием посмотрю,другое дело мне неинтересна тема продаж обменов предметов искусства ,но если вы предложите и эту тему ,почему бы и нет .Там будут участвовать те,кому как вам она интересна.Неинтересная тема просто быстро исчерпает себя,вот и все,начнется другая,разнообразие же всегда хорошо.

Кстати очень люблю именно музеи-квартиры.В Европе часто это бесплатно.В Вене мы набрели на одной из улиц на такой вот музей-квартиру,были реально под впечатлением,долго все рассматривали ,там не только интересны были предметы быты,посуда ,мебель и одежда ,но и реальные фото жильцов того времени .

Так и радуйтесь, кто вам мешает 😁 Не запомнили названия книг и фильмов - бывает , с возрастом у всех память хужеет. А где я что-то требую? Мне очень интересно про живопись в целом и про образы бытовые западноевропейской живописи мне тоже интересно. Начинайте тему- я с вами поговорю

Алена, не торопитесь. Щас Елена сформулирует пролог, фото подберет, расскажет нечто интересное и про бытовые образы в западноевропейской живописи- мы подключимся. Квартиры-музеи мне тоже нравятся. В Булгаковской была в Москве- очень любопытно, там постарались передать дух коммунальной кв. и соблюсти баланс с музеем (коммуналку многие и так видели). А вот в Европе я пока в таких не была, но хочу побывать.

# Квартиры-музеи мне тоже нравятся.#

Тоже очень нравится видеть быт прошлого столетия.

Мне сильно похвастаться нечем, кроме как в Крыму, Ялте дом Чехова ну и соответственно все дворцы расположенную от Ялты до Мысхако.
Это потрясающее чувство. Если бы не было рядом несколько десятков таких же туристов, то можно было полностью погрузиться в эпоху тех времен. Не знаю почему но я думаю что в таких дворцах всё равно существует какая-то привязка душ, обитающих и охраняющих свои вещи. Может страшилки из детства))).

Света, знаю что не очень любимая тема для тех кто не любит огород, но всё же хотела спросить))
Ты уже справилась со всеми своими урожаями, всё законсервировала, собрала? Скажи пожалуйста ты укрываешь гортензии на зиму?
Сегодня аджику накрутила, из вкусных помидорчиков, чёрный принц. Это что-то непередаваемое, насколько эти помидоры вкусные, вид у них так себе кажется гниловатые, но вкус бомба💣

Я, Леся, так себе в этом году гаспадыня, и начало и конец лета прошлындала . На урожай не жалуюсь, но только розы с петуньями без ущерба пережили мое наплевательское отношение . Про гортензию я вроде писала, только крупнолистная требует укрытия, а я благоволею к метельчатым, они спокойно зиму терпят без лишних телодвижений).

"Щас Елена сформулирует пролог, фото подберет, расскажет нечто интересное и про бытовые образы в западноевропейской живописи- мы подключимся."// Это тема искусствоведческая, мне трудно это всё даётся, потому что нет базового образования в сфере искусствоведения. Я в этой сфере так, любитель.
Во времена Средневековья обмениваться мнениями было не так просто. Как узнать что-то про неравные браки или про влюблённых стариков? Это и был один из популярных сюжетов в живописи.
Вот вы видите картину, на которой вместе изображён пожилой мужчина и цветущая красавица. Как узнать, что по этому поводу думал сам художник?
Вы видите на стене комнаты, где изображены герои, олегьи рога. К чему это?)) А за спиной женщины красивый пейзаж. Всё это символы, которые надо правильно трактовать.
Это и есть бытовые образы в живописи.

Есть группы по живописи, опять на том же ФБ. Там представляют картины с разбором. Очень интересно кстати.

Да на многих социальных площадках есть такие темы и даже форумы,где разбирают и картины и не только .Кстати достаточно популярная тема.А в сети сейчас что только не разбирают ,начиная от любого фильма и личной жизни знаменитостей,до предметов искусства.Только про замысел написания "Черного квадрата "столько разборов в сети и все разные. 

Да, каких только групп нет в Интернете. Но для меня важно знать, кто автор и насколько он компетентен.
Поэтому книги по истории искусств приобретаю в Интернет- магазине Эрмитажа.
Поэтому нет вопросов к компетенции авторов.

Так каждый из нас разбирается думаю в какие паблики,группы,форумы научные ему заходить и где более компетентная информация .Конечно же каждый выбирает источник информации сам,это очевидно .Поэтому и пишу ,что у каждого информация своя,даже по поводу одной картины ,даже у ученых к примеру по поводу картины "Мона Лиза " разные мнения и каждый свою отстаивает позицию,поэтому кто из них "компетентней" тоже каждый выбирает сам,как и в жизни кому и чему верить больше нравится. 

Не, ну если так все серьёзно, то смысл здесь это обсуждать. Хотя может и среди нас есть такие искусствоведы. Вот была в нас форумчанка художник, но ушла.

Прям сняли с языка про Мону Лизу. Все разбирают, разбирают, более пятиста лет и все новые версии.Кто ж знает , что там у художника за замысел был. Помню в юности книгу читала о нем, оч понравилась.

Жанна, изначально я написала это с иронией в ответ на комментарий Анастасии, что обсуждение зашло не туда.
Конечно, какие-то узкие темы не найдут широкого интереса, включая обсуждение конкретной книги или конкретного фильма.

Мы гортензии метельчатые только посадили. Спросила соседку, она не укрывает на зиму свои.
В последнее время читаю, что модным стал тренером на естественные и "малоуходные" сады. Три года назад, когда мы заказывали ландшафтный проект, я именно так и сформулировала свое ТЗ.
Пока ещё мы только начали все сажать, но нам уже нравится. Уход за цветами минимальный.

Конкретный фильм "Чтец" и книгу 2 дня обсуждали ,многие такие ,как я впервые посмотрели фильм даже,так что как это не находят отклика?

В немецких школах детям, не помню в каком классе, задают разбор картин. Моему отпрыску досталась картина Сальвадора Дали "Женская фигура у окна". Пользоваться разборами профессионалов запрещено, надо свое понавыдумывать  .

А зачем вы мне с иронией пишете? Я тоже не искусствовед и не обязательно глубоко-глубинно с философией и анализом каждой черточки делиться темой, которая увлекает.
Так, что у вас там на повестке : влюбленные старики и неравные браки. Как обыватель с начальными знаниями, а также интересом к живописи, поговорим о полотне В. Пукерева -Неравный брак.
1. На женихе, на этом старом, но очень богатом пенсе , на видном месте- орден Владимира II степени, его получили менее 100 человек в РИ и это говорит о том, что он богат, стар и очень уважаем в обществе.
2. На полотне изображены 2 призрака бывших жен этого пенсионера- одна с презрительным лицом рядом с ним. Вторая за спиной священника. Значит, дед дважды вдовец ,«сожрал», точнее пережил 2-х жен. И вот, выбрал себе молодую бедную девицу в жертву замуж. Почему жен бывших «сожрал»? Уйдя они в мир иной с миром в душе, после гармоничной жизни с супругом, их бы тут в образе призраков не было, да еще с такими жуткими выражениями лиц.

Мне показалось, что девушка просто стоит и смотрит.... Никого не ждет, ни о чем не думает, просто здесь и сейчас и ей хорошо и спокойно.А если для сочинения, так я б конечно навыдумывала бы типо алых парусов.

Не хочу обесценивать труд, профессиональных искусствоведов.
Но их мнение, не станет автоматически, для меня, верно истолкованным.
Я буду пологаться на свое восприятие, а не авторитетное мнение. Меня конечно, ни кто и не спрашивает, но если спросят, то опишу исключительно то, как я почувствую работу мастера.
Хорошая практика в школах, зачетная. 👌

Анастасия, отлично все изложили. Думаю, тем, кто ранее не читал обзора этой картины, будет особенно интересно.
Кстати, есть документальные подтверждения, как сложилась судьба невесты в дальнейшем.
Невесту на картине звали Прасковья Матвеевна Варенцова. Спустя 44 года после этой свадьбы другим художником В. Суховым был написан её портрет, на котором он своей рукой написал: "Госпожа Варенцова живёт в Москве в Мазуринской богадельне ".
Мне хочется иметь достаточно теоретических знаний, чтобы самой понимать смысл неизвестных мне картин. Без обращения к таким разборам, сделанным другими.