А зачем красавец нужен вообще?? Чтоб потом он ходил собой любовался? Лучше пусть не особо красивый будет, но с уважительным отношением. Но если совсем ей он внешне противен, то лучше отпустить человека и голову не морочить.

Natasha, нужно дать время для влюбиться, хорошие МЧ на дороге не валяются! Всё изменяется, возможно, что через неделю- месяц подруга посмотрит на парня влюблёнными глазами.

Доброго всем вечера! Никогда не понимала, как можно влюбиться в "типаж". Брюнет с голубыми глазами - мечта моей одноклассницы... А я люблю того мужчину, который любит меня! Который умеет решить по-мужски любой вопрос, который умеет позаботиться обо мне и детях. Влюбиться или полюбить? Знаю по себе, я способна полюбить такого мужчину, а влюбиться легкомысленно в "типаж" - нет!

Наташа, думаю Вам стоит встретиться хотя бы ещё пару раз. И тогда поймёте.

Ой, простите, но никогда не понимала эту фразу "не мой типаж". Человека оценивают по поступкам. Вы сами написали, что она влюблена в его отношение и общение, а что может быть важнее этого???? Может Ваша подруга, хотя мне кажется Вы пишете это о себе, сама не знает чего хочет??? Если так, тогда конечно, пусть не морочит ему голову!

А у меня такого не бывает, если не понравился, то уже все.  

А они с ним в реальности виделись?
Просто я не раз уже сталкивалась с таким (не на опыте отношений с мужчиной, а просто общение), что мужчина на внешность не очень - но, когда ты с этим человеком общаешься вот лично - ну такое обаяние, энергетика и харизма - любая женщина будет рада видеть его в паре у себя.
Но и с таким сталкивалась, но больше по женщинам это - ну красивая до умопомрачения и на фото и когда просто с закрытым ртом  , но только же рот откроет - ну вся красота куда-то девается ((( и даже люди разговаривать и общаться умеют нормально, НО не хочется просто рядом находиться.
P.S. но и физиогномику никто не отменял - я согласна с тем, что человека можно по лицу прочитать - может быть, что Ваша подруга интуитивно почувствовала что-то не то  

Еще говорят - "С лица воду не пить !" и еще во времена Эзопа говорили , что " к уродству привыкаешь, как и к красоте любимой женщины ". Так что пусть Ваша подруга хорошенько подумает, прежде чем отказать ему.

С лица воды не пить. Сегодня ты- Филипп Киркоров, а завтра- кирпич на голову, и ты- ШурА.  

Да, они периодически куда-то ходят. Оба из НН.

Ирина, Слава Богу не о себе 

Я бы разделила понятия, есть абсолютные не красавцы, но к ним есть физическое влечение, это физиология. Флюиды, запах, химия вообщем. И здесь важно дать себе время, чтобы принять этот внешне нестандарт. Но если есть физиологическое неприятие, то никакое время не поможет. Только раздражение нарастет. Зачем себя насиловать? Все идет от внутренних реакций, доверяем себе и прислушивается чем отзывается внутри общение с мужчиной.

Ох, Наташенька, сама такая была в более приличном возрасте. Провожу воспитательную работу среди себя, расту над собой, вот выросла, вроде бы, а что толку? Но я за то, чтобы дать время на влюбиться. У меня возникает аналогия с магазином: увидела вещь на прилавке, вроде бы неплохая, а глаз не кладется сразу. Даю немного времени- прихожу еще раз в магазин, тогда уж точно решаю брать или нет.

Однозначно тут не ответить, это уж как Ваша подруга чувствует, так её и решать. Но например у меня отношение к такому, как и у Наташи, ну не могу я если мне человек внешне не нравится. Какой он там человек, меня тогда может заинтересовать только для общения, но чтобы человек понимал, что близкого ничего быть не может. До души дело может и не дойти, потому как неприятная мне внешность и я уже ставлю стену и смотрю на человека сквозь неё. А тело уж тем более! Если "с лица воду не пить", то с телом же спать как, если оно огромно, например.Скажу больше, раз уж тут упомянули эту пословицу - я скорее готова пить из лужи, чем близко общаться с мужчиной, чья внешность мне неприятна. А с миловидной заразой моего типажа буду "канителиться", вот так. Зависит от типа человека, может он или не может, вот у меня в разных вариациях тестов на соционику 3-4 типажа получаются, но тип "Есенин" чаще всего, а там так и написано: "за приятную внешность готов простить многое". А воообще хорошо, что люди разные-разнообразные и так сохраняется баланс и всем может быть счастье 

Я тоже провожу воспитательную работу среди себя, пытаюсь измениться. 

Я согласна с Вами, что если душа не лежит, то как бы ты не менялся - в любом случае придется заставлять быть с этим человеком. Только для чего нужны эти жертвы? А вообще вспомнила такую поговорку "стерпится, слюбится"....не знаю, может было у кого так.

Тут никакие советы и мнения не помогут, каждый решает сам для себя. Мы ведь не знаем ни вашу подругу, ни её любимый типаж, ни как реальный мужчина выглядит. Да и встрачаться, общаться, спать с ним ей, а не нам. Тут нет правильного или неправильного решения, правильно так, как сама девушка думает, чувствует. Могу поделиться своим опытом   Когда была помоложе, была ужасная максималистка и считала, что влюбиться можно только с 1го взгляда и никак иначе! Т.е. если мч сразу не зацепил, то шёл в сад и никаких шансов ему не давалось. Мало того, что с возрастом мои представляния об "идеальной мужской внешности" притерпели определённые измениния (как и вкусы в еде, напитках, одежде), так ещё и 2 раза была в длительных отношениях (с помолвками и подготовками к свадьба) с мужчинами, которые явно не мой типаж (правда подружи говорили что очень даже симпатичные). При этом меня к этим мужчинам тянуло физически, хоть я и подтрунивала над их внешностью. Т.е. меня физически привлекал мужчина, но не был для меня визически привлекательным       Вот такой парадокс. Я бы советовала вашей подружке, строго ИМХО, не сопротивляться, если мужчина попробует её обнять, поцеловать, взять за руку и прислушаться к своим ощущениям. Если противно или просто неприятно, то бросать, каким бы хорошим человеком он ни был, а если нет - то всё ок, из такого иногда очень крепкая любовь рождается. Удачи вашей подруге.

Сложно что то советовать. каждый человек индивидуален. и толька ваша подруга может все понять. честно говоря для меня внешность играет роль, пусть и не сильно. Ну есть определеный тип мужчин которые нравятся а есть и не нравятся. воспитывою себя, ну ничего не получается. Мое личное мнение и опыт. Если нет химий то уже и не будет. сколько бы времени не прошло. ну это только мое мнения. Я не могу полюбить мужчину ни через год, ни через два если он мне не нравиться внешностью. Да и характер тоже многое решает. Это может решить только ваша подруга. и только она сама может все понять. У меня есть токой мужчина. Душа хорошая. добрый, хороший мужчина имеет свой хороший бизнес. Всегда готов помочь. Знаю что влюблен. Ну он друг и он знает об этом. Все подруги говорят Классный человек все при нем. а мне внешне он не нравиться и время не решила эту проблему. уже больше трех лет знакомы и не вспыхнули чувства. по этому каждому человеку свое. а вот моя подруга говорит что смогла бы его полюбить. именно за его отношения. влюбиться в отношения и полюбить мужчину.

жаль , что не могу мужчине дать совет - исчезнуть на пару недель - просто выпасть из ее жизни....
извечная истина - что имеем не храним...
шокотерапия - жестко - но конкретно !)

Конечно не зажжется и если в молодости "физически не тянет" ,то когда же еще испытать фонтан и бурю страстей? Взрослые дамы уже все "попробовали" ,благополучно забыли и их вердикт вам озвучили : оценить мужчину нужно по поступкам!Правильно! Но и мы разные! Мой отец превращал жизнь моей мамы в ад,но ее вердикт: жить с мужчиной ,которого я люблю и не иначе!! Я в корне не согласна и попробовав несколько вариантов ,решила ,что мне комфортней когда МЕНЯ ЛЮБЯТ! Я тогда расцветаю и летаю ,в ином случае ,я увядаю
А ваша подруга его отпустит не задумываясь ,как только появится другой

Вопрос тут не в красоте и даже не в типаже. Потому что иной раз встречаешь мужчину и он не красавец и типаж не твой, а что-то зацепило. Ты не понимаешь что, просто чувствуешь свое влечение к нему. А если этого нет, то не помогут ни его другие положительные качества, ни внимание, ни забота. Можно себя убедить, но потом, через несколько лет, поймешь, что сама себя обманула. У меня так уже было.... Потом остается только разочарование и чувство вины.... Возможно есть женщины, готовые полюбить за внимание и заботу, но, если честно, я в это не очень верю. В моем случае это не работает...

Татьяна, в самое яблочко попали😊 )!

Лена,а вы смотрели фильм "Анжелика маркиза ангелов", так вон - молодую и прекрасную Анжелику выдают замуж за старого и повидавшего жизнь графа Де Пейрака. Впервые увидевшая своего мужа, она находится в страхе и ужасе. Со временем, она влюбляется в него, понимая, что под маской грозного графа скрывается обаятельный, любящий и нежный мужчина. Это я к тому, что иной раз нужно время, чтобы разобраться в этом.

Вот читаю я комментарии "девушек" и удивляюсь - ну все такие практичные и умные...и "с лица воду не-пить", и "стерпится-слюбится", "лишь бы человек был хороший"... ага сейчас! ..Складывается такое впечатление, что даже все ради того что она "такой хороший и положительный спать будут и с Квазимодо) А вы сами то пробовали спать с тем кого не любишь? Советики давать то легко, а если с души воротит, то как дальше а? Как себя обманывать и насиловать? Думаете легко? Нет, девочки нелюбимый мужчина рядом это не счастье, это каторга! Мой совет слушать сердце. Потому что потом горя не оберетесь и будите всю жизнь притворяться и ходить с фальшивой улыбкой на лице, а на душе будут кошки скрести. Лично для меня это ад!

Прекрасный пример, во только есть один момент нашу прекрасную Анжелику, УЖЕ ВЫДАЛИ ЗАМУЖ, и у нее уже не было выбора. И пришлось ей бедняжке привыкать)). Да и Граф был человек далеко не последний, а еще молва шла, что дамы о него были без ума..в общем попала бедная девочка на все 100%)). Прекрасная сказка..а вот реальность куда печальнее - с "благородными графами" нынче большой напряг)!

"Прекрасный пример, во только есть один момент нашу прекрасную Анжелику, УЖЕ ВЫДАЛИ ЗАМУЖ, и у нее уже не было выбора. И пришлось ей бедняжке привыкать))" -Но ведь не пожалела она?  А если бы ей позволили поступить как она хочет, сбежала бы с Николя, неужто лучше?

Девочки, подниму эту спорную тему "стерпится-слюбится", как-то я совсем недавно о ней задумывалась. Не сыграли ли в нашей жизни плохую службу романы, описывающие бурную страсть, яркие эмоции и все перепитии любви, так что для нас теперь стало главным испытать их, и если этого не чувствуешь к мужчине, то он не годится в мужья.
Или может быть цель брака изменилась, сейчас выходят замуж и женятся в основном для того, чтобы получать удовольствие с любимым, раньше женитьба подразумевала более приземленные цели - рождение наследников (это было необходимостью), укрепление материального благополучия. И это делало обоих более толерантными и сговорчивыми. Часто такие браки выходили достаточно удачными и в них обретали счастье (стерпится-слюбится). Я на ближнем востоке наблюдала эти же традиции, там девушка выходит замуж девственницей, не проверяя сексуальную совместимость, часто она не очень хорошо знакома с женихом (по мусульманским традициям она может увидеть его до свадьбы не больше 2х раз, и даже если сейчас не все это строго соблюдают, то все равно встреч и свиданий в нашем понимании у них нет), но там родители оговаривают все аспекты, как будет жить молодая пара. То есть там заключается брак с теми же целями - дети, материальное благополучие, законная сексуальная удовлетворенность. А любовь там уже рождается после свадьбы. Но девушки уже готовы к этому, что любовь вторична и возникнет она или не возникнет будет зависеть в первую очередь от того, как она сама настроит себя и мужчину. Там довольно много удачных браков и нет брошенных детей.

Alina, а вот по поводу романов.....отчасти да, сериалы и романы показывают роковых красавец и красавцев (кстати пример сказки о золушке😊 которые живут страстями, изменами, роковой любовью и т.п. есть такое дело. НО. Вы же сами понимаете и уверена, что чувствовали, когда к человеку тянет (он не обязательно должен быть красавцем просто тянет), а бывает когда пустота ничего - это же и есть инстинкт на продолжение рода (допустим, сейчас можно сказать, что это животный инстинкт и можно хотеть все что движется...полигамия....это больше свойственно мужчинам...хотя...) НО и опять можно сказать, что мы отличаемся от животных тем, что можем контролировать себя...да и не все животные так же как и люди полигамны. Так вот о чем я....о том, что воспитать/культивировать чувства в себе можно, и заставить, и привыкнуть (человек много к чему привыкает и способен смириться)и жить возможно счастливо с нелюбимым человеком...просто за то что он хороший и положительный.... и никогда не испытать чувства бабочек в животе, когда никого не существует в этом мире кроме этого человека, когда тебя бросает в дрожь от встречи и прикосновений, когда ты желаешь видеть его/ее, скучаешь....потом эти чувства сменяются другим - уважением, привычкой, любовью (по-разному она трансформируется) можете даже расстаться.....но разве ради этого не стоит жить? Я не говорю жить страстями, я лишь хотела сказать, что по мне так мужчина должен в тебе зажигать что-то....когда ты обнимаешь его и понимаешь, что ты самая счастливая на свете....

Вот, Наташа, я именно об этом и размышляла "но разве ради этого не стоит жить?" - ради грандиозных ощущений, которые зажигает в тебе страсть. И я сейчас вообще не уверена в ответе, что да, только ради этого стоит. Такие совпадения, рождающие фейерверк ощущений безусловно наполняют счастьем, но это счастье любовников, не супругов. Иногда это можно совместить, часто - нет. Что лучше, прожить всю жизнь, не испытав таких испепеляющих чувств, но имея семью, детей, дом. Или делать ставку на это, но часто мы бываем потом одиноки.
Я про романы говорила не имея в виду нереальных красавцев, а то, что они описали нам прелести страсти (я специально не употребляю здесь слово любовь, потому что это немного другое, это в молодости я отождествляла оба понятия) и теперь мы считаем, что не испытав ее мы многое потеряли в жизни. Вот тут они нам подгадили. Потому что ровное спокойное и надежное чувство ничуть не хуже, и оно может усилиться от общности интересов, от взаимопонимания и прочих вещей, что объединяют людей и тогда их чувства будут не менее сильными, но прочными. Это уже вернее назвать любовью.

Наталья, граф ей предоставил выбор. Как мне кажется, если бы она не влюбилась в него, то он вряд ли взял ее силой. Девок и любовниц у него хватало.... Сказка? скорее всего да, хотя в те время еще существовали благородные люди! Но, в каждая сказка чему учит. Я к тому, что не всегда мы можем распознать человека и сделать правильный выбор.

Алина, у нас до сих пор такое существует. Обычно на чей-то свадьбе мамаши присматривают для своих чад невесту. Ну, а потом и происходит сговор.... Никакой речи о любви не идет. Просто, пришло время....