“Forget about the humanitarian, and what is good or what is bad. Remember only one thing: what is in your interest?”(с)

Вы все это читаете?Перевариваете? Зачем?Есть от этого практическая польза?

Очень сложно читать такой материал. Но скажу лишь, что предательство - это очень-очень больно. Безусловно, предательство - слово, которое имеет широкое значение. Быть предателем близкого человека, или своей Родины, или своего дела, или... - это грех, за который будешь нести когда-то ответ.

Читаю. И не только это. А Вы сколько абзацев прочли? Не переваривается?  

Я прочла. И я так живу. Правда дошла до этого совсем недавно. Как бы понимание что " никто никому ничего не должен и ты никому ничего не должен , но должен сам себе". Скорее всего работает в плане отношений с мужчинами , с подругами и с ближним кругом общения. Я так это понимаю.

Татьяна, Вы меня удивили!   Даже лайк Ваш стоит у Змеиного источника  
http//forumhelp.me/social/view_like/c6c828fe0f5a2e500f3cb4cf061b1a9f_1471895836


В голове вдруг стало стремительно светлеть, словно кто-то одну за другой включал лампочки, и я вдруг увидела всю свою жизнь, от рождения и до этой минуты. Высветились и те моменты, которые я относила к счастливым, и те, о которых лучше было бы не вспоминать. Мне вдруг открылась вся картина, целиком и без купюр. Я увидела все развилки, на которых я мучительно раздумывала, как поступить, и поняла, что, независимо от выбора, я все равно проходила бы одни и те же уроки. Я поняла, что все мои «ошибки» на самом деле таковыми не являлись, потому что я выбирала то, что вело меня по дороге моей судьбы. Я осознала, что предательства не были предательствами, так как в те моменты нашим орбитам пришла пора разойтись, нам просто невозможно было и дальше двигаться параллельными курсами. Я увидела причудливые узоры судьбы, по которым я кружила в поисках истины и то, как мои узоры сплетались с чужими. Это было прекрасно, восхитительно, завораживающе. Это была совершенно новая, неизведанная игра, в которую мне немедленно захотелось уйти с головой.

Даже не знаю, как написать)) Предателем родины - это как? ) Быть предателем своего дела  - это как? (Так случилось, что я не могу больше танцевать)) ) Быть предателем близкого человека - это как?))) ЧТО есть предательство? Изменившиеся планы у человека  относительно меня, моих ожиданий, моих надежд и иже с ними? )) Не совпали иллюзии моего и его эгоизма?)) или ихенного?)) Ну, дык, не надо было ждать)) Или я чего - то не понимаю в столь тонких умосозерцаниях?))

Это не значит , что я теперь" предаю" всех и вся . Я живу так как мне хочется . Я включила эго и теперь не вижу в других "предателей и предательство" , я принимаю мир таким как он есть и не страдаю.

Вот про грех, можно ли поподробнее?))

Всем привет!Хорошая и правильная тема ! Многие годы я размышляла , почему многие люди не понимают и не воспринимают некоторые очень простые истины. И дело здесь даже не в уровне образования ... И я нашла для себя ответ в словах Вальтера :" Есть люди , которые не умеют мыслить глубже фактов " и поэтому споры или объяснения просто не имеют смысла !
В моей жизни я стараюсь просто быть - искренней и порядочной , поэтому плохие люди возле меня не задерживаются и мои две подруги более 20 лет очень достойные и честные женщины . Люди должны читать , слушать , учиться , переносить и сравнивать с собой и своими мыслями и менять себя в лучшую сторону , чтоб другим людям рядом с вами было радостно и интересно .

Предательство - это гнусное явление человеческого поведения, вероятно, одинаково оценивалось во все времена – ведь основные морально-этические нормы человека должны оставаться незыблемыми при любых общественно-политических формациях. В «Божественной комедии» великого Данте ему отведен самый страшный круг ада – девятый. К этому можно относиться по-разному.

Символом предательства с библейских времен стал Иуда Искариот – ученик Христа, изменивший своему учителю. Ему доверили общую казну и только после его смерти выяснилось, что он вор. Иуда согласился выдать Христа духовенству Иерусалима, которое в свою очередь передало Его римлянам за тридцать сребреников, что было равноценно стоимости раба.

Имя Иуды вошло во многие языки как синоним предателя, но автор Евангелия от Матфея повествует, что испытывая угрызения совести, Иуда вернул деньги тем, у кого их сначала взял, и покончил с жизнью, повесившись на дереве.

Каким же совестливым оказался он в сравнении с нашими современными иудами,

отдавшие страну в период горбачевского безвластия  на заклание многочисленной стае хищников, почуявшей близость сказочных богатств,  продавший страну и народ не за тридцать сребреников, а за личные привилегии, за старинные замки для своей «семьи», ввергнув страну в пучину разорения, разграбления и вымирания. Так что предательство – это подвиг верности своим интересам в этой жизни, а великая книга Данте пусть служит грозным напоминанием всей земной нечисти...

То ,что трогает душу (поэзия ,живопись) я прочла не все по нескольким причинам: кое-что уже выкладывалось и мне лично необходимо переваривание (хочется окунуться ,а не пролистать). На это нужно время и настроение (я так устроена). К тому же я не творческий человек и каждый день в этом не нуждаюсь. Что касается философских прочтений- предпочитаю жизнь в натуре ,собственные ыводы о том Что и кому удалось,а мысли великих вечны,спорны и редко применимы..мой возраст не позволяет тратить время на это. А будучи в раннем возрасте ,занималась практикой выращивания детей и зарабатыванием на кусок хлеба насущного.Данный пост прочла..сразу забыла (наверное внутреннее отторжение) и сижу с пустой башкой..звонок в скайп и разговор с дочерью. Вот они ,земные вещи и проблемы и требуется совет мамы. Какой совет я могу дать ,если переварю ,как вам кажется?

Ну , опять эта политика!

Мне понравилось   "Человек, у которого забито Эго, может быть только хорошим мужем, женой".  Интересно , а если мать хорошая, то со своим Эго - полная труба? Для того, чтобы Эго не было опущенным (до функционала), наверное, детей надо сдать в детские дома , и это не будет предательством, согласно идеям автора.

Я немножко по другому понимаю взаимосвязь между хорошей мамой и собственным эго.
Мне кажется что если именно мне хочется заниматься детками, рожать, изучать как помочь им быть Людьми и счастливыми при этом....ну и прочие вопросы связанные с воспитанием, то я могу быть хорошей мамой и с незабитым эго. Но если я рожаю потому что так надо, разрываюсь между детским садиком, поликлиникой и самодуром начальником в то время когда хочется бисером картины вышивать и при этом всё раздражение выливаю на детей, или на окружающих, или болею, то зачем такая "хорошая" мама как родившимся у неё деткам так и человечеству вцелом?
Или когда я рожаю деток только потому что мужчине так хочется, а сама потом возненавижу его за неоправданные мои надежды, устрою ему травлю по судах и соседях-родственниках-друзьях как предателя и скотину бессовестную, то в чём моя хорошесть как мамы? Только потому что я воспроизвела на свет себе подобное и потом требовать от ребенка благодарности за положенную ради него жизнь на алтарь собственной глупости?

Так уж все утрировали.

Когда рожаешь ребенка, то жизнь уже не такая свободная как раньше, удовольствий как раньше становится меньше: свобода передвижения, ночные дискотеки, посиделки с подругами и т.д. Подчиняешься полностью режиму ребенка, а в статье говорится надо все делать только то, что хочется в свое удовольствие, иначе становишься "функционалом" говоря языком автора.

Маричка, справедливо, но слишком жестко... многие рожающие по навязанному стериотипу этого не осознают , в принципе не просто многие, а 99% не способны быть честны сами с собой даже наедине с собой, и не только в вопросах деторождения , а практически в любой области, что уж там на публике говорить   

Татьяна, как-то все в одну кучу свалено. Все-таки Родина, страна, государство, народ - 4 разных вещи (понятия), связанных между собой весьма условно.

Ответьте пожалуйста -
1) Сноуден - предатель? Если да, то чего/кого.
2) Мальчики, которые боятся дедовщины (или горячих точек) и косят от армии - они предатели?
3) Закон о "трех колосках" все помнят? Те, кого посадили/расстреляли по той статье - предатели?
4) Красные vs Белые - список предателей плиз. Со всех точек зрения.
5) Ваш пример про Иуду. Если предположить, что Иуда был засланным в секту агентом местных структур. Он перестает быть предателем?
6) Опять про Иуду (икается ему бедному, наверное?). В странах EU принято "стукачество" на соседа. Это считается хорошим тоном и допропорядочным поведением. Настучал - патриот! Иуда действовал совершенно аналогично. Попал в секту, потом одумался и настучал в правоохранительные органы. Ну денежку получил, все верно, честно заслужил награду. В чем проблема? По нынешним меркам - святой.

теория относительности - она не только в физике работает    все зависит от того , с какой стороны смотреть , а стремиться надо к тому , чтобы видеть все сверху!!!  

А Вы в эти 99% входите?

Надежда, я думаю так: если что-то не трогает, то зачем это и читать. Зачем ответы, если нет вопросов? Ведь мы все разные.
Но с другой стороны, все мы и детей выращивали, и внуками занимаемся, и на кусок хлеба зарабатываем... Но это не меняет сути. Так что, как сказала Наташа из Ив-Франковска: оно вам надо?  А по поводу, что какие-то темы повторяются... Поначалу я читала много форума, но также как и вы, и другие - избирательно. Но бреши незаполненные есть, и если честно, то не думаю, что новые на форуме люди копают темы 3летней давности. Ну может единицы, которых отправили искать нужную тему. И если взять конкретную тему предательства, не видела я ее здесь. Но уверена, что каждая женщина на сайте пережила это (рада была бы ошибиться). То почему нет? Даже если хоть одному это поможет - то не зря эта тема здесь!

кто знает , Наташ?скорее всего ДА , вхожу, ведь для себя самих мы все идеальны   

Для достоверности надо рассматривать со всех сторон. Иногда вид сверху - просто точка   А чтобы разобраться в системе, надо из этой системы выйти (или хотя бы перестать быть ее участником). Как-то так...

именно это я и имею ввиду , надо выйти , но двигаясь в плоскости можно только менять сторону , следовательно, чтобы полностью выйти надо подняться вверх, быть над ситуацией, тогда сверху и возможно разглядеть не просто все стороны, а все стороны во взаимодействии или противодействии...   

Наталия, чтобы разобраться со своим Эго и детьми, можно почитать книгу А.Некрасова "Материнская любовь" - достаточно 5-6 страниц   А многие вещи просто полезно почерпнуть из "Почему французские дети не плюются едой", там вроде бы и том, но видящий увидит  

Мне кажется, нужность или не нужность темы проще всего определить по ее рейтингу: если ее обсуждают, значит она нужна и интересна. Эта тема явно имеет к себе интерес)

Любовь, а как Вы думаете - клятвопреступники это предатели?

Прочла полностью. Вдумчиво и несколько раз. Благо в самолете времени много. Этот материал, как концентрированный сок.В небольшом объеме специально "выпукло,бело-черно" представлена ценная информация. Конечно для ежедневного, ежеминутного применения необходимо концентрацию несколько разбавить. Но основное верно. Всю жизнь живу с принципом - никто, никому ни чем не обязан. Отсюда и уважение к окружающим и к себе. И никакого заламывания рук если пути расходятся.Спасибо, Любовь, за замечательный пост.

Наташа,хорошая мать это такое огромное понятие.Не отдать детей в детский дом, кормить, поить, одевать и учить это не хорошая мать. Это просто нормально.Нормально для социально адаптированного человека. Вот что, на мой взгляд, действительно свойственно хорошей матери - это умение вовремя отпустить ребенка и никогда не попрекать его словами "а я вот для тебя".

Там вроде не про Эго, а про то ,что мужчин надо любить больше чем детей. Про то, что надо женщине надо себя любить не нашла, может невнимательно читала.