People, culture & society
Владимир Маяковский: годы жизни: 19 июля 1893 - 14 апреля 1930
В.Маяковий не сразу начал писать стихи — сначала он собирался стать художником и даже учился живописи. Слава поэта пришла к нему после знакомства с авангардистами, когда первые произведения молодого автора с восторгом встретил Давид Бурлюк. Футуристическая группа, «Сегодняшний лубок», «Левый фронт искусств», рекламные «Окна РОСТА» — Маяковский работал во множестве творческих объединений. А еще писал в газеты, выпускал журнал, снимал фильмы, создавал пьесы и ставил по ним спектакли.
Бродвей
Асфальт — стекло.
Иду и звеню.
Леса и травинки
— сбриты.
На север
с юга
идут авеню,
на запад с востока —
стриты.
А между —
(куда их строитель завез!) —
дома
невозможной длины.
Одни дома
длиной до звезд,
другие —
длиной до луны.
Янки
подошвами шлепать
ленив:
простой
и курьерский лифт.
В 7 часов
человечий прилив,
В 17 часов
— отлив.
Скрежещет механика,
звон и гам,
а люди
немые в звоне.
И лишь замедляют
жевать чуингам,
чтоб бросить:
«Мейк моней?»
Мамаша
грудь
ребенку дала.
Ребенок
с каплями из носу,
сосет
как будто
не грудь, а доллар —
занят
серьезным
бизнесом.
Работа окончена.
Тело обвей
в сплошной
электрический ветер.
Хочешь под землю —
бери собвей,
на небо —
бери элевейтер.
Вагоны
едут
и дымам под рост,
и в пятках
домовьих
трутся,
и вынесут
хвост
на Бруклинский мост,
и спрячут
в норы
под Гудзон.
Тебя ослепило,
ты
осовел.
Но,
как барабанная дробь,
из тьмы
по темени:
«Кофе Максвел
гуд
ту ди ласт дроп».
А лампы
как станут
ночь копать,
ну, я доложу вам —
пламечко!
Налево посмотришь —
мамочка мать!
Направо —
мать моя мамочка!
Есть что поглядеть московской братве.
И за день
в конец не дойдут.
Это Нью-Йорк.
Это Бродвей.
Гау ду ю ду!
Я в восторге
от Нью-Йорка города.
Но
кепчонку
не сдерну с виска.
У советских
собственная гордость:
на буржуев
смотрим свысока.
Одним словом растягиваеш удовольствие себе, а домочатцам пытку 😂
Представила эту картину.
Нет конечно не уличал. Я писала верующей ( или по крайней мере интересующейся)Анаис на ее комментарий.
Вам писала только о том что прекрасно себя чувствую в купальнике когда вы задались вопросом запрещено или нет. И мне абсолютно без разницы уличат меня или нет в отсутствии веры. Не вы лично а кто бы то ни был. Вообще ничего личного, не принимайте к себе мои рассуждения.
Еще как возникают.
Ем сегодня на работе свой тормозок - тушеную капусту с мясом. Немцы интересуются что это такое, рассказываю, нос воротят, физиономии морщат.
«Вообще, я уже несколько лет, как пришла к выводу (и не я одна), что религии все придуманы для управления людьми».- вот здесь поддерживаю ваше мнение. Тоже так же считаю. Жаль, вы иудаизм не изучали, могли б мне рассказать кое чего простым языком. Моих родителей спросили как то более старшие и более консервативные родственники- А вы почему в синагогу не ходите? А они такие- Да она далеко…. Я тогда маленькая была и серьезно этот ответ восприняла. Ну, ясно же все- далеко. А потом старше стала и вспомнила этот разговорчик и определила для себя уже по другому: Ну да, ну да, если б эта синагога , на соседней улице была, вы б оба туда со всех ног рванули😁. Короче, у неверующих людей получились такие же неверующие дети.
Я совершенно не ожидала такого конфуза. Чем там эта скумбрия пахнет? Рыбой. И чего такого , прям, ужасного. Рыба и рыба. А теперь уже не знаю, когда её есть. Пока муж на работе, я тоже на работе. Короче, съела бы я её давно уже, если б не этот театр кабуки со страдающими физиями.
Я уже себя чувствую в меньшинстве по этому вопросу. Чего прямо не скажешь по вопросам веры, любой, причем , тут же выскакивают оскорбленные верующие со всех сторон . Меня ,так то ,тоже оскорбляет это бесконечное пихание веры везде и всюду, как более правильный подход и путь по жизни. Как признак какой то особости и правильности в поступках и мировоззрении. Вон, одни рассказы Ольги про попа чего стоят, а тем не менее.
И тоже ничего личного и к вам мое теперешние рассуждение не относится.
Я тут холодец варить собираюсь. Три свиных ноги с копытцами приобрела. Супружник пальцем у виска покрутил и сказал- ну, этим же отравиться можно. На его счастье- это я ленивая, просто, никак не соберусь делать. Это я к тому, что он еще не в курсе- сколько эти ноги надо варить. Сюрприз будет.
Анастасия, а вот интересно, ваш супруг сказал, что этим отравиться можно. Получается, они не едят ноги с копытцами? Но вы же где то их приобрели. То есть , как я думаю, в магазине. Просто любопытно, что тогда немцы из них готовят, от чего нельзя отравиться. Для кого то же их в магазине выставили.
Мой зять американский уже за такой стаж почти все ест. Судя по фоткам на Новый год было и оливье,и блины с икрой, и фильм "С легким паром" впридачу))). Он его уже выучил, на английском смотрел.))) А когда несколько лет назад приезжал в Москву на МАКС авиашоу, то " присел" и на ближневосточную еду. Вернулся и с порога попросил сделать ему че-бу-рррэк. Доча упала со смеху. Оказывается ему в Москве понравился восточный ресторан, бегал туда на кормежку.
Младшая сейчас в Хургаде, у нее там квартира в Эль- Каусер, район для русских. На днях с подругами они отметили Старый новый год в новом кафе под названием СССР. Там и борщ, и манты, и драники. Объелись нашими вкусняшками. Открытие прошло на УРА. Сейчас разнесется молва, не попасть будет.)))
А мне скумбрия тоже воняет . Но это не значит, что я её не ем. Иногда очень хочется, куплю, съем и быстренько выброшу остатки подальше. Удавиться от вони если где-то в мусорку косточка или плавник попадёт. А как воняет наша гречка при варке, но её мне хочется гораздо реже скумбрии.
Я как то свое мнение высказала. Я не фанатичка, но верю в нечто можно даже сказать физичное, как в энергию, бумеранг, или калайдер, сделал плохое, оно вернётся в удвоенной темпе
Хотя так же говорят, кто в это не верит к тому не прилипает, не знаю, дело каждого..
Ладно, в этот раз без всевидящего ока, но это же око - твоя совесть честь, от неё не скроеш подлости.
А так да, очень много оборотней под мантиями, не для меня эти шествия и ритуалы. Могу по традиции поставить свечи, заказать службу, вроде как положено, но ежедневно, точно нет. У меня дома есть свои иконы.
Очень удивило меня про "оскорбленные".
Я нигде не увидела оскорблений ни в одну ни в другую сторону.
А так мне тоже не нравится когда одна сторона решает за другую как она имеет или не имеет право вести себя. А также не нравится когда кто то считает себя более правильным по факту принадлежности к какой либо группе. Сказано " верою праведник жив будет", означает наличие равнозначных составляющих, недостаточно только веры или только правильного отношения, а мне по жизни много неверующих встречалось с чистой совестью и большим сердцем.
Вам кажется что вы в меньшинстве, а мне кажется наоборот что я в меньшинстве, правда меня это и не напрягает.
Когда побыла в музее человека и увидела строение всех систем, получила хорошее подтверждение что от большого взрыва наверное такое не создается. Хотела тут фото разместить но все оказались против, там люди целиком и отдельные органы законсервированые. Если вам интересно я размещу. Мне очень понравилось, хоть я шла с чувством что возможно не смогу смотреть, но дочь выбрала такое, а чего не сделаешь для ребенка.
Не едят. Их выбрасывают. На моей работе взяла бесплатно из мусорного контейнера для биомюля.
Однако. А гречка мне так и не пахнет ничем. Ндааа…. На улицу пойти, что ли ,несчастный хвост скумбрии доедать? . Но, это преувеличение, естественно. Дома доем- все недовольные переживут.
Какие разные люди- как раз именно в подобных музеях мне приходит на ум, что как можно здесь какую то веру приплетать. Когда Такое вот сформированно. Эволюция, естественный отбор, тысячелетние мутации и биологический вид, которому все время было чего то не слава богу. И он приспосабливался, менялся, отращивал, рудиментировал органы, гены и прочее без остановки миллионы лет . И вот- мы тут - самый успешный и доминирующий вид в природе. Какая еще вера и прочие сказки?
Müll- это по немецки- мусор. Био- оно везде био. А чего я такого даю? Я не стала дожидаться, чтоб ноги свинячьи в огромный контейнер перекочевали, где все без разбора био лежит. Увидела процесс пиления оных конечностей, подскочила к технологу (он же отделом руководит) и сказала- Маркус, дай мне эти отпиленные копытца. Ну, он и отдал. Из своего собственного 🪣 ведра. А вы решили, что я в таком огромном мусорном контейнере, как в комедиях показывают, попой кверху, голова внизу, орудовала? Нет, в таких контейнерах ничего путного не найти, там все уже вперемежку и очистки и мяско и протухшее чего-то , скорлупка и остатки скумбрии кто-то выкинул. Суетиться надо заранее, иначе выкинут полезные продукты, глазом моргнуть не успеешь
« Я нигде не увидела оскорблений ни в одну ни в другую сторону.»- так я тоже не увидела. Рассуждения в целом к вам лично не применяется. К тому ж, были бы вы одна-единственная верующая в округе, я б тоже не напрягалась. Но, вас, верующих много. И много верующих громко кричат, что вера и все с ней связанное- круто, классно, и единственно правильно. А все и все кто и что к вере не относится- фу таким быть.
Ну знаете классно оно то классно, но другую сторону монеты никто не отменял. А с другой стороны заповеди: не кради и не желай и тд. А кто б добровольно отказался желать? Или возлюбить ближнего, который совсем не достоин а еще и stinkt иногда или даже не иногда.
Вот! Мне именно хочется услышать от умного человека, где я упускаю логическую цепочку.
Ок, сидит водоросль в океане, что то припоминается первичный суп что ли. И вдруг эта водоросль вместо того чтобы наслаждаться фотосинтезом и делиться кусочками решила нарастить себе сердце. А зачем? И как можно решить что то усложнить если органа принятия решений еще не придумала и не нарастила. Ладно сделать хотел сердце а получил пестики тычинки. Кто придет опылять? И конечно самое сложное для моего понимания как из неживых клеток запустить процесс жизни. Вот лежит сердце, здоровое, ноги в холодильнике. Что заставляет это сердце начать качать кровь, ноги двигаться. С какого перепуга они взвалили на себя такую обузу? Я вот так вижу. У меня не выстраивается цепочка от неживой к живой природе.
Кстати о маяковском, если звезды зажигают значит кому то нужно. Кому нужна была та эволюция с такими сложными процессами, если живые когда то ноги через пару дней превращаются...
У меня много вопросов и нет ответа, я не могу свято верить в теорию которую еще никто не смог повторить опытным путем.
Кровеносная нервная дыхательная системы, и тело в движении. Мне очень нравится, какое чудо человеческое тело, да еще когда это живет и движется каким то загадочным импульсом.
Новые власти Сирии заявили, что в школах не будут рассказывать о теории эволюции. Возможно, эта теория несовершенна, я не знаю, не специалист.
Но чем её замерить. Только законом Божьим или каким-то аналогом, не знаю, как в Сирии называется. Вот такой выбор. Я предпочту, чтоб в школах теорию Дарвина преподавали.
Я за многополярность, эволюцию тоже верующий человек открыл, значит одно другому не мешает. Неплохо научить детей знать разные варианты и самостоятельно анализировать. Я против запрещений и ограничений.
Я не самый умный человек, которого можно на эту тему послушать.
Вот, что понятно мне из всех полученных знаний- это то, что тот , кто наслаждается жизнью это, или эти никак не эволюционируют и ничего себе не отращивают. И никто опылять никого не приходит. Вся система отращивания чего-то происходит от того, что какому то виду, бактерии, вирусу, первичному супу было не хорошо и начинается процесс совершенствования или наоборот регрессии (это уж как повезет в миллиардах то лет, бывает, что и вымирает это что то в процессе изменения). Для обычного выживания, доминирования и получения более большого количества ресурсов. И отращивается не сердце на водоросли и не ноги на бактерии идет очень медленный процесс развития, который либо приводит к доминированию в окружающей среде или к вымиранию. Если какое-то нечто прекрасно себя чувствует и жизнью наслаждается- изменений никаких за миллиарды лет. На кой ляд? Наш вид так продвинулся от клетки, до того , что мы сейчас из себя представляем, только потому, что нам все время было что-то не слава богу, кто-то поедал, угнетал, отбирал лучшие условия, зажимал, подавлял. А когда кто-то, что то , нечто жизнью наслаждается- оно не меняется ваще никак. Например, тихоходка- существо, которое убить никак не возможно- зачем ей эволюционировать- ее и так все устраивает она ваще никак за миллиарды лет не изменилась. На счет конкретно появлении жизни- во времена катархея- примерно 4,6- 4 миллиардов лет назад зародилась жизнь на земле. Сама земля за это гигантское время изменилась не раз. Есть 10 гипотез зарождение жизни - можно загуглить и прочитать каждую.
Не надо приплетать отсутствие знаний, образования к равенству- не понимаю, не знаю, глубоко не изучал вопрос, значит и нет ничего. Каким то богом очень легко объяснить любое невежество. И я опять не про вас сейчас про невежество и ваше легкое объяснение всего. Я про тенденцию и упрощения в жизни всего, что не понятно.
Елена, у меня вопрос , вы так сильно интересуетесь развитием образования в Сирии? Не думаю, что намеренно искали эту информацию, попалась в ленте новостей. Просто хотела поделиться моим мнением: не верю про иностранные государства, пока не прочитаю в их СМИ 🙂
В этой новости самая главная фраза " новые власти Сирии".
Меня очень волнует образование в нашей стране: внуку через 2 года в школу уже. Хотелось бы чтобы оно оставалось логичным, последовательным и сильным.
"Кто придет опылять? " 👍
Очень и очень важный вопрос!!!!!
Как они заранее знали? Как договорились ?
"много верующих громко кричат, что вера и все с ней связанное- круто, классно, и единственно правильно. А все и все кто и что к вере не относится- фу таким быть."
Я не помню такого на нашем форуме.
И тут же вы пишете "Не надо приплетать отсутствие знаний, образования к равенству- не понимаю, не знаю, глубоко не изучал вопрос, значит и нет ничего. Каким то богом очень легко объяснить любое невежество" То есть вы всех верующих назвали невежественными.
И да, нас на самом деле немного. Совсем немного.
И вообще весь мир светский. Неверующих раздражают верующие. Это я так вижу.
Каждый имеет свое видение и имеет право на это. Разве не так должно быть в цивилизованном демократическом обществе?
В чем тогда демократия и цивилизация?
Спасибо про 10 гипотез не слышала, поинтересуюсь.
То что живые клетки стремятся к ресурсам я еще как то понимаю, хотя и не поимаю почему при одинаковых условиях одна превратилась в вирус вторая в тихоходку и на том остановились а третья давай наращивать сердце мозг.
Мне остается непонятным появление этой самой живой клетки. Вот лежал себе спокойно прах земной ( таблица менделеева ). 1 вопрос:неужели ему нужны были ресурсы? Вдруг подгребает к нему Н два О. Вместе ловят кайф. 2 вопрос: как от этого контакта появилась клетка которая начала чего то хотеть завоевать? 3 вопрос: как запустить процесс фотосинтеза в еще не живых клетках а смеси веществ из которых потом образовалась первая клетка? Ну пригласили прах и вода к себе свет потусить, а кто дал импульс к взаимодействию и дальнейшему делению? Я если продезинфицирую землю воду и посуду, то сколько не буду поливать ничего там не прорастет, вот мне интересно проводились ли опыты по реконструкции этого изначального процесса? Так это еще вопросы про растительную жизнь, а дальше больше как из клетки водоросли начала синтезироваться живая клетка.
Обязательно почитаю, возможно там есть ответы на эти мои вопросы.
Жутковато зрелище, но если внимательно посмотреть, то и красота видна в этих сплетениях мышц, особенно в заданном сюжете, происходящее действие Мне понравилась пара, возможно танец у них, и дядечка на саксофоне, как живые.
Согласно теории Опарина-Холдейна (подтвержденной Милляром) органические вещества появились в результате синтеза из неорганических. Первыми появились коацерваты, от них произошли бактерии и дальше в ходе эволюции возникли все живые существа.
Согласно одной из основных научных теорий, первые примитивные организмы могли возникнуть на планете в результате изначально абиогенного синтеза сложных химических молекул в так называемом первичном бульоне — растворе аммиака, метана и других соединений, присутствовавших в атмосфере и океане. Реакции синтеза шли под воздействием разрядов молний, интенсивной ультрафиолетовой радиации и других факторов. Возникшие молекулы представляли собой сложные органические соединения и биополимеры, которые затем объединились в белки. Из них, в свою очередь, возникли первые примитивные организмы. Теория была выдвинута советским ученым Александром Опариным в начале прошлого века.
Как предполагал Опарин, белки образовывали комплексы, на границе которых выстраивались липидные молекулы — прообраз клеточной мембраны. Такие комплексы получили название коацерваты (от латинского слова coacervus — сгусток).
Исследователи разработали и описали с помощью вычислительных методов химическую систему, которая приводит к «самосборке» коацерватов. Процесс образования этих структур схож с поведением живого организма, отмечают ученые.
Как пояснили исследователи, система включает целый каскад биохимических реакций: автокатализ (воспроизводство молекулой самой себя), фазовое разделение (образования нескольких фаз в водном растворе), образование капель масла в воде и коацервация (кучкование образованных заряженных макромолекул).
«Представьте некий химический «суп»: в бульон помещаются молекулы разных веществ, они взаимодействуют, в результате чего образуется новая молекула. Она начинает размножаться, контактировать с другими частицами, а также инициировать создание коацерватов. Причем, когда создаются комплексы, реакция продолжается уже внутри, а не в бульоне, что влияет на скорость получения итоговых структур. Все происходит без нашего участия, мы просто наблюдаем», — объяснила RT директор НОЦ инфохимии ИТМО Екатерина Скорб.
top