I believe the same as you, who invites, pays. I've found that is never the case tho as I get asked out some of the time and have yet to find a female who thinks she should pay or pay her share and I'm in the center of a feminist hot bed where that should come up lol I simply accept paying as a given. I think it is coming across like having to pay bothers me in some way it does not, I just have observations. I keep hearing about equality and the women talking about it are paying the cause largely lip service because their actions are the antithesis of equal... be direct and honest. If a man doesn't pay a woman looks at the man differently, negatively, so I find it disingenuous when we start talking about gender/financial inequality or that men don't look after babies. There is no "debt" but will you deny that if a man takes on the entire financial burden, that imbalance leads to a power imbalance. You can't have it both ways, expect to be equal in every way and then say you handle all responsibilities as well.

so are you saying pick a Russian woman, it'll cost you more upfront but you fair better when you trade in?

You said that your oldest son always pays on a date with a woman whom he asked out, because he is a man. So, according what you exposed, his gender is essential for that action.
However, as the date is involving another person, that decision may not up only to him sometimes. For example, and if the girl refuses, wanting to pay? And if she persists?
Case he is invited to a date and accepts it, also would he pay all its bill? It is possible things get out of control. And if the girl brings him to a very expensive place, where he does not have enough recourse for the date there at the moment?

Ирина, мне тоже так кажется.Особенно в России. Поскольку тема открытая, то выскажусь только намеком. Вспомните, пресловутые алименты. Если женщина их и получает, то ищет практически несметные алиментные сокровища всю свою сознательную жизнь.

Мы не торгуемся .

У людей есть язык и умение договориться . Они могут обговорить куда пойти . А если это сюрприз для девушки ? За то , что её пригласили , она должна за себя заплатить ? И у него не женщины , а девушка . Она ещё учатся в университете . Он работает . Кто в этом случае сможет заплатить ?

I only said what I said... 

You said enough   I appreciate the real talk, you are awesome!

what do you do Galina, don't bargain/negotiate, don't pay bills lol

Вы не подумали о том что Галина живет другой жизнью, в других условиях и может иметь другие интересы и взгляды? Так ли важно Галине быть приглашенной в ресторан мужчиной, чтобы потом оплатить счет? На мой взгляд Галина добилась большего чем многие люди, находящиеся на этом сайте. У нее свои активы. Она мать трех детей. Она прекрасно справляется с ролью матерью, дает образование своим детям. Так ли важно сильной самодостаточной женщине получить приглашение в ресторан от мужчины, который не считает нужным оплатить счет в ресторане куда он пригласил женщину? Я думаю нет. Я думаю для нее это показатель что мужчина не готов взять ответственность даже в такой мелочи как ужин. При том что ежедневные расходы Галины гораздо больше чем у свободного холостого мужчины. Вероятно это все что хотела сказать Галина. Вы воспитайте в одиночку трех детей а потом судите Галину.
Прости Галь, что вмешалась в разговор и говорю от твоего имени. Мне показалось что я поняла тебя, извини если нет

я не понимаю о чем идет спор ? В России большинство женщин , а не побоюсь сказать 100 % , если мужчина приглашает на романтическое свидание , даже не сомневается , что платит он и только он. Давайте голосовать )))

I fully expect Galina to have her views, I just wished she shared the real ones and didn't give me the gender equality take care of the babies politically correct version of them. If she came out and said the guy should pay because I got enough bills, and I want to see if he'll step up and be the type of man I need in my life, I could respect that but the reasons she gave were so fake. I don't have anything against Galina other than I found her comments disingenuous. There was no judgement of Galina, she seems really nice which is probably why she gave the pc answer to begin with.

Now after scolding me about judgment you're attempting to judge the single man, you don't know our story either. You start a business while being broke in university, you find funding for it when there was nobody to believe in you but a few loved ones who took a huge leap of faith on you, you work 18-20 hours a day, 7 days a week trying to keep it solvent for the first 2 years so you didn't let those loved ones down, then to get a big break and go down to 6 days a week working the same hours for more years only to finally turn the corner a couple years after that, and rapidly expand and become an international company with multiple offices, employing 70+ employees who all rely on you for a paycheck so they can support their families, go thru the struggle I had to succeed and go thru the stress I go thru daily, I had to go from learning how to stay afloat to how to run a major enterprise on the fly and I'm being told I am obligated to pay for a woman because my life has been easier than hers...I earned my financial freedom with my blood sweat and tears and she made her own life choices and you made your choice and on and on... so good for her for being a great single mother but don't tell me I need to pay for her dinner bills because of it, not my problem. I'll pay for her or anyone I want to because I want to, not out of any obligation.

Я тоже не понимаю о чем спор. Я в своей жизни обедала-ужинала с мужинами из разных стран. И тоже никогда не возникало вопроса о том кто должен платить. Причем не всегда это были романтические свидания. Однажды мы зашли пообедать в ресторан после международной конференции. Нас было человек 10. Так получилось, что с одной стороны за столиком у меня сидел коллега из Франции, а с другой был англичанин. Счет всем участникам застолья принесли каждому свой. Так вот француз взял мой счет и высказал готовность оплатить. С ним начал спорить англичанин. Это было очень смешно. Кажется потом они договорились мой счет разделить между собой пополам.  

Читаю этот пост и думаю, что мне в жизни видимо повезло. Мне встречались только достойные  мужчины. Поэтому наши разговоры никогда не скатывались к таким мелочным вопросам как кто платит и как потом другой за это рассчитывается... 

Успешных и достойных мужчин нам всем, девочки

Не принимайте близко к сердцу , никто в Ваш карман не полезет. Не ищите романтические свидания , предлагайте деловые встречи ))) Вам просто объясняют , что менталитет такой у наших женщин , это не жадность и не скупость и не алчность.
у нас женщина ходит на романтические свидания как на праздник - красивое платье , прическа, макияж, маникюр- педикюр, дорогие духи. Знаете сколько это стоит? ))) а Вы устраиваете жаркий спор о том , что счет надо делить пополам , а еще и лучше чтобы женщина оплатила )))  

If the point of this story was to show how men should behave it missed the mark. I was a speaker at a conference last year and 25 of us went to dinner after my talk. When the bill came, I paid for all 25 at the table. Men and women. A real man doesn't just take care of 1 woman at a group event, he takes care of the table. If you're taking care of just the woman, you think she either can't afford it, or you want something. There is a right way to treat people and a wrong way and no professional woman I know would let a man step in to pay for just her while everybody else had to cover their own bill. That is ridiculous. Most would be offended that I'd even make that offer in that situation and I'd probably end up sued for harassment lol

Billy, Galina wrote exactly same thing you have mentioned , but a bit different words plus , I guess, the translator deeped the misunderstanding   

Я не думаю что вы ДОЛЖНЫ платить за кого то. И я также не считаю что Галина ( или любая другая женщина) должна думать о сложной жизни мужчины когда она принимает приглашение на свидание. Я полагаю что вы приглашаете женщину на свидание в ресторан чтобы узнать ее лучше, чтобы дать ей шанс узнать вас. А не для того чтобы накормить бедняжку. Ужин это не та вещь чтобы говорить о выгоде. Никто не ходит в ресторан с мужчиной чтобы не тратить свои деньги на кусок мяса. Так кто же ДОЛЖЕН оплатить счет? Мне кажется разумным если платит мужчина, который пригласил женщину.
И разумеется свидание и ужин в ресторане это не место для того чтобы соревноваться в том чья жизнь была сложнее. Вы заинтересованы в том чтобы пообщаться с женщиной и узнать ее? Ок, вы пригласили ее. Если для вас это слишком дорого, слишком тяжело то не приглашайте ее в дорогой ресторан. Пригласите ее в кафе выпить чашку чая или кофе.

В этом и проблема. Мужчины стали забывать что такое знак внимания и забота. Они либо думают о домогательствах либо предоставляют женщинам самим все решать и делать и платить. И женщины прекрасно справляются с этим. Им не нужен мужчина который оплатит их счет, потому что они прекрасно могут делать это сами. И когда женщины научились справляться сами, мужчины забыли как это быть джентльменом. Вероятно если старая женщина уронит свой шарф вы не нагнетесь чтобы поднять его и передать ей. Она ведь тоже может расценить это как домогательство. Или вы боитесь иска за домогательство только от молодых красивых дам?

Какой кошмар )) у нас все проще, оплата романтического ужина для женщины не входит в понятие "harassment" , мы громкие заявления не делаем , в суды не подаем , можем дать пощечину наглецу - применить прямые физические методы .  
Сегодня случайно нашла статью об актрисе Шерон Стоун и ссылку в ютуб на усмешку Шерон . у нее брали интервью и как раз задали это вопрос о домогательствах в Голливуде.
https://lenta.ru/news/2018/01/16/laughstone/

I assume that there has developed a huge misunderstanding:

When we look at André's initial post, he asked who should pay INITIALLY. And I dare think that we can ALL agree that it's down to the man to cover and pay for the first date and the first meeting.

It is a VERY different issue with paying bills and makingg ends meet after dating in a relationship. If the man AND the woman BOTH work, have an income and a budget to work with, it is only FAIR that both contribute - also financially. That is called "shared responsibility" and is a cornerstone of any stable relationship based on choice, and not some antiquated trash like "a man must pay. Always. Because he is a man", I feel the violent urge to vomit. 'Women' who think like that better remain single forever. They don't deserve a man, a relationship or children.

Уважаемая Надежда! Подскажите, пожалуйста, где можно остановиться во Владивостоке на отдыхе/желательно с завтраком/ и что обязательно посмотреть! И насколько реально, находясь во Владивостоке, совершить какую-то экскурсию в Китай. Для нас же вы - край романтики! И просто хорошие люди!

It could've been some translator confusion, I definitely read her response differently so if that is the case, my mistake, my translator aided mistake  

Do you expect a man to pay for all bills, cover all expenses and be the sole bearer of all financial strains and burdens all life long, simply because he's a man?

I'm not talking about the first date. I'm talking about life in a relationship.

It's only fair and square, that if both have an income that they also share the finances.

I agree with all that, and I didn't intend to head down any competition road with who has suffered most, it was never about that. I brought up my own life as you kind of just played off that single men couldn't have their own expenses and issues in the way that she could, if you met me when I started my business coffee dates were both tough to pay for and to find time for, I struggled back then but 10+ years later, today I can buy the coffee shop for the date if I want lol so that was the point I was trying to bring up, everybody has things in their life as I understand Galina does. I still would have paid then as I would today as I accept that is how it is going to be and I would not be there with the woman if that expense was a deterrent, it is the cost of getting to know somebody and I gladly pay it. I guess my bigger issue is the talking point that men are required to do this and that, that women were born with the right to be taken care of...this is something we men do because we want to, to get to know a woman and for the women in our lives it isn't something that we have to do and I feel like some women are losing sight of that.

'Women' who think like that better remain single forever. They don't deserve a man, a relationship or children.
Звучит как приговор, приговор всем нам русским женщинам с их традиционным восприятием мужчин как таковых и всему устою нашего русского восприятия семейных отношений, сложившемуся за многие столетия в нашей стране, в том числе.
Рвотные рефлексы можно остановить при помощи современных медикаментозных препараторов, а вот изменить мировоззрение русских женщин на такие важные вопросы как брак, семья, воспитание детей,вряд ли возможно...Тогда как,женщины на Западе,как я знаю согласно обще мужской точки зрения, слишком материалистичны, требовательны и избалованы. И все же, чем же мы так сильно отличаемся от представительниц прекрасного пола, обитающих в более благополучных странах, что вы,иностранцы, готовы тратить немалые деньги, лишь бы жениться на русской девушке? Ведь несмотря ни на что,некоторые из вас приезжают по нескольку раз в упорном стремлении добиться своей цели?

I agree, I think this thread got taken off onto a tangent as I started questioning not Galinas position that men should pay for a date but her reasoning, which I'm told may have been some miscommunication with what she meant and how I read the translated version but I think we're universally agreed on the man paying for the first date, first few dates etc. The paying for perpetuity like it is their birthright to be supported is what got our backs up but my questioning Galina seems to have made this into men don't want to pay ever position and that certainly isn't the position I take. Each relationship dynamic is different, both halves of it have to find out what works for them, some relationships work when just the man is paying the bills and others don't so figure that out together.

This one I disagree. There is a time to show a woman attention and care but a professional environment is not one of them. In a professional environment everybody is equal, you are there for your skill set. Why should ones being a woman entitle her to any different treatment? If I am out to dinner with a group of friends in a social situation and I choose to pay for a female friend all the females then so be it, but at work no woman should be expecting, or taking meals for being a woman. It lowers her value to do so.

Your scarf example is entirely different. If a man walked by and dropped his scarf, and I was closer to it, i'd instinctively grab it for him as i would for an old lady or a beautiful young woman. There is no special treatment, there is no sexual context. Just a kind gesture. In the case of her dinner, specialized treatment.

"Увидев упавший женский шарфик, подумай, достаточно ли ты состоятелен, чтобы его поднять."  
(Мечислав Козловский)

"Having seen the fallen women's scarf, think whether enough you are wealthy that to lift it."
(Mieczyslaw Kozlowski)

Многое зависит, конечно же, от личных качеств самой женщины. Если Вы спрашиваете персонально у меня, Ben, то я слишком независима и самодостаточна, чтобы ждать от мужчины оплаты моих счетов на первом свидании или в последующем, находясь уже в браке. Если честно, меня пугает даже сам факт, что я в определенной степени вдруг могу стать "финансово зависимой" от моего будущего мужа, хотя, опять же, это будет зависеть,прежде всего, от его финансовой состоятельности.
Но, в принципе, я не вижу ничего плохого, если меня угостит в кафе или в ресторане обедом мой друг или знакомый мне мужчина. А так, я и сама люблю "удивлять" и делать подарки моим друзьям и близким мне людям, в том числе, и мужчинам, и не вижу ничего в этом плохого или зазорного.
Я есть и буду всегда такой, в этом мой "козырь" перед мужчинами, но это и моя определенная "проблема", одновременно. 

Видимо мы принадлежим к разным поколениям.  И не привыкли в контактах женщин и мужчин видеть домогательства. Кстати, с англичанином мы потом подружились семьями. У него очень милая жена и дочки у нас одного возраста. И посылку к рождеству они семьей нам готовят вот уже лет десять, наверное. А мы с дочкой соответствено поздравляем их. Надо же, оказывается мы многие годы harassment друг друга. Какой ужас!

И да, на том ужине мы втроем говорили о детях. Потом на следующий день я передала девочкам обоих мужчин по детской книжке. Да, это ужасно непрофессионально было с нашей стороны говорить о своих детях вместо того, чтобы продолжить обсуждение наших докладов.