Language:
English

People, culture & society

avatar

Tasha, 51 y.o.

Russia

All the user's posts

"What is allowed by one is not allowed by another."This expression is better known as "What is allowed to Jupiter is not allowed to Bull".How do you understand the meaning of this expression and how do you feel about it?

Каков же смысл этого выражения?
"Автор фразеологизма "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" неизвестен. В народе его считают древнеримской пословицей. Какой имеет выражение смысл? "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" объясняет то, что в обществе существует социальное неравенство. И то, что безнаказанно может получить определенный человек, большинству будет недоступно. Это касается и тех границ, которые основываются на общечеловеческих ценностях, морали, нравственности. Юпитер - бог, и он не понес никакого наказания за похищение и совращение юной принцессы. Но если бы на его месте был кто-то другой, история закончилась бы совсем иначе."


Данное выражение используют лидеры некоторых стран.Получается,что позволено одним странам,почему-то не позволено другим.Разве это не дискриминация - одним дозволено,а другим нет?


Это же выражение использовал Гитлер при геноциде Еврейского народа."Только высшая раса достойна существования." - Что дозволено одним,не дозволено другим.

page 2 from 2

avatar

Natalja, 53 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Irina on View the commented comment

Ну так вы уже адаптировались , а некоторые еще и замуж не вышли, так что не до прогулок,)) а у нас тут типо: ой, почему он на меня посмотрел, может я ему нравлюсь? Девичья болтовня замужним дамам кажется полной фигней. ))

avatar

Irina, 44 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Natalja on View the commented comment

В этом посте даже близко нет того, о чем Вы пишите. Буду знать, что тема дискриминации - это девичья болтовня.  

avatar

Irina, 44 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Tasha on View the commented comment

Мой комментарий был из добрых побуждений.  Но Вы все воспринимаете в штыки, наверно поэтому и не складывается у Вас общение на форуме. Все ж догадались откуда ноги растут у этой Вашей темы.

avatar

Nata, 45 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Natalja on View the commented comment

И не замужнем тоже))

avatar

Nata, 45 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Nata on View the commented comment

Замужним

avatar

Nata, 45 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Natalja on View the commented comment

Так может поэтому и не вышли, что много лясы точим ни о чем, нет чтобы поисками уже заняться))


avatar

Ben


"Quod licet Iovi, non licet bovi"in the Latin 'original' (fabrication) as internal rhymes were an unknown feature in the classical, i.e. Roman era of the Latin language.
The phrase therefore, in fact, is a Medieval invention: the use of a metaphor is employed to explain or even justify double standards.
See also Seneca's "quod licet Iovi, hoc regi licet" ("What Iove may do, so may the king do") But bear in mind that 'king' referred to 'tyrant' - comparable to nowadays 'dictator' and the word itself was despised and held a strictly negative connotation).
Cicero's "aliud homini, aliud bovi" - (one for man, another for cattle) echoes this phrase and is often considered a basis for the phrase.
The phrase itself has only been around since Joseph Freiherr von Eichendorff coined the phrase 'The locus classicus' in his novella "Aus dem Leben eines Taugenichts" as late as 1826 - when critical questioning and doubting were no longer life-threating and critism even desired to develop socially and culturally.

`
The earliest possible source of origin is Terence's (who lived ~190-160 BCE) 'Heauton Timorumenos':


"aliis si licet, tibi non licet"
("what to others is permitted; to you it is not permitted").
Nowadays, we look at double-standards with disgust and despise, but we need to bear the cultural differences of the time. Many people (in different cultures, and at different times) looked at their leadership as something heavenly and devine. Godlike-cults and worship were the result, sometimes enforced (as it was the case with Hitler, Stalin, Mao or Kim Jong-il), but oftentimes even voluntary and even with delight, as for example Caesar, Augustus, Henry V, Friedrich II ('der Große') or artists, such as Rembrandt and Descartes who even had statues erected and plaques built during their lifetimes. (There are, of course, more examples, just listing a few to illustrate the point).

avatar

Tasha, 51 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Irina on View the commented comment

Ирина,я ответила вам шуткой.
И ваш комментарий был в шуточной форме. 

Эта тема видимо многоногая.Каждый второй знает откуда в ней ноги растут. 

avatar

Tasha, 51 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Ben on View the commented comment

""Who owns the information,owns the world" - Nathan Rothschild. 

avatar

Natalja, 53 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Irina on View the commented comment

Я пост не читала, мне неинтересно было.

avatar

Irina, 44 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Tasha on View the commented comment

Тогда pardon, не разглядела шутку. 

avatar

Irina, 44 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Natalja on View the commented comment

Ну вот, пост не читала, а комментарий оставила. Как это по-девичьи.  

avatar

Natalja, 53 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Irina on View the commented comment

Так я вам ответила,ваше сообщение тоже темы не касалось.

avatar

Irina, 44 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Natalja on View the commented comment

Наташ, так а мой комментарий чем интересен был? Так себе комментарий. Мне Наталья симпатична, правда я не всегда понимаю ее мотивы. Я попыталась посоветовать ей другие форумы тоже, если здесь беда с единомышленниками. Вроде как ей комментарий был. А вот чем Вам замужние дорогу перешли, не пойму. Не первый раз эта мысль у Вас проскакивает.  

avatar

Natalja, 53 y.o.

Finland

All the user's posts

Reply to Irina on View the commented comment

Девушки на этом форуме иногда продвигают себя кто то фотками, кто-то умными постами, кто-то репликами невпопад / это я о себе/.не надо им мешать, иногда напоминаю незамужним: мы на сайте знакомств.

avatar

Tasha, 51 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Ben on View the commented comment

Cicero received the title of "Father of the Fatherland" and was one of the most respected people in Rome.He openly advocated equality,which is reflected in his works "On the state","On laws". "Where there is a tyrant, there is not just a bad state, there is no state at all.""The gods, if they consider human Affairs, judging by their sentences, do not see any difference between virtue and evil."

avatar

Tasha, 51 y.o.

Russia

All the user's posts

Reply to Ben on View the commented comment

Discrimination has always existed and still exists.There are enough examples of this.Surprised to that people and even some States that consider it possible to elevate ourselves above others - "what is allowed us is not permissible for others." Great artists,sculptors,poets also exalt themselves above others.Example - Pushkin - "I erected a monument to myself not man-made..."But they elevate themselves through their unique creations.And here we are talking about talent.It is their talent and their unique works of art that elevate them above other people.

page 2 from 2





top