Елена, у меня складывается впечатление, что вы готовы отстаивать преимущества российской вакцины несмотря ни на что и для вас это персональный вопрос.
Позвольте поинтересоваться, почему вы не приводите ссылок на источники и не конкретизируете своих слов? Например, вы пишете: "уже зафиксировано достаточно других негативных инцидентов с применением вакцины Pfizer/BioNTech". Каких именно инцидентов, кто их зафиксировал, почему поиск ничего не находит в англоязычных источниках?

Или вот это утверждение: "недавно стало известно о несоответствии(!) составов коммерческих партий вакцины Pfizer и тех партий, которые применялись в ходе клинических испытаний, и это действительно очень серьёзная проблема для Pfizer/BioNTech." Ссылка на источник информации?

Ваши аргументы о том, что Sputnik V создан на базе хорошо изученных и хорошо зарекомендовавших себя вакцин мне понятны. Но как простому смертному, мне хочется увидеть простые и ясные доказательства, эффективен ли Спутник от Covid19, в виде опубликованных результатов клинических исследований. Но их нет! И когда они будут - непонятно. Вот когда будут, тогда ваши слова приобретут ощутимый вес.

"В то время как вакцины на основе технологий мРНК и аденовирусных векторов обезьян (вакцина Pfizer/BioNTech) ранее не использовались и никогда(!) не получали одобрения регуляторов."
Да, вакцина Пфайзер новая, но она (пока единственная из вакцин от Covid19) получила одобрение Всемирной Организации Здравоохранения 31 декабря 2020 года. И вы не можете этого не знать. А также вакцины Пфайзер и Модерна получили одобрение FDA (Food and Drug Administration) - федерального агентства в США, которое регулирует оборот лекарственных препаратов.
Я уже написала ранее, но вы не обратили внимания: в США полным ходом идет самая полномасштабная в истории кампания по вакцинации населения. УЖЕ 3,5% населения привили, это более 10 миллионов человек. Среди тех, кого в первую очередь прививали - медицинские работники. И никаких серьезных инцидентов не зафиксировано, кроме трех десятков случаев аллегрических реакций! Если бы что-то было, тут бы такой шум поднялся, что звон бы в ушах стоял. Здесь правду скрывать и фактами манипулировать не получается.

Самой лучшей стратегией для создателей Спутника было бы не пытаться дискредитировать вакцины конкуретов, а собрать доказательную базу о преимуществах российской вакцины и опубликовать ее. Сочетание неоспоримых доказательств, с невысокой ценой, надежностью, и простотой транспортировки и хранения могли бы помочь российским производителям завоевать огромную долю рынка. Да видимо, как всегда, что-то мешает танцору.