Ну а что не надо? Естественно банки зарабатываю деньги на кредитовании, а иначе какой им смысл ссуживать свои деньги. Но не такие уже огромные проценты они зарабатывают. Здесь же нельзя собственникам жилья поднимать арендную плату как и когда вздумается, существуют законодательные акты запрещающие это делать, потому проценты по кредитам на жилье упали, например до 3,22 процентов. Берешь 100000 на 10 лет, ежегодно отдаешь банку 3220.

Иногда получается, что кредит выплачивать дешевле, чем арендную плату. Многих больше устраивает десятилетиями платить за "свое" жилье, чем аренду. Хотя большинство предпочитает аренду, вввиду мобильности, не надо нести расходы на ремонт и др. Короче каждый выбирает то, что ему выгоднее и что он потянет.

Если уж решаются люди на ипотеку, то стараются заключать договора с возможностью ежегодного погашения самого "тела кредита" дополнительно к месячным выплатам, или с более высокой ставкой погашения "процентов по кредиту", так как чем ниже ставка "погашения процентов", тем выше сам годовой процент. А банкирам же выгоднее чтоб должник дольше оставался должником   .

А в посте же речь идет о том, что люди страдают от того, что практически половина "нажитого непосильным трудом" уйдет в государтсво, но внукам (в благотворительный фонд защиты скунсов, в фонд голодающим Африки или мира) не отдадим. Эта мысль им не дает спокойно жить и наслаждаться мыслью о количестве нулей на счету. Мне непонятна логика. Или живи на широкую ногу, трать те деньги раз не хочешь, чтоб они пропали или молчи. Но они же не могут смириться ни с тем, что практичнее отдать при жизни внукам (даже не детям, так как у тех и так все есть), ни с тем, что чужому дядьке достанутся.

Я уже молчу про "пришибленные" подарочки аля перчатка, батон хлеба на день рождения или набор носовых платков из дома очередного усопшего соседа.