"Но у меня , почему-то, вызывает негатив реплики на тему сколько было потрачено на неё , и сколько она увезла с собой ."

Татьяна, мне кажется этот пример приведен не для того, чтобы читатели сделали вывод, мол смотрите какая она меркантильная, а с целью обратить внимание, что женщина не была ограничена в средствах, видимо средства предоставлялись ТС (делаю такой вывод на основании того, что он пишет, что в БД была прописана "определенность"), что он не был скупердяем. Для ТС было удивительно что все было загружено в машину зятя или дочери в то время пока он мылся и брился, т.е. тайно. Но до этого все это добро было же спаковано, значит она планировала побег, возможно и дочь потому прибыла.
Также поднимается вопрос неискренности, что жена выглядела счастливой и не предъявляла претензий. Если муж делает что-то не так, то жена, как человек, планирующий долгосрочное совместное проживание должен бы озвучить что делает ее проживание некомфортным, чтобы впредь он не делал того, что приносит ей дискомфорт или обижает. Тут женщина молчала, но приехала дочь и они по бысренькому загрузили машину и уехали. Значит дочь была в курсе, что что-то матери не нравится, не под дулом же пистолета она ее забирала.
Я уже молчу про то, что серьезные люди не решают так проблему - сбежав, тут и до меня многие об этом сказали, я хочу про другое. Тот способ прекращения контактов, который выбран, а именно блокировка средств связи, говорит о том, что она подсознательно понимает, что она не права. Тот кто прав, тот прямо высказывает свою позицию, а не прячет голову в песок навесив массу проблем на человека, который был ей близким.