Яна, вы спросили, чем плохо то, когда мужчина смотрит на женщину, уточню смотрит и пялится имеют разные значения.
Здесь были попытки объяснить. Вы эти объяснения не принимаете.
Как я поняла в ваших комментариях, женщина не только не должна этому противиться, ей должно быть это приятно, она как бы должна ответить (не очень открытым способом) на подобные действия. В этом и заключается женственность женщины. Не только в ваших комментариях звучит эта мысль. Лёгкий флирт, преподнести себя, и так далее, и тому подобное.
И что именно такие женщины счастливы в длительных браках: так называемые, мягкие игривые кошечки, но со знанием, что можно, а что нельзя.
Тут уже не раз писали, кто как хочет, тот так и ведёт себя.
Но
Женщины и мужчины абсолютно все разные, кому-то нравятся одни, кому-то - другие.

Есть мужчины, которые стараются своими движениями/ словами не обидеть женщину, и с такими мужчинами мы хотим иметь дело (как я поняла, не только я)
Есть мужчины, и таких много, которые относятся к женщине, как к сексуальному объекту. Таким мужчинам абсолютно все равно, какая перед ним женщина, добрая ли она, весёлая ли, и так далее. Их внимание на всех представительницах женского пола. Абсолютно на всех. И только с сексуальными устремлениями. И желания "сломать руку", для них глубоко фиолетовы. Вот для таких и хотят установить правила. И если эти правила будут, не обязательно, что эти правила будут исполняться, точно так же, как не исполняют закон те же воры. Закон есть, но воровство продолжается. Тот, кого обворовали имеет два варианта, либо написать заявление, либо нет. Не напишет, даст вору возможность продолжать в том же духе, напишет - осечет, приостановит действия одного вора. А его "коллега", посмотрев на всë это безобразие, уже и сам захочет остановиться. Но повторю, закон-то против воровства уже есть.
Везде принципы взаимодействия с законом одинаковые. И если где-то большинство женщин решило создать правила /законы общения и обращения с ними, они имеют на это право. Вы высказали непонимание их желаний, объяснения тоже не принимаете. Продолжаете говорить, что их поведение неправильное, а только ваше не феминистское есть самое правильное.

Здесь в этом обсуждении я не заметила, чтобы поведение женщин, которое вы , и не только вы, пропагандируете, кто-то назвал неправильным.
Насколько помню, на утверждения о том, что только так правильно, и только такие счастливы в замужестве, говорят, что мир разный, и люди в нём разные, каждый живёт как хочет, и как считает нужным.
Были также попытки объяснить само феминистское движение, которое сильно искажается, феминисток почему-то представляют мужеподобными, безобразными неухоженными ‍чудовищами (пишу по подобию того, что мужчин считают монстрами), у которых нет счастья в личной жизни, которые обижены на весь мир, и на мужчин в частности, которые рыскают по всему свету, чтобы наказать мужчину, находят какого-то хлюпика, слабака, женят его на себе, оставляют дома, как альфонса, заставляют делать его все "женские" домашние обязанности, сами работают директорами, дома выполняют мужские работы, в интимной сфере склонны к садизму, используя плётки и цепи.

Наверное, информацию, как происходит погоня за пялившимся, и расследование, можно где-то найти , или Дмитрия спросить поподробнее.