"Нет, неизвестно, но химии со стороны женщины не произошло, раз заблокировала."

Мы можем только предполагать, заблокировала из-за отсутствия химии или по другим причинам. Если даже взять за основу, что точкой преткновения стали разговоры про интим, то женщина могла руководствоваться стереотипами, тем о чем Вы пишете в Вашей теме - она четко знает, что хорошо, что плохо, чему ее учили и говорить про интим в ее представлениях плохо, говорит о несерьезных намерениях. А то, что в другом мире возможны другие установки ... так далеко ее мысли не доходят.
Наталья из Минска привела прекрасный пример - улюлюканье вслед привлекательной даме, которое не обозначает ничего похабного, но в нашем представлении это унижение и позор.
Я много раз писала и придерживаюсь мнение, что прежде чем выходить на международные сайты, неплохо бы интересоваться как оно там в том другом мире, все ли мне известно про их нравы, чтобы не носиться со своим самоваром  .

"Могу ли я тоже использовать слово "практически", и не подразумевать всех?"

Можете, но учитывайте контекст.
Моя фраза, к которой вы аппелируете, была написана в ответ на ваше утверждение, что ваше описание по Дизайну человека очень точно соответствует вашему характеру. Я заметила, что описание настолько общее и состоящее в основном из положительных черт, что практически любой человек может с легкостью приложить его к себе.

Здесь вы пишете, "там практически все так думают", говоря о религиозных убеждениях населения целого штата. Кстати, а какого штата? Я не заглядывала в профиль Дастина.
Основываясь на здравом смысле можно предположить, что "практически любой человек" воспринимает себя положительно? Думаю да. На чем вы основали свое предположение, что где-то в Америке "практически все" разделяют религиозные убеждения автора этого поста?

Nata, ваши макароны это ерунда. Вот некоторое время назад меня спросили: правда ли что в России принято дарить подарки и кольцо сразу после знакомства ( без реальной встречи ) чтобы доказать честность намерений? Во как!

Точкой предкновения 🤦

Денежный вопрос и правда может оказаться точкой предуновения. Но неужели женщины всё ещё боятся чётко сказать, что они не могут позволить себе те или иные траты?

А что может послужить такому отношению к женщине?

Опять про секс. Зачем, почему все так за секс цепляются?
Женщине можно было бы написать - блокируют за то, что просишь встречу оплатить. Ведь именно денежный вопрос является точкой преткновения для многих женщин.

Никак я не донесу простую мысль: человек пришел и задал вопрос. Вместо того, чтобы спокойно ответить, без предубеждений, осуждений и спекуляций, его обвинили черт-те в чем. И пишем, и пишем уже пятую страницу...

Я не обижаюсь. Скорее я озадачена. Вы высказались об агрессии и ханжестве, алых парусах в общем тоне. Таки я думаю, что в общем - это относится ко всем, и ко мне в том числе. Вообще-то я действительно прямая как доска. Говорю что думаю, без вуаля. Иногда люди воспринимают это как агрессию. Не знаком мне менталитет американских мужчин. Но была пара попыток общения. Или я не Барби, или мужчины попались не правильные. Там тоже задавались вопросы типа: как ты смотришь на новый опыт в сексе? Больше я на письма из-за океана просто не отвечаю. 🤷

Я ответила Людмиле на такой же вопрос. Раз "химии" со стороны женщины не произошло, и Дастин попал в блок, значит, всё-таки, рановато Дастин захотел целоваться😁

Да, додумывать любят не только в этом посте😁

Светлана, спасибо за информацию, очень познавательно.

Я написала о штате Дастина. Судя по его высказыванию, там люди имеют более-менее одинаковое мировоззрение.

//Я не живу в каком-нибудь феминистском мусорном контейнере, где держать дверь открытой или выдвигать стул для женщины считается сексуальным домогательством. //

Помнится в моем посте вы написали:

//И что из этого следует?
Я поэтому и написала не «любой», а «практически любой».//

Могу ли я тоже использовать слово "практически", и не подразумевать всех?

//говорят в его штате, в его регионе. Там так думают практически все...//

"Естественно , причины могут быть и другие , по которым Дастина блокировали . И никто эти причины объяснять ему не должен . Но я , Татьяна , как и Вы , блокировала сходу такие сообщения интимного содержания ."

А я не с ходу. Я спокойно относилась к этому. And guess, what? Мы обе счастливы. У разных людей разные желания, потребности и манера общения.

"Как для меня , то лучше получать "ПОСЫЛКИ С МАКАРОНАМИ" 😂 , чем "письма о любви" . А то , что меня многие хотят поцеловать , то я и без таких писателей это знаю, понимаю и догадываюсь !"

А мне лучше письма о любви. Это делает вас лучше, говорит о вашем превосходстве? Люди по разному выражают любовь и ожидания у них разные. Есть хорошая книга об этом "Пять языков любви".
Вы не единственная женщина, которая догадывается, что ее многие хотели бы поцеловать. Это не означает, что нужно так категорично утверждать, что приемлемо, а что нет для других.

Таня, а какое имеет значение, что я думаю? Надо наверное конкретного мужчину спрашивать об этом. Я думаю, что каждый человек имеет свое представление об этом. Но чтобы узнать, надо ведь задать вопрос и дать человеку шанс ответить.

Татьяна, да не обижайтесь. Я не вам лично это адресовала, хотя и отвечала на ваше сообщение. Вы мне симпатичны и в целом вы мне кажетесь здравомыслящей женщиной. Если думаете, что я хотела вас обидеть, то прошу прощения - не хотела.
Но вот обратите внимание, насколько по-разному воспринимаются слова, когда они направлены в адрес кого-то и когда это вам (как вы подумали). Дастину написали, что у него проблемы с психикой и вообще он извращенец - ничего, нормально. А вас задели слова ханжество и агрессия, хотя я писала в общем о тоне сообщений в этой теме.
Ему очень грубо ответили и совсем не по делу. Понимаете, почему я решила высказаться? Хотя сначала, как и Людмиле, мне вообще не интересно было.

"И какая может быть химия в первых сообщениях? "

И с чего вы взяли, что в первых?
В этой теме очень много людей додумали то, чего не было и сами же в это поверили. Я считаю, что когда нет достаточной информации, то всегда лучше задать вопрос и прояснить, а потом уж делать выводы.

Екатерина, вы абсолютно правы в том, что Америка очень религиозная страна. Нет, протестантизм не является доминирующим церковью. Здесь превалирует так называемая евагелистская традиция (Christian Evangelism), которая практикуется во многих деноминациях - протестантизме, пятидесятничестве (Pentacostal), баптизме, методизме (возможно, это неправильный термин). Протестантизм и методизм достаточно умеренны. У остальных верования принимают какой-то экстремальный характер и уродливые формы. Не буду вас утомлять здесь подробностями, но среди них много ярых апологетов теорий заговора. Иногда
"Дастин цитирует Писания, Библию, как единственный правильный источник, как будто все эти Писания, действительно идут из уст Бога."
Правильно вы подметили, есть традиция дословного толкования Библии и аппликации текстов к соверменным реалиям, часто вопреки научным фактам и здравому смыслу. Для меня это - полный анахронизм.

Если в тех семьях о которых Вы говорите , было насилие , избиение , унижение , подчинение и повиновение - то это не религия виновата . И не мусульманство уж точно 😁!
Ни одна религия мира не учит тому о чём я сказала выше .

Нет, неизвестно, но химии со стороны женщины не произошло, раз заблокировала. Наверное, слишком рано начал целовать в разговорах😁Ещё раз убеждаюсь, как хорошо, что произошло именно так. Что Дастин успел пообщаться с нормальными женщинами. Что не успел напороться на аферисток, которым разговоры о сексе, как раз на руку.

Дааа помню, было дело 👌😄
Слушайте, но весело же было? Все высказались, кто что хотел то и написал.
Конечно ответы превзошли ожидания.
Меня многое в мышлении других людей удивило.
И то, как казахи к мужчинам относятся, с пониманием и уважением...Может поэтому автор в сторону Казахстана смотрит.
Было очень интересно читать, кто что об этом думает. Я даже пожалела что рано закрыла, надо было продолжать, может еще блюстители нравственности пришли бы. 😅
Я тоже как и Вы думаю что абсолютно нормально говорить про проституток, с теми кто хочет об этом разговаривать.
Оо, надо Ларису сюда позвать. Очень колоритный персонаж был. Больше ее не видела.
Лариса Вы где ? Заходите сюда, тут похожая тема. 👏

По поводу,как выбирать, согласна полностью.
А вот, по поводу мусульман, не знаю точно, Татьяна.
У меня работали граждане Узбекистана и Казахстана. Все их отношения были у меня на виду, кроме того, я ж обязательно выведу на разговоры. Что там творится, ни одной женщине не пожелаю. Не хочется рассказывать, но думаю, поймëте.

"а вот что с этими интимными откровениями делать" -
К сердцу прикладывать  💝

"И какая может быть химия в первых сообщениях?"

А нам известно после какого сообщения Дастина блокируют?

"Женщины друг другу советуют не поддаваться даже обычным комплиментам, иметь холодную голову, наблюдать реальные поступки мужчин, не то, что в интернете, но и в реальных встречах."

Ну да, про интим нельзя говорить до встречи, а вот цветы/конфеты, а еще лучше денюжки принимать до встречи не прочь  . Еще и оскорбляются, как так у нее день рождения, а он ей открытку прислал. Как же тогда правило, что отношения только после реальной встречи начинаются?

Екатерина, в своих действиях я руководствуюсь исключительно законами, потому что только они предписаны для исполнения и их преступать нельзя. А осуждение не запрещено законом, в отличие от оскорбления. Более того, мнение/высказывания/цитаты писателей, общественных деятелей, других выдающихся личностей это только их видение, а не истинное объективное положение вещей (это я про приведенное (вырванное из контекста) Вами предложение из Татьяны Раевой про осуждение). Ведь все осудили Дастина, этого Вы не заметили, но же осуждение оскорбления и инсинуаций заметили.
Возможно это звучит высокомерно, но мне очень безразлично кто меня поддерживает, а кто нет, я имею свое мнение, не опасаюсь его высказывать даже если все против - мне это все равно. Это просто общение в интернете, не больше и не меньше.
Все приведенные Вами цитаты не знаю чьему перу принадлежат, но они не мои, кроме последней. Объясните, чем оскорбительно признание своей неправоты, что прогресса не произошло? Я полагала, что Вы больше не принимаете близко к сердцу то, что пишут незнакомые Вам люди в социальной сети, как эта. Оказалось, что нет, я признала, что мое предположение было ошибочным, так как Вы, как и прежде, болезненно реагируете.

Настрой бодрый, но ...всё познаётся в сравнении...🙂

Было бы странно если бы на вопрос женщины почему меня блокируют, ей ответили: может ты говоришь только о сексе да еще и фото приправляешь для показательности? По той простой причине что ни один мужчина не заблокирует такой источник информации.
А вот женщины обычно именно за это блокируют в первую очередь. Некоторые по пять раз на день. Опыт не пропьешь, поэтому так быстро выяснили основную причину.

  Макароны хоть можно сьесть Татьяна, а вот что с этими интимными откровениями делать, Ни холодно ни жарко от них.. Я не про Джастина, он уже врядт ли ими захочет поделиться.

"И если выбирать из двух зол, то по моему мнению, девушке из мусульманской страны было бы намного лучше с таким парнем, как Дастин, в США, даже в протестантизме"
Екатерина , а этого ни кто не знает , как и кому было бы лучше . Но я понимаю , что это ваши предположения .
Наблюдая за девушками , женщинами , за семейными парами в мусульманской стране вот ведь что получается . Например муж и жена , оба мусульмане . Но тенденция такова , что не жена подчиняется мужу (точнее , руководит им) , но очень часто наоборот .
Вообще-то я считаю , что такое понятие в семье как "подчинение" , это что-то сродни рабству . На мой взгляд , ни в семье , ни в каких других отношениях такого быть не должно .
А если речь идёт о том кто кем руководит в мусульманских семьях , то очень часто это не мужчина , а женщина . Вот так вот . Естественно , все мои наблюдения - это наблюдения "со стороны" , потому что как там происходит за закрытыми дверями дома или квартиры у них , я не знаю.

Мне кажется, даже здорово, что Дастин спросил, и состоялся разговор. Я увидела в нём, действительно, простоту и доброту, в его словах я прочитала о его нежности, ласковости, сексуальности, некоем озорстве, в хорошем смысле слова. Думаю, многие девушки тоже это увидели, и быстро-быстро написали ему, чтобы не увели😁 кстати, судя по его анкете, он завидный жених и в материальном плане. И если выбирать из двух зол, то по моему мнению, девушке из мусульманской страны было бы намного лучше с таким парнем, как Дастин, в США, даже в протестантизме. Да, много людей имеет свои пунктики, и ищут партнёра в соответствии с ними. Дастин тоже имеет, ищет и заслуживает счастья. Думаю, он безупречный прихожанин и следует "наставлениям Божьим".
Я искренне желаю, чтобы Дастин нашел то, что ищет.

Совершенно верно !
Соглашусь с Екатериной , которая правильно говорит что все мужчины думают при знакомстве с женщиной об интимной части взаимоотношений , но не все об этом говорят и пишут . Что естественно и нормально думать об этом , и даже говорить , то в тот момент когда он будет уместным . Как говорится , всему своё время ! Более того , вряд ли мужчина на сайте знакомств начнёт писать личные сообщения женщине и общаться с ней , если она для него сексуально не привлекательна .
Естественно , причины могут быть и другие , по которым Дастина блокировали . И никто эти причины объяснять ему не должен . Но я , Татьяна , как и Вы , блокировала сходу такие сообщения интимного содержания . Было пару раз такое что я ответила : "Пожалуйста , о своих интимных желаниях по отношению ко мне рассказывать не надо ! Если хотите выразить Вашу симпатию ко мне , проявите фаназию , если она у вас есть , и расскажите мне о ней другим способо".🤣

Я вот не религиозна. От слова "совсем". Не понимаю этого. И сама люблю быть на коне. В прямом смысле. Люблю верховую езду.

И вот ещё. Вы так хорошо знаете американских мужчин. Что по-вашему мнению могут означать слова : " к новому опыту в сексе "?