Ха-ха-ха, если я не умею или не желаю читать между строк, то Вам не под силу и строки прочесть. Где же я написала "какой-нибудь"? Речь про "никакой", что означает нуль, зеро. И это не "алигория"  . Надеюсь знаете разницу между "никакой" и "какой-нибудь"?
Где же ответы, кроме меня (такой рациональной) вон Юлия есть и другие, которые уже прямо на пороге прозрения, что же Вы им так уклончиво отвечаете - вода водой аля "в огороде бузина, а в Киеве дядько".

3года! ха-ха-ха...Это ваш личный опыт?! Если, да, то вам ооочень сильно повезло! 3-9 месяцев! Не больше! И, на будущее, подготовьтесь лучше, чем вступать в дебаты по теме, элементарно медицины.

Люди развиваются всю жизнь, согласна. В любом здоровом союзе это необходимо также. В том то и дело, что оба совершенны для принятия безусловной любви, если проработали ЭГО, до встречи друг с другом. Хотя мысли у вас правильные.

Ха-ха-ха...Да не нужен какой-либо, тем более "морально кастрированный". Уж, лучше Дар, чем с кем придется, знаете ли.. Ответов полно, только вы со своей рациональностью не умеете или не желаете читать между строк. Хотя и то, и то, не исключено.

Галя, даже если допустить, то он "морально кастрированный", то он получил в "дар" то, что ему надо было - неженственную особь, живущую по "мужским энергиям". И, заметь, ничего не прорабатывая. Посему приведенная тобой формула "хочешь быть счастливым - будь им" работает, как и то, что все мы разные и нет общего рецепта ни любви ни счастья.
Не знаю как кто, а я не готова "отдавать себя всю без остатка любимому человеку да еще и ничего не ждать взамен" и от этого кайфовать. Даже ребенку, к которому по идее у нас безусловная любовь, не готова.
А красивые слова, за которыми ничерта не стоит, кроме иллюзии, остаются только словами. Но пока есть люди, которые верят в подобные теории, будут всегда "проводники". Спрос рождает предложение.

Да я не в претензии   . Видела я " покусанную " женщину " морально некастрированным" мужем с " проработанной мужской установкой " . Данунафиг .
Кстати , Людмила , всё действительно легко и просто в плане счастья в личной жизни . И формула выведена давно : хочешь быть счастливым - будь им  

О , вот тут я не могу согласиться с Вами , Татьяна . Противоречите Вашей же теории . У Людмилы есть муж ! А кастрированный муж или нет - это всегда видно по глазам . Судя по очам Людмилы и её мужа - у них всё в порядке . Его мужское ЭГО в целости и сохранности .

Если уж забрели в гормоны, то дофаминовый тип любви длиться не менее 3 лет, а Вы говорите , скорее, об окситоциновом типе привязанности( б.л.),поскольку, этот гормон отвечает за нежность и за доверительную близость, но стоит добавить и вазопрессин - всё таки именно он во многом отвечает за взаимоотношения мужей с женами. А вот про проработанное ЭГО- это просто феерично, такая у Вас каша)))

Я читала мнение , что всякая любовь между М и Ж длится не более 3-х лет . Безусловной любви быть не может дальше серотониновой . Люди развиваются всю жизнь . И меняются . Один может перерасти другого и ему становится неинтересно с партнёром . Меняется запах . Стрессы повседневной жизни , гормональная перестройка . Всё влияет . Если бы 2 влюблённых безусловной любовью поместили бы в закрытое помещение и они бы все 24 часа проводили бы только друг с другом , при этом лишив их связи с внешним Миром , но оставив им обязанность выживать ,интересно , на сколько бы хватило их любви ? любовь на долгое время возможна только , если убрать одного из влюблённых на недосягаемое расстояние от второго . При условии , что второй имеет склонность к страданиям . Я допускаю принятие партнёров друг друга длительное время : привычка , лень что-то менять , любовь , которая переросла в дружбу ( при условии приятного восприятия друг друга ) . Опять же , всё зависит от конкретных людей . Их физических и духовных характеристик .

Ну, Галина, следовательно не познать тебе дар в виде безусловной любви, не ощутить блаженства от "укусов" "морально некастированного мужчины"  .
Просветляйся, изживай опыт, прорабатывай эго... короче трудись и будет тебе счастье, хотя все так легко и просто  .

С такими манерами Вам, милое создание, просветленное истиной, никой муж не светит - ни "морально кастрированный" ни какой-либо другой, хоть до новых веников ждите "дар"  . Это я Вам со всей ответственностью, как представитель носителей "мужских энергий" заявляю  .
P.S. А ответов так и нет, одно бла-бла... Научите страждущих без аналитики.

На фото печаль архитектуры . Зима по -своему прекрасна .Если бы был иной пейзаж - Зима была бы сказкой . А тут и Весна покажется унылой .

Женский интеллект и женственность, если гармонично уживаются в одном человеке, это чудесно, и, можно считать редкостью. Вас, к сожалению, это не касается. Я не хочу для себя "морально кастрированного мужа". Блещите аналитикой дальше. 

Вы говорите о дофаминовой вспышке, та самая химия... Я говорю о любви безусловной. Мы на разных полюсах. Кстати, дофаминовая "любовь" длиться +_- полгода, дальше серотониновая. И, если М и Ж до конца не проработают свое ЭГО, начинаются "сюрпризы"...или снимаются "розовые очки", как угодно...

У меня , получается , тоже мужской тип мышления . Отсутствие логики , мгновенная переменчивость ставит меня в ступор и мне становится лень понимать женский тип . Хотя , я сама женщина , мне понятен и близок мужской тип ( следуя логике Татьяны ).

Разве не Вы утверждали пару комментариев назад, что никакой психически здоровый мужчина не захочет иметь в постели мужчину, потому что "ему не нужны расчеты и логичные вычисления". Где Вы прочитали у меня про интеллект или глупость? Я оперирую исключительно Вашими цитатами.
Или это так по-женски, уходить от ответов, перекручивать смысл написанного, сегодня одно - завтра другое? Это и есть "женские энергии"?
О чем же мне задуматься? На основании вышеизложенного задумываюсь исключительно о том, что Вы не умеете или не можете конкретно отвечать на заданные вопросы, хоть и "познали истину", в Ваших текстах напрочь отсутствует логика и причинно-следственная связь.

Любовь - это такая вещь ... Её не проработать , не запрограммировать специально . Это флюиды , момент , неуловимые нотки , черты внешности человека , походка , жесты , слова . Любовь многогранна . Её нельзя втиснуть в рамки . Как невозможно всех людей загнать в определённые шаблоны . Ещё никому это не удалось . Как и понять Любовь , вывести её формулу и дать рецепт . Это не из Вики , это мои мысли . Так же эгоизм является нормой для индивида . Если бы не здоровый эгоизм - человечество не выжило . если вдуматься , любовь - это тоже эгоизм . Человек любит , он хочет обладать предметом своей любви . Страдает от безответной любви . Вероятно , в первобытном строе человек об этом не задумывался .Всё было предельно просто : Полюбил - взял . Если бы задумывался - начал бы терять время , расшаркивался . За это время его могли бы слопать . И лишь через тысячелетия , когда стало относительно безопасно существовать и с появлением свободного времени , человек задумался о непонятном состоянии - состоянии влюблённости . Начал рассуждать о ней . Но поймать её , понять , обуздать , приручить , повелевать ею так и не смог .

Браво!!!!!

Ваш пост- это у Вас дома. А мы на публичной международной платформе. Эх, хотелось бы сказать- юношеский максимализм, но судя по возрасту- тут нечто другое....)))) Вашим же салом, да по мусалам. Будьте в гармонии с собой))))

Татьяна, Вы не внимательно читали мой пост о конфликтах. И не поняли зачем я это сделала.

Я, в отличие от Вас, не беру на себя полномочия указывать, что делать кому-то и не могу прописать правильный путь другому человеку. Все мои посты больше для информации к размышлению, это не прямое указание к действию. По той причине, что переработать информацию и выбрать из нее полезное и нужное может только сам индивид. Я исхожу из того, что все разные, а это значит и путь и итог может быть разным, я могу быть спутником. А Вы исходите из того, что нужно поделить на М/Ж и наделить определенными обязанностями (предполагаю за Вас), зная правильный и неправильный путь и точный результат. Ваша позиция похожа на знающего дорогу проводника - а это тот, кто уже там был в конечном пункте и может показать дорогу (безусловная любовь).

Таким образом, напрашивается вопрос - как Вы можете быть проводником, если пришли сюда без результата? У Вас нет безусловной любви, Вы в поиске. Так чем же Ваше представление о любви лучше моего/других? Раз Вы, знающим и поучительным тоном указываете мне/другим, что делать и рисуете неутешительные прогнозы мне/другим? Не кажется ли Вам, что это достаточно грубо и совсем неделикатно, особенно для дамы. Ну такой настоящей женщины с женской энергией?

Где было сказано, что женщина должна быть глупой или отрицать наличие интеллекта? Ваше право, что передавать своему мужу, вывод опять ваш же, задумайтесь...

Не ваша это первое, второе это вас занесло ... и не только в мой пост.

Если уж Вы вызвались "нести в мир светлое и доброе", опубликовав пост с основной мыслью, что все легко и просто, только надо захотеть, что же Вы не отвечаете по существу на возникающие вопросы?
Для меня все еще актуально, почему надо меняться, раз уж блаженство в том, чтобы принимать друг друга такими как мы есть?

А где находится тумблер "непроработанного эго"?

Татьяна, жалостливая Вы наша, а что же Вас занесло в нашу компанию, не познавших истины?

Уникальная Вы девушка, Татьяна  . Никому из живших и ныне живущих не удалось "познать истину", а Вы, видимо, просветлели, раз жалеете тех, кто "по полвека прожили, а истину так и не нашли".
Передам мужу, что он по-ходу психически не здоров, раз ложится в постель с непросветеленной заблудшей дамой живущей по "мужским энергиям", да что у ж там говорить - практически с мужчиной мучается.
По-вашему в чем же заключается женственность? Особи женского пола, обладающие способностью "логически мыслить и вычислять" но не живущие по "женским энергиям" неженственны согласно истине, которую Вы нашли?
Как приверженец выстраивания логических цепочек и основываясь на прочитанном (в частности "Подобное притягивается к подобному"), прихожу к выводу, что мы пара гомосексуалистов, не иначе  .

Читайте в постах. Ответ есть.

Уже достаточно сказано для вас лично, в том числе. Включите свое еще не проработанное эго. У меня нет абсолютно желания, тратить свой основной ресурс(время и энергию) на женщин, которые считают конфликт созидательной силой. Увы...

Сорри, тот пост был для Анастасии.

Вы о чем? О каком моем бывшем? Милейшего человека абъюзером назвали  . Или это я абъюзер, раз у ж я по "мужским программам" живу?