Un hombre debe saber cuál es el rol que su esposa deberá desempeñar. Por desgracia el hombre usualmente escoge en base a la atracción sexual, pero debería apreciar primero las virtudes teologales de su futura pareja, su honor y la ternura de su corazón, después su inteligencia, dotes físicas y hasta su sentido del humor. No debemos olvidar que con esas cualidades ella formará en gran parte a nuestros hijos, física y moralmente; con esas virtudes como herramientas, educará a futuros hombres y mujeres de bien, más aún, a los futuros pobladores del reino celestial. Finalmente con ellas dará solidez y permanencia a nuestra institución familiar. Debemos entonces pensar a largo plazo, no solo con la mente puesta en el placer físico, efímero y fugas; necesitamos una mujer noble, una madre excelente, una esposa que sea llevadera, fácil de vivir en el día a día. No se satisface el intelecto ni el espíritu con elementos carnales, no somos bestias, somos seres racionales, y lo creamos o no, habremos de dar cuentas al Creador por las consecuencias de cada uno de nuestros actos.

Un hombre debe pensar en convertirse en padre y asumir la responsabilidad que eso conlleva. No solo debe de proveer para su descendencia, sino ante todo enseñarles cómo ser personas decentes. Él está creando en conjunción con su esposa, un nuevo mundo en cada nuevo ente que su familia engendra.

El matrimonio es acerca de la dependencia, no de la independencia. Es cuestión de unión no de separación; se trata de la unión vitalicia de dos personas convirtiéndose en una sola. Si una mujer no puede confiar con su vida en un hombre, ella no lo ama y no debería casarse con él. Una unión exitosa es la única cosa que satisface el hambre espiritual subyacente al impulso sexual y previene que degenere éste, en vil lujuria.

Esto es en esencia el contrato heterosexual. Un hombre no puede amar a una mujer si él no tiene el poder para protegerla, tanto a ella como a su descendencia. Además de protegerla debe ser leal y mostrarle a ella cada día cuánto la aprecia.

Una creatura con dos cabezas es un monstruo. Una familia con dos cabezas irá en dos direcciones. El hombre es la cabeza; la mujer es el corazón, y ambos órganos son imprescindibles e insustituibles para la existencia de un matrimonio, para la realización de una buena familia. (Ef. 5:22-23).

La vasta mayoría de personas descubren su identidad y valores en la familia. Destruye a la familia y destruirás a los individuos. La institución familiar está siendo atacada por diferentes flancos, entre otros, el feminismo. Se nos ha lavado el cerebro. Actualmente nadie tiene problema con tratar a las mujeres como si fueran hombres. El modernismo retrata a la heterosexualidad como una patología y discrimina contra los hombres. Se promueve el divorcio, las relaciones informales y hasta la homosexualidad; estas relaciones se caracterizan comúnmente con una obsesión por el sexo y la promiscuidad. El sexo se convierte en un sustituto para el amor. ¿Acaso no describe esto a nuestra sociedad actual?

Los homosexuales generalmente tienen sexo pero no familias ni hijos. La modernidad busca que tengamos menos hijos, y de hecho, la tasa de natalidad ha descendido desde 1960.

La élite ideológica global no teme a los homosexuales, ni a las madres solteras o a los niños. Ellos tienen un profundo temor de los orgullosos hombres que tienen familias que proteger. Temen a esas sacrificadas madres, como las que dieron su vida en otras generaciones, por el bien y el honor de sus familias. Temen a familias bien constituidas porque son la contradicción “viva” de sus falsos y perversos postulados. Eso es lo que está detrás de la degradación actual de la sociedad.

Una creatura con dos cabezas es un monstruo. Una familia con dos cabezas irá en dos direcciones. El hombre es la cabeza; la mujer es el corazón, y ambos órganos son imprescindibles e insustituibles para la existencia de un matrimonio, para la realización de una buena familia. (Ef. 5:22-23).

Podemos luchar contra todas las falacias de la modernidad, teniendo familias instituidas en Dios y dirigidas por la autoridad de un padre masculino y protector, unidas en el corazón de una Madre honorable, tierna, noble y cariñosa. Si ambos son firmes y constantes, si se apoyan en la gracia de Dios y no solo en sus propias fuerzas, llegarán a tener un matrimonio solido y vitalicio. Ambos se complementarán y sus frutos serán dignos hijos formados en el amor verdadero y edificados por una enorme gama de buenos ejemplos.

CONCLUSIÓN:

A una mujer así, como las que todavía se pueden encontrar, el hombre no tiene otra opción más que amarla, amarla de verdad, con toda el alma. Ella comete el crimen imperdonable de ser demasiado buena para él; y por eso él tiene que estar agradecido con Dios y con la vida, pues le ha sido confiado un tesoro inmerecido e invaluable del que se le pedirán bastas y minuciosas cuentas. Quien ha sido favorecido con una mujer como la que he descrito, debe velar cada día por conservar ese eximio y egregio amor; debe velar por proteger a su familia, de ser necesario, con su propia vida.

"And Janteloven - Dane moral code. Where there is the moral code of the builder of communism Soviet times! In the Danish Janteloven clearly states that every person - a person important to society, all people are equal, and the greatest pleasure in life - to do any business together.
That is exactly what will treat you your husband - of course, if he is a true Dane not only on the passport, but in spirit!"
No janteloven is a mean system of oppression, that was deeply rooted in generations older than myself - i would say we today are humble because of it and aware of it, but by no means is it a code you can build a modern civilized society that Denmark is -if everyone walked around with those rules:
Не думай, что ты особенный
Не думай, что ты в том же положении, что и мы
Не думай, что ты умнее нас
Не хвались тем, что ты лучше нас
Не думай, что ты знаешь больше нас
Не думай, что ты важнее нас
Не думай, что ты хорошо что-то умеешь делать
Не смейся над нами
Не думай, что нам есть до тебя дело
Не думай, что ты можешь нас чему-то научить


Soo after that little tirade/rant on my part - come bearing gifts  
https//www.nyidanmark.dk/en-us/

Ahora bien, hablar con la verdad, especialmente en el rubro objeto de este escrito, es decir, respecto a la existencia de Dios, es una obligación moral primaria: ¨AL QUE ME NEGARE ANTE LOS HOMBRES, YO LE NEGARE ANTE MI PADRE¨. Además, considerando que ¨CORREGIR AL QUE YERRA¨, según Cristo-Dios, es un acto misericordioso. Por todo ello, me permito exponerle lo siguiente:

Prevengo que los argumentos centrales, no son míos, y perdón que lo diga, pero no haré caravana con sombrero ajeno; mi pretensión no es arrogante o protagónica, solo busco transmitir la verdad. Por ello me adhiero al conjunto de verdades expuestas por los más grandes pensadores que la humanidad ha podido concebir.

Considero que arrogante seria oponerse, sin fundamentos, a las conclusiones racionales alcanzadas por hombres especialmente inteligentes, como los más grandes filósofos de todos los tiempos, tales como: Sócrates, Platón, Aristóteles, Santo Tomás de Aquino, Gottfried Leibniz, Emanuel Kant, Rene Descartes, Francisco Bacon, etc.; quienes concluyeron racionalmente la existencia de Dios.

Lo mismo científicos de la talla de Alberto Einstein, Luis Pasteur, Thomas Alva Edison, Isaac Newton, Charles Darwin, Copérnico, Johannes Kepler, Volta, Wernher Von Braun (ingeniero aeroespacial), Charles Townes (premio Nobel de física), etc.; los cuales, desde sus respectivas disciplinas científicas, llegaron al conocimiento de Dios. Luis Pasteur lo expresó así: "Un poco de ciencia aleja de Dios, pero mucha ciencia devuelve a Él. "

La certeza procede del intelecto pues con él se excogita; y dado que concluir la existencia de Dios no es cuestión de fe, sino del uso correcto de la razón, intentaré ser muy explicito en la exposición argumentativa de las bases que todos ellos utilizaron.

Toda la lógica, es sustentada por cuatro axiomas, uno de ellos es el principio de razón suficiente; y dice lo siguiente: TODO EFECTO PROCEDE DE UNA CAUSA SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR SU EXISTENCIA. El principio anterior, ha sido presentado históricamente de formas diversas, sin embargo para no volver exhaustivo este texto, me permito hacer una síntesis de su contenido: El principio en comento, se genera de la conjugación de otros tres sub principios: nihilidad, causalidad y proporcionalidad; y esto es absolutamente racional y científico. Pues bien, nihilidad dice que LA NADA NO PUEDE PROUCIR COSA ALGUNA; causalidad que NO HAY EFECTO SIN CAUSA QUE LO PRODUZCA; y proporcionalidad que TODO EFECTO ES PROPORCIONAL A LA CAUSA QUE LO HA PRODUCIDO. Por tanto, la causa que nos ha producido es capaz de este efecto que somos.

Entonces, ¿como creer que todo se hizo solo? , es ilógico, atenta al recto uso de la razón. Cuando vemos orden, exigimos la existencia de un ordenador; si ve usted un objeto complejo, por ejemplo un reloj, ¿cree que fue diseñado por un incapaz mental?, por supuesto que NO, menos aun por un irracional. Nuestro cuerpo; incluso una simple célula, es mucho más compleja que una laptop; ¿entonces cómo creer que este orden físico, químico, biológico, zoológico, geológico, astronómico, etc., en el que vivimos y del que somos parte, se hizo solo? ¡Imposible!, verdaderamente es absurdo pretenderlo, pues para considerarlo posible, seria necesario renunciar a la razón, al sentido común, a la inteligencia mas elemental. Recuerde que no hay efecto sin causa, y que la causa debe ser capaz de producir el efecto que se le imputa.

De todo lo anterior, se deducen racionalmente, un conjunto de verdades inmutables:

La causa que ha producido este efecto que somos, que nos diseñó y nos sustenta, es un Ser con sobrada capacidad para generarnos; por lo que es Omnipresente, pues existe desde siempre, como lo demuestra el sub principio de nihilidad, ya que de haber existido alguna vez, la nada absoluta, jamás hubiera podido empezar a existir cosa alguna, pues de la nada, nada surge; por tanto este Ser es el primer motor de todo cuanto existe. Pero además, es Omnisapiente, ya que sabe lo necesario para producir lo que hizo y hace, tal y como lo exige el sub principio de proporcionalidad. También es Omnipotente pues no solo sabe, sino que puede hacer y hace las cosas. A este Ser, Magnifico y Creador, le denomina la filosofía: Ser Necesario, y la teleología: Dios. Y esto, es absolutamente racional.

Por ello le recomiendo a Usted lector, que no crea falsos argumentos de que la existencia divina es una cuestión solo de fe.

6. Тратить время и эмоции на неадекватного человека имеет смысл только в том случае, если ты врач, а он — пациент, который тебе платит.
7. Между бурным романом и возможностью заработать всегда выбирай второе.
8. В споре рождается не истина, а мигрень. Вовремя произнесенное «Да как скажешь» сэкономит время и нервы.
9. Несколько дней в одиночестве работают лучше, чем спа-салон.
10. Ни один мужчина не стоит того, чтобы мучиться в неудобных туфлях.

Pero la verdad subsiste a pesar de todo, pues es Dios, el Creador, quien ha fijado el objetivo de nuestras vidas en nuestros corazones, y ninguna desviación ideológica lograra erradicar nuestra esencia. Por eso hay tanta infelicidad, tanta hambre de sexo mecánico, vacío; porque los corazones huecos no se sienten satisfechos con la mera carnalidad.

Ser una esposa y una madre es lo que hace a la mujer tener los pies en la tierra, ella necesita intensamente ser solicitada por su esposo e hijos. Estos roles son pasivos por naturaleza; envuelven un gran proceso de adaptación y de auto-sacrificio. Una esposa y madre debe ser apreciada y alabada por su invalorable contribución a la familia.

El hombre jamás debe abusar de su fuerza o carácter, pues Dios lo dotó de estas capacidades, para proteger a su dama y a sus hijos, nunca para atacarlos y humillarlos. San Pablo habla de este punto y dice que el hombre debe amar a su esposa como nuestro Señor Jesucristo ha amado a su Iglesia, “hasta dar su vida por ella” (Ef. 5-25).

Una mujer no va a ser amada permanentemente por su apariencia física, la cual es transitoria; el amor no funciona así. Amamos a las personas que se sacrifican por nosotros. Pero desgraciadamente la mujer moderna no percibe la esencia del amor verdadero y consecuentemente se desgasta en conservar su apariencia bella hasta donde le es posible; incluso sacrifica no solo dinero, tiempo y energía, sino hasta a su propia familia, pues teme engendrar muchos hijos y con ello perder su belleza.

Los hombres también debemos sacrificarnos por sostener a nuestras familias proveyéndolas, no únicamente de cosas materiales, sino también de liderazgo, buen ejemplo y amor. La felicidad solo se puede encontrar en el amor verdadero, que es entrega del alma, nunca en la satisfacción egoísta. El amor es auto-sacrificio. Los seres humanos fuimos diseñados para velar los unos por los otros.

En contraste con lo expuesto, la ideología en boga, ve la "libertad" como auto-complacencia; esta falacia amenaza al matrimonio permanente. Solo hay que ver el sufrimiento de las personas que son víctimas de un divorcio: hijos, cónyuge abusado, etc., cuando uno observa el dolor que generan esos rompimientos “civilizados”, se da perfecta cuenta de que no fuimos hechos sino para una relación amorosa vitalicia. La fórmula del matrimonio es de origen divino y ha funcionado por milenios y aún funciona si es debidamente utilizada. Ningún humano esta por encima de Dios, nuestro Creador; por ello, es absurdo creer que nosotros podemos enseñarle a Dios un método mejor para vivir. Lo mejor para las relaciones amorosas, es la familia vitalicia. Así lo dispuso Dios y así es y será siempre.

No hay mayor bendición que una mujer cuya gracia, belleza y amor, envuelven un hogar como la luz del sol; no hay mayor regalo que el precioso amor que ella da a su esposo e hijos.

i always reply with courtesy- and wish best endeavours in future and stay with this premium site - with out a doubt

How con i know of love - simple its scary - that confirms it for me -

Iam humbled by a smile a wave and simple hello - a orchid - nice sun shine warmth - a dog cat - child phone call laugh on your face and heart and a friend
one quietly bumbles along lifes path .Had an option of being a monk again but love snuck in quietly doing summersaults inside ,ones needs are little indeed .

Beauty is in the eye of the beholder -use optrex to get rid of it spike M

May all your all your dreams come true for you today

dear tommaso there is a life outside this site -- could be the world cup ?? spain won the last one --- cough wheeze chuckle

I do believe in Karma most certainly ---- given up even asking - try it its not easy its simple let go - all is a bonus & add things not about money someone waves smiles
see an orchid blows me away and my eyes mist as i say this ,
Yip had it all once ah ha cough wheeze cough , things owned me -- now i have own nothing and so so rich in heart -- and someone close to my own age i see women older than me via this site they are stunning charming suave ,there words show the way to there hearts , very flattering , i answer all and one whom contacts me in kindest reference in there future endeavours -- i live in paradise in this country and found love and takes time and patience - things are as they are - not how you want them
yes make mistakes but i listen key is change & found love it just docent get better so humble yourself .I can honestly say not sure what going to happen tomorrow or the next hour . Its all a mild joke . Nice to be part of the milky way ah ha I've prattled enough

beauty is in the eye of the beholder --- use optrex to get rid of it spike M

I wish you one all that your dreams come true for you today thank you a quite bumbler pipijka

Ты здесь, потому что существование нуждалось в тебе таком, какой ты есть! В ином случае кто-то другой был бы здесь. Ты — воплощение чего-то особенного, существенного, чего-то очень важного. Почему тебе необходимо быть Буддой? Если бы Бог хотел другого Будду, он произвёл бы столько Будд, сколько захотел. Но он создал только одного Будду, этого достаточно. С тех пор он не создал другого Будду или Христа. Вместо этого он создал тебя. Подумай, какое внимание Универсума было уделено именно тебе!
Ты избран — не Будда, не Христос, не Кришна. Их дело сделано, они внесли свой вклад в существование. Сейчас ты здесь, чтобы внести свой вклад. Взгляни на себя. Ты можешь быть только собой … невозможно, чтобы ты стал кем-то другим. Ты можешь радоваться и цвести, или можешь завянуть, если ты не принимаешь себя.